
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 601/1041/16Головуючий у 1-й інстанції Мочальська В.М. Провадження № 22-ц/789/758/17 Доповідач - Костів О.З.Категорія - 39
У Х В А Л А
20 червня 2017 р. суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області Костів О.З., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 21 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_6 сільська рада про визнання права власності на спадкове майно,-
В С Т А Н О В И В:
У вересні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Кременецького районного суду Тернопільської області із позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_6 сільська рада про визнання права власності на спадкове майно.
Рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 21 квітня 2017 року у задоволені позову відмовлено.
ОСОБА_1 подала на вказане рішення апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 22 травня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху і надано апелянту строк строк - п'ять днів з дня отримання апелянтом ухвали для оплати судового збору в розмірі 1645.28 грн.
22 травня 2017 року дану ухвалу у відповідності до вимог чинного законодавства було надіслано рекомендованим листом з повідомленням про вручення за місцем проживання апелянта, а саме: вул. Серафимовича, буд. 13, м. Херсон.
Ухвала апеляційного суду Тернопільської області від 22 травня 2017 року отримана апелянтом 25 травня 2017 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Станом на 20 червня 2017 року апелянт у встановлений судом строк вимог ухвали суду не виконала.
Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, у випадку сплати апелянтом суми судового збору у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись поданою у день первісного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається апелянту.
Враховуючи вищенаведене та вимоги ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути апелянту.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 21 квітня 2017 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя - підпис
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_7
Судове рішення № 67250113, Апеляційний суд Тернопільської області було прийнято 20.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 601/1041/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: