Ухвала суду № 67250038, 12.06.2017, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
12.06.2017
Номер справи
607/7278/17
Номер документу
67250038
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

У Х В А Л А

12.06.2017 Справа №607/7278/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Сливка Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву до відповідача ОСОБА_2, в якій просить розірвати шлюб, укладений 04 листопада 1999 року між нею та ОСОБА_2, стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітніх дітей, зокрема: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1500 гривень, до досягнення дитиною повноліття, а в разі продовження ним навчання до досягнення 23 років; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1500 гривень, до досягнення дитиною повноліття, а в разі продовження нею навчання до досягнення 23 років, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1500 гривень, до досягнення дитиною повноліття, а в разі продовження ним навчання до досягнення 23 років.

Частиною 5 статті 119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, однак, положеннями вказаного закону не передбачено звільнення від сплати судового збору за подання позову про розірвання шлюбу.

Відповідно до п. п. 3 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 640 гривень.

Всупереч вказаних вимог закону позивачкою не сплачено суму судового збору за вимогу про розірвання шлюбу.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява має містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Положеннями п. 7 Постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції позовна заява за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК. У звязку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Однак, у вказаній позовній заяві не належним чином викладені обставини на обґрунтування позовних вимог, зокрема, не охарактеризовано майновий стан позивачки, не вказано її місце роботи та розмір доходів, не зазначено де навчаються неповнолітні діти.

Також позивачка не вказала місце роботи та посаду відповідача, обмежившись лише зазначенням, що відповідач працює в ОСОБА_6.

Крім цього, у вказаній позовній заяві слід зазначити дату та місце народження відповідача, а також дату народження позивача.

Вимогами ч. 1 ст. 120 ЦПК України встановлено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Всупереч вказаних вимог закону, позивачка подала позовну заяву лише в одному екземплярі, без додатків, не долучивши копії позову та додатків для відповідача, також не долучено оригіналу свідоцтва про шлюб.

Крім цього, позивачці слід долучити копію свідоцтв про народження дітей та копії реєстраційного номера облікової картки платника податків позивача та відповідача.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищенаведені обставини, суддя вважає, що дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачці пятиденний термін з дня отримання копії ухвали суду для усунення вказаних недоліків.

Судовий збір сплатити за наступними реквізитами рахунку та оригінал квитанції про оплату подати до суду у вищевказаний строк:

розрахунковий рахунок: 31212206700002, код одержувача: 37977726; банк одержувача ГУДКC України в Тернопільській області; одержувач УК м. Тернопіль/м. Тернопіль/22030001, код бюджетної класифікації 22030001; МФО 838012 призначення платежу судовий збір за позовом ОСОБА_1, код 02886692, пункт 1.5.

Керуючись статтями 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітніх дітей залишити без руху, надавши позивачці пятиденний термін з дня отримання копії ухвали судді для усунення вказаних недоліків.

Судовий збір сплатити за вищевказаними реквізитами рахунку, а оригінал квитанції про оплату судового збору подати до суду.

У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Головуючий суддяОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 67250038 ?

Документ № 67250038 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67250038 ?

Дата ухвалення - 12.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67250038 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67250038 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67250038, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 67250038, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 12.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 67250038 відноситься до справи № 607/7278/17

Це рішення відноситься до справи № 607/7278/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67250024
Наступний документ : 67250513