Постанова № 67249982, 04.01.2016, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.01.2016 Справа №607/19712/14-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Базана Л.Т.

при секретарі Горіній Я.А.

захисника ОСОБА_1

з участю прокурора Савки М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі заяву захисника засудженого ОСОБА_2 про відстрочку виконання вироку у кримінальній справі про засудження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, неодруженого, інваліда 3-ої групи, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст.89 КК України такого, що раніше не судимого, -

- за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України (в редакції від 05 квітня 2001 року) та ч.3 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся захисник засудженого ОСОБА_2 із заявою про відстрочку виконання вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 жовтня 2015 року про засудження ОСОБА_2 за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України (в редакції від 05 квітня 2001 року) та ч.3 ст.307 КК України, ч.1 ст.70 КК України на 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного засудженому майна, яка мотивується тим, що засуджений ОСОБА_2 має украй негативний стан здоровя і негайне приведення вироку до виконання може суттєво погіршити стан здоровя засудженого ОСОБА_2

Розглянувши вказану заяву, заслухавши думку захисника, який її підтримав у повному обсязі з мотивів, що у ній наведені, прокурора, який заперечив в задоволенні даної заяви, вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що у задоволенні клопотання захисника слід відмовити, виходячи з наступних підстав.

Так, згідно вироку Тернопільського міськорайонного суду Тернопільськолї області від 06 жовтня 2015 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України (в редакції від 05 квітня 2001 року) та ч.3 ст.307 КК України та призначено йому за даними злочинами наступні покарання:

-за ч.2 ст.307 КК України (в редакції від 05 квітня 2001 року) 5 (пять) років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 належного засудженому майна;

-за ч.3 ст.307 КК України із застосуванням ч.1 ст.69 КК України 7 (сім) років позбавлення волі із конфіскацією всього належного засудженому майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено ОСОБА_2 покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі із конфіскацією всього належного засудженому майна.

Строк відбування призначеного ОСОБА_2 судом покарання визначено рахувати з моменту звернення вироку до виконання.

Так, нормами КПК України (в редакції 1960 року) не передбачено можливості звернення із подібного роду клопотаннями, а тому, зважаючи на наведене, клопотання захисника до задоволення не підлягає.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 409, 411 КПК України (в редакції 1960 року) і п.11 Розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України (в редакції 2012 року), суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання захисника в інтересах засудженого ОСОБА_2 про відстрочку виконання вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 жовтня 2015 року в частині засудження ОСОБА_2 відмовити.

Головуючий суддяОСОБА_3