
У Х В А Л А
06.04.2017 Справа №607/14390/16-а
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого Дзюбича В.Л., за участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії.
У судовому засіданні представник відповідача просить вказану позовну заяву залишити без руху, посилаючись на те, що провадження у даній адміністративній справі відкрито з порушенням вимог ч.3 ст.106 КАС України, оскільки позивачем при зверненні до суду не сплачено судовий збір у розмірі 551.20 грн.
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про відстрочення сплати судового збору до вирішення справи по суті, посилаючись на важке матеріальне становище.
Представник відповідача з приводу заявленого клопотання заперечив, посилаючись на те, що позивачем не наведено обставин, що є підставою для відстрочення сплати судового збору.
У відповідності до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України « Про судовій збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI зі змінами судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Станом на 01.01.2016 року розмір мінімальної заробітної плати у місячному розмірі відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет на 2016 рік» складає 1378,00 гривень.
Згідно п. 3.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору встановлена у розмірі, що становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Частиною 1 статті 8 Закону України Про судовий збір встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Частиною 1 ст. 88 КАС України передбачено, що суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судовихз витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, відстрочити або розстрочити сплату судових витат на визначений строк.
Суд вважає, що позивачем у поданому клопотанні про відстрочення сплати судового збору не наведено обставин, що підтверджують наявність у неї відповідних правових підстав для відстрочення сплати судового збору.
У статті 129 Конституції України визначено, що однією із засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.
З огляду на зазначене суд приходить до висновку, що заявлене клопотання про відстрочення сплати судового збору до вирішення справи не підлягає задоволення.
Пунктом 7 ч.1 ст.155 КАС України визначено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо: провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.
У силу ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин, суд приходить до переконання, що позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання ухвали, для:
-сплати судового збору в розмірі-0,4 розміру прожиткового мінімуму(551,20 грн.), оскільки даний спір має немайновий характер на рахунок «судовий збір: розрахунковий рахунок : 31212206700002, код одержувача : 37977726 у ГУДК України в Тернопільській області; код бюджетної класифікації 22030001; МФО 838012 призначення платежу судовий збір, код 02886692 Пункт_3.1)».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 155 КАС України,-
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії -залишити без руху, встановивши строк, достатній для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.
У разі невиконання вказаних в ухвалі вимог до встановленого терміну, позовна заява буде залишена без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд на протязі п»яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддяОСОБА_2
Судове рішення № 67249768, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 06.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/14390/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: