
Справа № 465/215/17
2/465/1230/17
У Х В А Л А
Іменем України
"20" червня 2017 р. Франківський районний суд м.Львова в складі:
головуючої - cудді Марків Ю.С.
при секретарі - Цунівській А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнаня договору купівлі-продажу транспортного засобу недійсним та застосування наслідків недійсності правочину, суд
в с т а н о в и в:
позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу недійсним та застосування наслідків недійсності правочину.
До розгляду справи по суті, позивач подала до суду клопотання про закриття провадження по справі у звязку із врегулюванням спірного питання по суті. Крім того, просить скасувати вжиті заходи забезпечення позову.
Відповідно до положень п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своє Ухвалою закриває провадження по справі, якщо позивач подав відповідну заяву.
Згідно із вимогами ч.3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу, при цьому згідно ч.6 цієї ж статті, у разі закриття провадження по справі, суд може постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання позивача слід задовольнити, прийняти відмову від позову, оскільки така не суперечить чинному законодавству, провадження по справі закрити та скасувати заходи забезпечення позову.
З наведених міркувань та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу недійсним та застосування наслідків недійсності правочину закрити.
Скасувати ухвалу Франківського районного суду м.Львова від 01.02.2017 року по справі №2з/465/18/17, якою накладено арешт та оголошено заборону відчуження, зняття з реєстрації, перереєстрації транспортного засобу марки MITSUBISHI, модель OUTLANDER, чорного кольору, 2006 року випуску, тип легковий універсал-В, кузов (шасі, рама) №JMBXRCV5W6V003420, реєстраційний №ВС3453СХ.
Розяснити позивачу, в силу вимог ч.3 ст.206 ЦПК України, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Копію ухвали направити Франківському відділу ДВС Львівського міського управління юстиції для відома та виконання
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Марків Ю.С.
Судове рішення № 67249337, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 20.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/215/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: