
Справа № 444/1367/15-к
Провадження № 1-кс/444/393/2017
УХВАЛА
про повернення скарги
м. Жовква Львівської області 19 червня 2017 року
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області Мікула В.Є., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ Жовківського ВП Кам»янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою на бездіяльність слідчого СВ Жовківського ВП Кам»янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 в якій просить зобов»язати слідчого СВ Жовківського ВП Кам»янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 винести постанову про прийняте процесуальне рішення по факту заявленного ним клопотання та визнати його потерпілим у вказаному у скарзі кримінальному провадженні.
Перевіривши подану скаргу вважаю, що таку слід повернути ОСОБА_1 виходячи з наступного.
Як вбачається з Глави 26 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора.
А від так, вбачається, що особи, визначені ст. 303 КПК України, вправі звернутись до суду із скаргою на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора.
Вивчивши заяву, у розумінні слідчого судді, неправомірні дії слідчого СВ Жовківського ВП Кам»янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 полягають у нездійсненні даним працівником поліції процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений КПК України строк.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 304 КПК України, скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною 1 статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності, а якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюються постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
З матеріалів справи, вбачається, що ОСОБА_1 30.12.2016 року звертався до слідчого СВ Жовківського ВП Кам»янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 з клопотанням про складення акту огляду і опису майна для підтвердження його місцезнаходження, однак дане клопотання не долучає до матеріалів поданої скарги.
З штампу вхідної кореспонденції Жовківського районного суду Львівської області вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді 16.06.2017 року, тобто, після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо : скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
З скарги ОСОБА_1, вбачається, що в такій він не порушує питання про поновлення строку передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України та слідчий суддя не знаходить підстав для його поновлення.
Враховуючи вище наведене, слідчий суддя прийшов до переконання, що подана скарга підлягає поверненню ОСОБА_1, як така, що подана після закінчення строку передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Матеріали за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ Жовківського ВП Кам»янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 повернути ОСОБА_1
Копію ухвали надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя Мікула В. Є.
Судове рішення № 67248842, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 19.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/1367/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: