Ухвала суду № 67248432, 20.06.2017, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

6/337/47/2017

337/6198/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2014 року Хортицький районний суд

м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Курбатової О.М.

при секретарі Куліш Л.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК» - ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання , -

в с т а н о в и в :

Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК» - ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу по справі № 337/6198/13-ц виданого 12.02.2014 р. про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України неявка сторін, які беруть участь у справі не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Судом встановлено, що рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 26.12.2013 р. було стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес банк» суму заборгованості за кредитним договором № АП 2089 від 18.12.2008 р. у розмірі 6438 грн. 68 коп., з яких : 4666 грн. 69 коп. заборгованість за кредитом; 1771 грн. 99 коп. заборгованість за відсотками та витрат по оплаті судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп.

Рішення набрало законної сили 08.01.2014 р.

Виконавчі листи на примусове виконання рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 26.12.2013 р. видано.

Відповідно до ч.2 ст.2 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути предявлені до виконання протягом року з наступного дня набрання рішенням законної сили.

Проте, рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 26.12.2013 р.в добровільному порядку боржником не виконано.

Приміщення головного офісу ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК» розташовувалося за його юридичною реєстрацією м. Донецьку.

У звязку з антитерористичною операцією, відповідно до Указу Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони Україні» від 13.04.2014 р. «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України» від 14.04.2014 р. № 405/2014, ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК» змінив адресу фактичного місцезнаходження на м. Київ.

Відсутність власного приміщення в м. Київ ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК», зміна місцезнаходження банку, переміщення документації та товарно-матеріальних цінностей призвело до втрати інформації стосовно частини кредитних справ.

Згідно ч.6 ст. 38 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» Фонд вживає передбачені заходи щодо стягнення простроченої заборгованості позичальників та інших боржників банку.

Таким чином дії ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК» по стягненню заборгованості з боржників є обовязком банку, оскільки відповідно до ст. 52 Закону кошти, одержані в результаті ліквідації та продажу майна ( активів ) банку, спрямовуються Фондом на задоволення вимог кредиторів.

Відповідно вимогам ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Керуючись ст. 371 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК» - ОСОБА_1 - задовольнити.

Поновити пропущений строк для предявлення виконавчого документу по справі № 337/6198/13-ц виданого 12.02.2014 р. про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подано протягом пяти днів з отримання її копії.

Суддя: О.М.Курбатова