Рішення № 67248366, 20.06.2017, Приазовський районний суд Запорізької області

2/325/298/2017

325/832/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2017 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області

у складі

головуючого судді: Апалькової О.М.

при секретарі Цукановій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на час навчання,

В С Т А Н О В И В:

07 червня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним вище позовом та послалась на те, що з 10.10.1998 року вона з відповідачем знаходилась в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 07.06.2007 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу І-ЖС №046014 виданим 15 травня 2008 року. Від шлюбу з ОСОБА_2 у них є спільна дитина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач сплачує аліменти на утримання сина до досягнення ним повноліття.

З 01 вересня 2016 року її син навчається у ДВНЗ «Мелітопольський промислово економічний коледж» на денній формі навчання. Стипендії він не отримує. Матеріальної допомоги сину в період його навчання надає лише вона. Нею сплачується вартість проїзду сина кожного учбового дня по м.Мелітополю до навчального закладу, його харчування під час навчання, придбання канцелярських товарів, необхідних для навчання, на що додатково витрачається близько 1000 гривень на місяць.

З початку навчання відповідач не приймає участі у матеріальних витратах, повязаних з його навчанням. Матеріальне забезпечення сина повністю покладено на неї. Тому вона відчуває матеріальне ускладнення та додаткове навантаження в звязку з навчанням сина в іншому місті і необхідністю його матеріально підтримувати і забезпечувати. Всі витрати повязані з матеріальним забезпеченням сина вона несе одноособово.

Вона офіційно не працює, має непостійні, тимчасові заробітки, тому не може одна в повному обсязі забезпечити всі потреби сина повязані з його навчанням.

Так як, вона обмежена у розмірах допомоги, яку може надати сину, її матеріального забезпечення недостатньо для повноцінного розвитку дитини, вважає що батько також зобовязаний приймати участь в утриманні сина ОСОБА_4, який навчається у ДВНЗ.

Вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина, який навчається у вищому навчальному закладі, так як має офіційну роботу та сплачував аліменти на утримання неповнолітнього сина.

Тому позивачка просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно починаючи стягувати з 18.06.2017 року і до 30.06.2020 року.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, будучи належним чином сповіщеною про день та час розгляду справи, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує та просила його задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с. 21).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, будучи належним чином сповіщеним про день та час розгляду справи, надав заяву в якій вказав, що позов підтримує, згоден виплачувати аліменти на час навчання сина ОСОБА_3 в розмірі 1\4 заробітної плати (а.с. 20).

Відповідно до ст. 197 ЦПК України в зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача і за наявними у справі доказами.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі свідоцтва про народження, виданого 04 серпня 1999 року виконкомом Богданівської сільської ради, про що в Книзі записів актів громадського стану про народження 04.08.1999 року зроблено відповідний запис № 13, серія І-ЖС №018943 (а.с. 7).

Згідно довідки, виданої Ботіївською сільською радою Приазовського району Запорізької області від 06.06.2017 року № 805 в тому, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (ОСОБА_5), 30а (а.с.9).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 15.05.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Приазовського районного управління юстиції Запорізької області Україна серія 1-ЖС№046014, шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 розірвано. Після реєстрації розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище ІВАНОВА (а.с.8).

Із паспорта на імя ОСОБА_1 серія СЮ124946 в розділі «сімейний стан» вбачається, що остання 05.12.2008 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 (а.с.3 зворот).

Згідно ізст. 199 СК Україниякщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно дост. 200 СК Українисуд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених устатті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ізст. 182 СК Українипри визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 1ст. 201 СК Українивизначено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей187, 189 - 192 і 194 - 197 цього Кодексу.

Згідно з ч.1ст. 191 СК Україниаліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

З врахуванням обовязку і можливості відповідача ОСОБА_2 надавати матеріальну допомогу сину, що продовжує навчання, оскільки останній працює тим самим має постійний дохід, суд вважає за необхідне задовольнити позов та стягнути судом аліменти в розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судові витрати, що складаються з судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 174, 197, ч. 4, 209, 214, 215, 218, 224, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш І В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на час навчання, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на час навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно починаючи з 18.06.2017 року і до 30.06.2020 року.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми стягнення за один місяць. Право на утримання аліментів припиняється у разі припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), судовий збір в сумі 640,00 гривень (шістсот сорок гривень 00 копійок) на рахунок № 31215256700001 (отримувач: ГУК у м.Києві, м.Київ, 22030106), код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя О.М. Апалькова