
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
09 червня 2017 року м. Київ К/800/18892/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., перевіривши касаційну скаргу Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області
на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2017 року
у справі № 809/1445/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полярис Інвест»
до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області
про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,
в с т а н о в и в:
Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області подано цю касаційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2017 року у справі № 809/1445/16 і ухвалити нове рішення, яким залишити в силі рішення суду першої інстанції.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2016 року у задоволені заяви про забезпечення позову відмовлено.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2017 року ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2016 року скасовано та прийнято нове рішення, яким клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Полярис Інвест» про забезпечення позову задоволено частково.
Зупинено дію рішення від 16 вересня 2016 року № 64, яким скасовано реєстрацію декларації про початок виконання будівельних робіт: «Багатоквартирний житловий будинок з вбудованими приміщеннями медичного та оздоровчого призначення за адресою: Івано-Франківська область, м. Яремче, вул. Руднєва, 13, від 10 травня 2016 року № ІФ 083161311290» до набрання судовим рішенням у цій справі законної сили.
Зупинено дію рішення від 21 вересня 2016 № 64, яким скасовано реєстрацію декларації про початок виконання будівельних робіт: «Багатоквартирний житловий будинок з вбудованими приміщеннями медичного та оздоровчого призначення за адресою: Івано-Франківська область, м. Яремче, вул. Руднєва, 13, від 10 травня 2016 року № ІФ 083161311290» до набрання судовим рішенням у цій справі законної сили. У задоволенні решти вимог клопотання відмовлено.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 211 Кодексу адміністративного судочинства України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку судові рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції повністю або частково, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі. Заперечення проти інших ухвал можуть бути включені до касаційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками апеляційного провадження.
Оскільки, оскаржувана ухвала не перешкоджає подальшому провадженню у справі та може бути оскаржена разом з рішенням суду апеляційної інстанції по суті, то у відкритті касаційного провадження за цією касаційною скаргою слід відмовити.
Керуючись ст.ст.118, 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2017 року у справі № 809/1445/16.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Е.Ю. Швед
Судове рішення № 67248021, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 09.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 809/1445/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: