Ухвала суду № 67247925, 14.06.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

Д О Д А Т К О В А У Х В А Л А

14 червня 2017 р.м.ОдесаСправа № 505/370/17

Категорія: 10.3.3 Головуючий в 1 інстанції: Нікітішин В.П.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого - Потапчука В.О.

суддів - Семенюка Г.В.

- Шеметенко Л.П.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Котовського міськрайонного суду Одеської області від 09 березня 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Подільської міської ради про визнання неправомірними дій,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 звернулась до суду першої інстанції з адміністративним позовом до управління соціального захисту населення Подільської міської ради Одеської області, мотивуючи свої вимоги тим, що вона разом з малолітнім сином ОСОБА_3 стоять на обліку в Управління соціального захисту населення Подільської міської ради як внутрішньо переміщені особи однак рішення поновлення виплат допомоги при народженні дитини з боку відповідача відсутні.

ОСОБА_2 просила суд першої інстанції визнати дії Управління праці та соціального захисту населення Подільської міської ради неправомірними, зобов'язати відповідача здійснити нарахування та виплату позивачці недоотриманої суми допомоги при народженні дитини за період з 01 грудня 2014 року по 31 липня 2016 року та з 01 серпня 2014 року по 30 вересня 2014 року, зобов'язати відповідача здійснити нарахування та виплату позивачці недоотриманої суми допомоги при народженні дитини з 01 грудня 2016 року та продовжити виплату допомоги при народженні дитини по 31 січня 2018 року.

Постановою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 09 березня 2017 року відмовлено у задоволенні позову.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції позивачем подано апеляційну скаргу, у якій зазначено, що постанова винесена з порушенням норм матеріального права у зв'язку з чим, апелянт просить скасувати оскаржувану постанову та ухвалити нову, якою задовольнити позовні вимоги позивача.

24 квітня 2017 року ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду відстрочено ОСОБА_2 сплату судового збору до винесення рішення по справі.

13 червня 2017 року ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, а постанову Котовського міськрайонного суду Одеської області від 09 березня 2017 року - залишено без змін.

Однак, при прийнятті вказаної ухвали судом апеляційної інстанції не було вирішено питання щодо стягнення судового збору.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Аналогічні положення закріплені в постанові Пленуму Вищого адміністративного суду України "Про судове рішення в адміністративній справі" №7 від 20 травня 2013 року.

Додаткове судове рішення є невід'ємною складовою основного судового рішення.

Відповідно ст. 98 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат.

Згідно ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір встановлюються у розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З огляду на вищевказане, колегія суддів вважає за необхідне прийняти додаткову ухвалу, якою стягнути з ОСОБА_2 недоплачений судовий збір у розмірі 1818,96 грн.

Керуючись ст.ст. 98, 168, 197, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України на рахунок №:31215256700001, отримувач коштів: ГУК у м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, код ЄДРПОУ 22030106, судовий збір в розмірі 1818,96 грн.

Додаткова ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які брали участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя доповідач: Потапчук В.О.

Суддя: Шеметенко Л.П.

Суддя: Семенюк Г.В.