
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
01029, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5
УХВАЛА
19 червня 2017 року К/800/11112/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області
на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 18.12.2016
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09.02.2017
у справі № 823/1795/16
за позовом ОСОБА_1
до Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області
про скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 18.12.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09.02.2017 у справі № 823/1795/16.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10.04.2017 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області в частині оскарження постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 18.12.2016; касаційну скаргу відповідача в частині оскарження ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 09.02.2017 було залишено без руху на підставі ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки касаційна скарга подана з пропуском встановленого процесуального строку без клопотання про його поновлення та запропоновано скаржнику протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху надати суду документ про доплату судового збору у встановленому розмірі та заяву про поновлення пропущеного строку із долученням відповідних доказів.
Ухвала Вищого адміністративного суду України від 10.04.2017 була направлена на адресу скаржника та отримана ним 18.04.2017, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
У встановлений вказаною ухвалою строк та станом на 19.06.2017 скаржником не подано суду будь-яких заяв на виконання вимог ухвали Вищого адміністративного суду України від 10.04.2017 про залишення касаційної скарги без руху.
Згідно абз. 2 ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.
З огляду на те, що у встановлений ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10.04.2017 строк скаржником не було подано документу про доплату судового збору у встановленому розмірі та заяви із зазначенням поважних підстав (із долученням відповідних доказів), якими б підтверджувалась поважність підстав пропуску строку касаційного оскарження, у відкритті касаційного провадження має бути відмовлено на підставі ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись абз. 2 ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1. Відмовити Уманській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09.02.2017 у справі № 823/1795/16.
2. Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику, а касаційну скаргу Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області залишити у суді касаційної інстанції.
3. Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України у випадках, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.
Суддя Вищого адміністративного
суду України І.В. Борисенко
Судове рішення № 67247523, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 19.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 823/1795/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: