Ухвала суду № 67247267, 09.06.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 червня 2017 року м. Київ К/800/10641/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 27.09.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16.03.2017 у справі №810/2424/16 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, вимоги та рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 27.09.2016, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16.03.2017, позовні вимоги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, вимоги та рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій - задоволено.

Не погоджуючись із судовими рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Вишгородська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області 03.04.2017 звернулася з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05.04.2017 касаційну скаргу податкового органу було залишено без руху, у зв'язку з невиконанням вимог частини п'ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (до касаційної скарги не додано документу про сплату судового збору) та надано заявнику строк для усунення недоліків - до 05.05.2017.

Суддя-доповідач дійшов висновку про необхідність продовження строку усунення недоліків касаційної скарги, протягом якого податковому органу необхідно надати суду документ про сплату судового збору за подання касаційної скарги.

Крім того, суддею-доповідачем з'ясовано, що касаційну скаргу у справі №810/2424/16 підписано Заверухою О.О - представником Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області. (довіреність від 23.01.2017 № 78/9/10-08), яка не є стороною у справі.

Таким чином, у випадку оскарження судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій у справі №810/2424/16 саме відповідачем, податковому органу необхідно надати Вищому адміністративному суду України касаційну скаргу, підписану представником Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області та надати документ про підтвердження повноважень представника податкового органу.

При цьому, у випадку оскарження судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій у справі №810/2424/16 саме Вишгородською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Київській області, податковому органу необхідно надати Вищому адміністративному суду докази, які б підтверджували його віднесення до кола осіб, яким частиною першою статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України надано право на касаційне оскарження у такій справі.

Керуючись ст. 213, ч. 6 ст. 214, ч. 1 ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

1. Касаційну скаргу Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 27.09.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16.03.2017 у справі №810/2424/16 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, вимоги та рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій - залишити без руху.

2. Продовжити податковому органу строк для усунення недоліків до 12.07.2017.

3. Направити Вишгородській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Київській області та Ірпінській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Київській області копію ухвали для виконання і до відома.

Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України в порядку, на підставі та у строки, передбачені статтями 235 - 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Вищого адміністративного суду України Т.М. Шипуліна