Ухвала суду № 67247229, 19.06.2017, Житомирський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
19.06.2017
Номер справи
569/4695/16-а
Номер документу
67247229
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Тимощук О.Я.

Суддя-доповідач:Моніч Б.С.

УХВАЛА

"19" червня 2017 р. Справа № 569/4695/16-а

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Моніча Б.С.

суддів: Капустинського М.М.

Мацького Є.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від "13" червня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання, призначене на 19 червня 2017 року сторони не з'явились.

15.06.2017 року позивач заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку із хворобою, про що надав медичну довідку №7697 від 24.05. 2017 року, відповідно до якої він з 19.04.2017 року перебуває на лікуванні у ВАІТ ЦМЛ та продовжує лікуватися по даний час.

Розглянувши заявлене клопотання колегія суддів приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Підстави для зупинення провадження у справі, як обов'язкові, так і факультативні визначені ст.156 КАС України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі захворювання особи, яка бере участь у справі, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо її особиста участь буде судом визнана обов'язковою, - до одужання.

Відповідно до ч.3 ст.156 КАС України суд не зупиняє провадження у справі у випадках, встановлених пунктами 1, 2 частини 2 цієї статті, якщо відсутня сторона чи третя особа веде справу через свого представника.

Матеріали справи свідчать, що позивач брав участь в розгляді справи апеляційним судом і надавав пояснення. Заперечення проти доводів апеляційної скарги ним подані.

Підстав визнавати участь позивача у апеляційному розгляді справи обов'язковою колегія суддів не вбачає, оскільки клопотання аналогічного характеру позивачем заявлялися неодноразово.

Також 19 вересня 2016 року ОСОБА_3 заявлено клопотання про відкликання позовної заяви. Після подачі цього клопотання позивач жодного разу не висловлював свою позицію щодо його розгляду. З подальших його клопотань та участі в судовому засіданні вбачається, що він зацікавлений у подальшому розгляді справи.

Апеляційний розгляд справи триває понад строки визначені статтею 195-1 КАС України. Строки апеляційного розгляду неодноразово продовжувалися.

Поведінка позивача містить ознаки намагань затягнути розгляд справи понад розумні строки.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи, запропонувавши позивачу подати заперечення проти апеляційної скарги, висловитися щодо свого клопотання про відкликання позовної заяви, визначитися щодо участі в розгляді справи через свого представника.

Керуючись ст.ст. 128,156 160, 195-1, 196 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про зупинення провадження в справі відмовити.

Розгляд справи за апеляційною скаргою Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від "13" червня 2016 р. відкласти на "14" серпня 2017 р. о 10:30, про що повідомити осіб, що беруть участь у справі. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 733.

Запропонувати позивачу:

- подати письмові заперечення проти апеляційної скарги;

- висловити свою позицію щодо раніше поданого клопотання про відкликання позовної заяви;

- визначитися щодо участі в розгляді справи через представника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Б.С. Моніч

судді: М.М. Капустинський

Є.М. Мацький

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_3 АДРЕСА_1,33028

3- відповідачу/відповідачам: Рівненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області вул.Яворницького,34,м.Рівне,33001

4-третій особі: - ,

Часті запитання

Який тип судового документу № 67247229 ?

Документ № 67247229 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67247229 ?

Дата ухвалення - 19.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67247229 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67247229 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67247229, Житомирський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 67247229, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 19.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 67247229 відноситься до справи № 569/4695/16-а

Це рішення відноситься до справи № 569/4695/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67247222
Наступний документ : 67247243