Вирок № 6724709, 17.11.2009, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька)

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М        У К Р А И Н Ы Дело № 1-629/09

11 ноября 2009 года г. Донецк

Буденновский районный суд города Донецка в составе:

председательствующего –  судьи     Тараневой В.С.

при секретаре                                      Рачек А.В.

с участием прокурора                        Руслановой  А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Донецке  уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,  гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, неженатого, неработающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,  не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 263 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 в нарушение «Положения о разрешительной системе», утверждённого постановлением Кабинета Министров Украины от 12 октября 1992 года № 576,  и инструкции « О порядке изготовления, приобретения, хранения, учета, перевозки и использования огнестрельного, пневматического и холодного оружия, а также боеприпасов к оружию и взрывчатым материалам», утверждённой Приказом МВД Украины от  21 августа 1998 г. № 622, незаконно   приобрел и носил боевые припасы  при следующих обстоятельствах.

15 июля 2009 года примерно в 12-00 часов ОСОБА_1, находясь  на улице Рабочей в Буденновском районе гор. Донецка, действуя умышленно, имея умысел на приобретение без предусмотренного законом разрешения, незаконно приобрел, а именно нашел в мусорном контейнере бумажный пакет  с мелкокалиберными патронами в количестве 123 штук, являющиеся по заключению судебно-баллистической экспертизы штатными боеприпасами к нарезному спортивному и охотничьему огнестрельному оружию калибра 5,6 мм. бокового боя, изготовленными заводским способом, пригодными для производства выстрелов. Данные патроны  ОСОБА_1 поместил в правый  карман своих брюк и  незаконно  постоянно носил при себе до 28 августа 2009 года.

28 августа 2009 года ОСОБА_1, действуя умышленно, имея умысел на ношение без предусмотренного законом разрешения боевых припасов, находясь возле магазина «Огонек», расположенного по улице Арктики в Буденновском районе гор. Донецка, примерно в 10 часов 15 минут, был задержан сотрудниками милиции и доставлен в Буденновский РО ДГУ, где  данные боевые припасы  были обнаружены и изъяты работниками милиции.

В судебном заседании ОСОБА_1  в предъявленном обвинении виновным себя признал полностью, пояснив, что 15 июля 2009 года примерно в 12-00 часов, находясь  на улице Рабочей в Буденновском районе гор. Донецка, нашел в мусорном контейнере бумажный пакет  с мелкокалиберными патронами в количестве 123 штук, поместил их в правый  карман своих брюк и  незаконно  постоянно носил при себе до 28 августа 2009 года.

28 августа 2009 года ОСОБА_1, находясь возле магазина «Огонек», расположенного по улице Арктики в Буденновском районе гор. Донецка, примерно в 10 часов 15 минут, был задержан сотрудниками милиции и доставлен в Буденновский РО ДГУ, где  данные боевые припасы  были обнаружены и изъяты работниками милиции.

Понимает незаконность своих действий, не оспаривает принадлежности ему боевых припасов.

Принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_1  полностью признал свою вину в совершенном преступлении,  его показания соответствуют  предъявленному обвинению,  суд с согласия подсудимого и участников судебного разбирательства, которые не оспаривают  обстоятельства дела, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 299 УПК Украины считает нецелесообразным исследование доказательств относительно этих фактических обстоятельств и  признаёт их установленными в судебном заседании, ограничившись изучением заключения судебно-баллистической экспертизы  и материалов, характеризующих личность подсудимого.

По заключению судебно-баллистической  экспертизы от 28 августа 2009 г.  № 877 сто двадцать три  патрона, изъятые 28 августа 2009 г. у ОСОБА_1., являются длинными винтовочными патронами калибра 5,6 мм  кольцевого воспламенения - то есть штатными боеприпасами к нарезному  охотничьему огнестрельному оружию калибра 5,6 мм. бокового боя, изготовленными заводским способом. Данные патроны пригодны для стрельбы.

( л.д. 12-13)

Проанализировав установленные конкретные обстоятельства по делу, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд признаёт виновность ОСОБА_1   в инкриминируемом в приговоре преступлении доказанной. Суд считает, что в его действиях содержится состав преступления, предусмотренный  ч. 1 ст. 263 УК Украины, так как подсудимый приобрел и носил  боевые припасы без предусмотренного законом разрешения.

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1 суд признаёт  его чистосердечное раскаяние в содеянном,  выразившееся в осознании  своей вины.

Обстоятельств, в силу положений ст. 67 УК Украины отягчающих наказание подсудимого, судом  не установлено.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного, степень тяжести совершенного преступления: отнесение его законодателем к категории средней тяжести, характер и степень его общественной опасности, обстановку и способ совершения преступного деяния,  данные  о личности подсудимого: ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины, официально не трудоустроен, работает  по трудовым соглашениям у частных лиц разнорабочим,   по месту жительства  в быту характеризуется  посредственно,  учитывает полное признание им  своей вины.

По совокупности обстоятельств совершённого  преступления,   степени его тяжести, смягчающих  обстоятельств,  данных о личности виновного суд признаёт необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_1  и предупреждения совершения им новых преступлений назначение ему наказания  в виде лишения свободы в пределах санкции инкриминируемой  статьи  Особенной части Уголовного кодекса Украины.

Принимая во внимание установленные судом конкретные обстоятельства по делу,  степень тяжести совершённого преступления, характер противоправных действий ОСОБА_1, смягчающие и отягчающие  обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, учитывая  вышеприведенные данные характеристики личности подсудимого, а также  его  возраст,  ранее не судим, данное преступление совершил впервые, суд, всесторонне оценив изложенные обстоятельства, приходит к убеждению о возможности   исправления ОСОБА_1 без реального исполнения наказания и считает необходимым освободить его от отбывания наказания с испытанием в соответствии с положениями статей 75 и 76 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На стадии досудебного следствия специалистами Научно-исследовательского экспертно-криминалистического Центра при ГУМВД Украины в Донецкой области проведена судебно-баллистическая экспертиза, стоимость которой составляет 267 грн. 84 коп. Затраты, связанные с проведением экспертного исследования вещественных доказательств, относятся к судебным издержкам, которые в связи с признанием ОСОБА_1   судом виновным в совершении данного преступления, на основании статьи 93 УПК Украины подлежат взысканию в полном объеме с подсудимого в пользу экспертного учреждения.

Вещественные доказательства – 100 шт.  длинных винтовочных патронов калибра 5,6 мм.,  пригодных к производству выстрелов, хранящиеся  в разрешительной системе Буденновского РО МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области,  подлежат передаче в  отдел вооружения ХОЗУ ГУМВД Украины  в Донецкой области согласно положениям ст. 81 УПК Украины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 323 и 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1  ст. 263  УК Украины,  и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок  (два) года.

В соответствии со статьями 75 и 76 УК Украины осужденного ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного  наказания, если он в течение определенного судом испытательного срока  продолжительностью 2 (два) года  не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы, периодически являться  для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Начало испытательного срока исчислять с момента постановления приговора.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического Центра при ГУМВД Украины в Донецкой области (расчетный счет № 35220001000450, МФО 834016, ОКПО 25574914 банк ГУГКУ в Донецкой области) судебные издержки за проведение судебно-баллистической экспертизы в сумме 267 (двести шестьдесят семь) гривен  84 копейки.  

Вещественные доказательства: 100 шт.  длинных винтовочных  патронов калибра 5,6 мм., пригодных к производству выстрелов, находящиеся на хранении в Буденновском РО МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, передать в  отдел вооружения ХОЗУ ГУМВД Украины  в Донецкой области.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Буденновский районный суд города Донецка  в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: