
1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/7060/17 1-кс/335/4753/2017
(вступна та резолютивна частини)
15 червня 2017 р. слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., за участю секретаря судового засідання Лєдової А.С., прокурора Яцентюк З.В., слідчого Пекного Д.М., підозрюваного ОСОБА_1, захисника - адвоката Панкратова Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Запорізькій області Пекного Д.М., погодженого прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Запорізької області Яцентюк З.В., про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні № 12016080000000237 від 31.08.2016, за підозрою:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, з вищою освітою, працевлаштованого в УКБ Запорізької обласної державної адміністрації на посаді старшого інспектора кошторисного відділу, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, -
керуючись ст.ст. 176 - 178, 179, 181, 194 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Запорізькій області Пекного Д.М. задовольнити частково.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту шляхом заборони протягом двох місяців, у період з 22 годин 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1.
В іншій частині клопотання залишити без задоволення.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, такі обов'язки:
прибувати до слідчого, прокурора та суду, в залежності від стадії розгляду кримінального провадження, за першою вимогою;
повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.
Роз'яснити ОСОБА_1 положення ч. 5 ст. 181 КПК України, у відповідності до якої працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з'являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов'язаних із виконанням покладених на неї зобов'язань
В разі невиконання покладених обов'язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.
Встановити строк дії вказаної ухвали слідчого судді до 26 липня 2017 р. включно.
Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_1
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з моменту проголошення.
Ухвалу прийнято у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини у судовому засіданні 15 червня 2017 р.
Повний текст ухвали буде оголошений 19 червня 2017 р. о 08 годині 15 хвилин.
Слідчий суддя: І.П. Соболєва
Судове рішення № 67246490, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 15.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/7060/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: