Ухвала суду № 67246121, 12.06.2017, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 12.06.2017

Справа № 334/3125/17

Провадження № 6/334/205/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Дубини Л.А.,

при секретарі Адаменко К.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі подання старшого державного виконавцяВідділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, заінтересовані особи ПАТ «Альфа-Банк», ВАТ «Мегабанк», ПАТ КБ «ПриватБанк»,ТОВ «ОТП Факторинг»,-

в с т а н о в и в :

Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов`язань.

В поданні вказує, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області перебуває зведене виконавче провадження № 44320459 з примусового виконання :

-виконавчого листа № 6-1292/13 від 16.04.2013р. виданий Новозаводським районним судом м. Чернігова про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_1, місце реєстрації : АДРЕСА_1, 69068; фактична адреса мешкання : АДРЕСА_1, 69068 на користь ПАТ «Альфа -Банк» заборгованості на загальну суму 229,40 грн.

-виконавчого листа № 6-1292/13 від 16.04.2013р. виданий Новозаводським районним судом м. Чернігова про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_1, місце реєстрації : АДРЕСА_1, 69068; фактична адреса мешкання : АДРЕСА_1, 69068 на користь ПАТ «Альфа -Банк» заборгованості на загальну суму 903399,01 грн.

-виконавчого листа № 2-1877/09 від 12.08.2009 р. виданий Жовтневим районним судом м. Запоріжжя, про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_1, місце реєстрації : АДРЕСА_1, 69068; фактична адреса мешкання : АДРЕСА_1, 69068 на користь ВАТ «Мегабанк» заборгованості на загальну суму 47472,20 грн.

-виконавчого листа № 336/376/14-ц від 10.04.2014 р. виданий Шевченківським районним судом м. Запоріжжя про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_1, місце реєстрації : АДРЕСА_1, 69068; фактична адреса мешкання : АДРЕСА_1, 69068 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості на загальну суму 37181,06 грн.

-виконавчого листа № 336/9730/13-ц від 02.12.2013 р. виданий Шевченківським районним судом м. Запоріжжя про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_1, місце реєстрації : АДРЕСА_1, 69068; фактична адреса мешкання : АДРЕСА_1, 69068 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості на загальну суму 1116 286,57 грн.

Боржником за вищевказаними виконавчими провадженнями виступає громадянин ОСОБА_2, ІПН: НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, фактична адреса мешкання: АДРЕСА_1, 69068.

Посилаючись на наявність у особи невиконаних зобовязань, покладених на неї судовими рішенням, а також вчинення боржником дій, які свідчать про свідоме ухилення від виконання обовязків згідно рішення суду, державний виконавець просить задовольнити клопотання та тимчасово обмежити боржника у праві виїзду за межі України до виконання ним зобовязань, покладених судовим рішенням.

В судовому засіданні старший державний виконавецьВідділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 підтримав вимоги подання, просить задовольнити його у повному обсязі, оскільки вважає, що надані матеріали виконавчого провадження свідчать про злісне ухилення боржника від виконання зобовязань згідно рішень суду, що є беззаперечною підставою у обмеженні боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.

Дослідивши матеріали справи, надані докази, вислухавши пояснення державного виконавця, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 Указу Президента України «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів» від 24.03.2008 року № 261/08 стосовно врегулювання порядку виїзду за кордон осіб, які мають не виконані зобовязання, покладенні на них рішенням судів, та на виконання спільного листа Міністерства юстиції України та адміністрації Державної прикордонної служби України від 27.05.2008 року № 25-32/463, № 25-5347, а також з метою розяснення окремих норм законодавства Міністерством юстиції України, та відповідно до Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України» наявність в особи невиконаних зобовязань, покладених на неї судовим рішенням, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України, при чому питання щодо такого обмеження вирішуються судом.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб, за участю державного виконавця.

Статтею 1 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» передбачено, що громадянин України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених цим законом, та вїхати в Україну. З ч.2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» вбачається, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, в разі, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання цих зобовязань.

З матеріалів подання вбачається наявність у ОСОБА_2 невиконаних зобовязань відповідно до:

-виконавчого листа № 6-1292/13 від 16.04.2013р. виданий Новозаводським районним судом м. Чернігова про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_1, місце реєстрації : АДРЕСА_1, 69068; фактична адреса мешкання : АДРЕСА_1, 69068 на користь ПАТ «Альфа -Банк» заборгованості на загальну суму 229,40 грн.

-виконавчого листа № 6-1292/13 від 16.04.2013р. виданий Новозаводським районним судом м. Чернігова про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_1, місце реєстрації : АДРЕСА_1, 69068; фактична адреса мешкання : АДРЕСА_1, 69068 на користь ПАТ «Альфа -Банк» заборгованості на загальну суму 903399,01 грн.

-виконавчого листа № 2-1877/09 від 12.08.2009 р. виданий Жовтневим районним судом м.Запоріжжя, про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_1, місце реєстрації : АДРЕСА_1, 69068; фактична адреса мешкання : АДРЕСА_1, 69068 на користь ВАТ «Мегабанк» заборгованості на загальну суму 47472,20 грн.

-виконавчого листа № 336/376/14-ц від 10.04.2014 р. виданий Шевченківським районним судом м.Запоріжжя про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_1, місце реєстрації : АДРЕСА_1, 69068; фактична адреса мешкання : АДРЕСА_1, 69068 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості на загальну суму 37181,06 грн.

-виконавчого листа № 336/9730/13-ц від 02.12.2013 р. виданий Шевченківським районним судом м.Запоріжжя про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_1, місце реєстрації : АДРЕСА_1, 69068; фактична адреса мешкання : АДРЕСА_1, 69068 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості на загальну суму 1116 286,57 грн.

Боржником за вищевказаними виконавчими провадженнями виступає громадянин ОСОБА_2, ІПН: НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, фактична адреса мешкання: АДРЕСА_1, 69068.

На виконання до Шевченківського відділу ДВС Запорізького МУЮ 15.11.2013р. предявлено виконавчий лист № 6-1292/13 від 16.04.2013р. виданий Новозаводським районним судом м. Чернігова.

Постановою державного виконавця Шевченківського відділу ДВС Запорізького МУЮ ВП№ 40834631 від 21.11.2013р. в порядку ст.ст. 17, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження» (ред..закону до 05.10.2016 року) відкрито виконавче провадження з примусового виконання вищезазначеного виконавчого документу.

На виконання до Шевченківського відділу ДВС Запорізького МУЮ 29.01.2014 р. предявлено виконавчий лист № 6-1292/13 від 16.04.2013р. виданий Новозаводським районним судом м. Чернігова .

Постановою державного виконавця Шевченківського відділу ДВС Запорізького МУЮ ВП№ 41848882 від 04.02.2014р. в порядку ст.ст. 17, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження» (ред..закону до 05.10.2016 року) відкрито виконавче провадження з примусового виконання вищезазначеного виконавчого документу.

На виконання до Шевченківського відділу ДВС Запорізького МУЮ 28.02.2014 р. предявлено виконавчий лист № 2-1877/09 від 12.08.2009 р. виданий Жовтневим районним судом м. Запоріжжя.

Постановою державного виконавця Шевченківського відділу ДВС Запорізького МУЮ ВП№ 42441523 від 06.03.2014р. в порядку ст.ст. 17, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження» (ред..закону до 05.10.2016 року) відкрито виконавче провадження з примусового виконання вищезазначеного виконавчого документу.

На виконання до Шевченківського відділу ДВС Запорізького МУЮ 05.05.2014 р. предявлено виконавчий лист № 336/376/14-ц від 10.04.2014 р. виданий Шевченківським районним судом м. Запоріжжя.

Постановою державного виконавця Шевченківського відділу ДВС Запорізького МУЮ ВП№ 43254523 від 08.05.2014р. в порядку ст.ст. 17, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження» (ред..закону до 05.1.2016 року) відкрито виконавче провадження з примусового виконання вищезазначеного виконавчого документу.

На виконання до Шевченківського відділу ДВС Запорізького МУЮ 29.08.2014 р. предявлено виконавчий лист № 336/9730/13-ц від 02.12.2013 р. виданий Шевченківським районним судом м. Запоріжжя.

Постановою державного виконавця Шевченківського відділу ДВС Запорізького МУЮ ВП№ 44591483 від 04.09.2014 р. в порядку ст.ст. 17, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження» (ред..закону до 05.1.2016 року) відкрито виконавче провадження з примусового виконання вищезазначеного виконавчого документу.

У звязку з тим, що на виконанні перебуває декілька виконавчих проваджень щодо стягнення коштів з одного боржника постановою про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчі провадження обєднанні в зведене виконавче провадження за № 44320459.

Постановою державного виконавця Шевченківського відділу ДВС Запорізького МУЮ ВП№ 44591483 від 04.09.2014 р. накладено арешт на майно боржника та оголошено заборону на його відчуження. Зазначену постанову надіслано сторонам виконавчого провадження та до органів та установ, що посвідчують договори відчуження майна чи проводять його перереєстрацію на іншого власника.

Згідно відповіді Державної податкової служби України про номери рахунків , відкритих у банках та інших установах боржниками юридичними особами та/або фізичними особами-підприємцями за боржником обліковуються рахунки .

Державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби ЗМУЮ винесено постанову про арешт коштів та інших цінностей боржника, що знаходяться на рахунках і вкладах чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах від 19.05.2014р., згідно з якою арештовано розрахункові рахунки боржника відкриті в банківських установах. Згідно відповідей банків кошти на поточних рахунках , для виконання постанови, у боржника- відсутні.

Згідно відповіді Адресного довідкового сектору УДМС України в Запорізькій області боржник зареєстрований за вказаною у виконавчому документі адресою.

Згідно відповіді АІС «Автомобіль» за боржником зареєстрований автотранспортний засіб CHEVROLET LACETTI NF 35B, д.н. НОМЕР_2, 2007 р.в.

Згідно відповіді Державної інспекції сільського господарства в Запорізькій області за боржником ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_1) - спеціалізована техніка, сільськогосподарська та дорожньо-будівельна техніка не зареєстровані.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта , за боржником зареєстрована 1/3 ч. квартири, за адресою : АДРЕСА_2, та нежитлове приміщення за адресою : вул.40 років радянської України, буд.47/вул. Миру, буд.7, приміщення 68, яке знаходиться в іпотеці .

18.02.2016 року державним виконавцем Шевченківського ВДВС ЗМУЮ винесено подання про передачу матеріалів вищезазначеного виконавчого провадження до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області,оскільки при здійсненні зведеного виконавчого провадження виникли певні складності, так як майно боржника знаходиться в різних адміністративно-територіальних одиницях м.Запоріжжя, а саме: обєкт нерухомості в Орджонікідзевському районі, м.Запоріжжя, автотранспортний засіб в Запорізькому районі м.Запоріжжя.

23.03.2016 року головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області винесено постанову про прийняття до виконання виконавчого провадження.

27.07.2016 року автотранспортний засіб CHEVROLET LACETTI NF 35B, д.н. НОМЕР_2, 2007 р.в. було реалізовано Державним підприємством «Сетам» шляхом проведення електронних торгів.

Аналізуючи матеріали зведеного виконавчого провадження №44320459 щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_2, встановлено, державним виконавцем неможливо перевірити наявність рухомого майна боржника за адресою: АДРЕСА_3, що підтверджується актом від 18.01.2016 р., у звязку з чим, неможливо своєчасно та в повному обсязі виконати рішення суду.

За інформацію наявної в матеріалах виконавчого провадження, встановлено, що фактична адреса мешкання боржника є м. Запоріжжя, вул.. Омельченко, 9/2, 18.01.2016 р. державним виконавцем в ході проведення виконавчих дій двері квартири відчинила мати боржника, зі слів якої боржник за зазначеною адресою, фактично не мешкає та майно належне боржнику , на яке можливо звернути стягнення відсутнє.

Станом на дату подання боржник до відділу не зявляється, законні вимоги державного виконавця ігнорує, від виконання рішення суду ухиляється.

Відповідно до матеріалів виконавчого провадження, боржником самостійно не сплачено жодної частки заборгованості перед стягувачем.

Отже, боржником рішення виконано не було, що призвело до вжиття відносно нього вищевказаних заходів примусового виконання.

З огляду на викладене, суд вважає, що є підстави для задоволення подання, так як судом встановлена наявність значної суми заборгованості у ОСОБА_2, боржник обізнаний про наявність виконавчого провадження у виконавчій службі, оскільки протягом останніх років відбувається примусове виконання рішень суду з реалізацією майна боржника, ним не вчиняються дії по погашенню заборгованості, до державного виконавця не зявляться, на вимоги не реагує.

Вказані дії та бездіяльність боржника ОСОБА_2 свідчать про свідоме ухилення від виконання свого обовязку щодо виконання рішення суду.

В звязку з зазначеними обставинами, суд вважає, що без вказаного забезпечення, а саме тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України у боржника буде існувати можливість в будь-який момент виїхати за кордон, що може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 210, 377-1 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Подання старшого державного виконавцяВідділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_3 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу до виконання ним своїх обовязків за рішеннями суду за якими видано:

-виконавчого листа № 6-1292/13 від 16.04.2013р. виданий Новозаводським районним судом м. Чернігова про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_1, місце реєстрації : АДРЕСА_1, 69068; фактична адреса мешкання : АДРЕСА_1, 69068 на користь ПАТ «Альфа -Банк» заборгованості на загальну суму 229,40 грн.

-виконавчого листа № 6-1292/13 від 16.04.2013р. виданий Новозаводським районним судом м. Чернігова про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_1, місце реєстрації : АДРЕСА_1, 69068; фактична адреса мешкання : АДРЕСА_1, 69068 на користь ПАТ «Альфа -Банк» заборгованості на загальну суму 903399,01 грн.

-виконавчого листа № 2-1877/09 від 12.08.2009 р. виданий Жовтневим районним судом м.Запоріжжя, про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_1, місце реєстрації : АДРЕСА_1, 69068; фактична адреса мешкання : АДРЕСА_1, 69068 на користь ВАТ «Мегабанк» заборгованості на загальну суму 47472,20 грн.

-виконавчого листа № 336/376/14-ц від 10.04.2014 р. виданий Шевченківським районним судом м.Запоріжжя про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_1, місце реєстрації : АДРЕСА_1, 69068; фактична адреса мешкання : АДРЕСА_1, 69068 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості на загальну суму 37181,06 грн.

-виконавчого листа № 336/9730/13-ц від 02.12.2013 р. виданий Шевченківським районним судом м.Запоріжжя про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_1, місце реєстрації : АДРЕСА_1, 69068; фактична адреса мешкання : АДРЕСА_1, 69068 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості на загальну суму 1116 286,57 грн.

Копію ухвали для виконання направити до ВПВР УДВС ГТУЮ у Запорізькій області та Державній прикордонній службі України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Дубина Л. А.