
Дата документу 19.06.2017
Справа № 2-а-12003/11
Провадження № 6-а/334/87/17
УХВАЛА
про залишення без руху
19 червня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікат виконавчого листа,-
ВСТАНОВИВ:
16 червня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з заявою про видачу дублікату виконавчого листа.
Відповідно до ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.
Згідно до Закону України «Про судовий збір» за видачу дублікату виконавчого листа сплачується судовий збір ставка якого складає 0,03 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на день звернення до суду становив 48 грн.
Судовий збір відповідно до Закону сплачується через банківські установи чи поштові відділення звязку за рахунок платника, сплачувати слід за такими реквізитами: отримувач Державний бюджет Дніпровського району м. Запоріжжя, р/р 31211206700006, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025423, банк УДКСУ у Дніпровському районі м. Запоріжжя ГУ ДКСУ у Запорізькій області, призначення платежу *;101;___(ідентифікаційний номер платника), судовий збір за позовом ___(ПІБ позивача), Ленінський районний суд м. Запоріжжя.
В заяві стягувач не зазначає чи втрачений оригінал виконавчого листа, коли та ким саме він був втрачений.
У відповідності до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що подане подання повинно бути залишено без руху з встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 105-108 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікат виконавчого листа - залишити без руху, надавши термін для усунення зазначених недоліків протягом пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Баруліна Т. Є.
Судове рішення № 67245925, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 19.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-12003/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: