Ухвала суду № 67245590, 19.06.2017, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

19.06.2017

Номер провадження 2/331/399/2017

ЄУН 331/314/17

У Х В А Л А

19.06.2017 р. м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Світлицької В. М.

за участю секретаря Богач А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Водоканал», Міського комунального підприємства «Основаніє», третя особа Запорізька міська рада про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 до звернувся до суду з позовом до КП «Водоканал», МКП «Основаніє», третя особа ЗМР про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Під час судового розгляду через канцелярію суду представником КП «Водоканал» подано клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи КП «Наше місто» у звязку з тим, що на теперішній час балансоутримувачем житлового фонду міста є КП «Наше місто», технічна документація на будинок 14-А по вул. Дивногірська знаходиться в КП «Наше місто».

Представник КП «Водоканал» в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи, призначеної на 19.06.2017 р. без її участі, клопотання про залучення КП «Наше місто» підтримує.

Позивач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи, призначеної на 19.06.2017 р. без його участі, проти залучення у якості третьої особи КП «Наше місто» не заперечує.

Представник МКП «Основаніє» в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи, призначеної на 19.06.2017 р. без її участі, проти залучення КП «Наше місто» не заперечує.

Представник третьої особи Запорізької міської ради в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки до суду невідомі. Його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає за необхідне залучити до участі у справі КП «Наше місто», виходячи з наступного.

Як вбачається з позовних вимог, позивач просить суд стягнути з відповідачів завдану матеріальну та моральну шкоду, внаслідок пошкоджень належної позивачу квартири № 35 у буд. 14 А по вул. Дивногорській у м. Запоріжжі, а оскільки на теперішній час балансоутримувачем житлового фонду міста є КП «Наше місто» та технічна документація на будинок 14-А по вул. Дивногірська знаходиться в КП «Наше місто», то рішення по справі може вплинути на права та обовязки вказаної особи.

Згідно зі ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права та обовязки щодо однієї із сторін, а відповідно до п. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про залучення до участі у справі КП «Наше місто» у якості третьої особи.

Керуючись ст. ст. 35, 133, 135, 137, 168, 191 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Залучити КП «Наше місто» до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Водоканал», Міського комунального підприємства «Основаніє», третя особа Запорізька міська рада про відшкодування матеріальної та моральної шкоди у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Розгляд судового засідання відкласти на 10.07.2017 р. об 11 год. 30 хв.

Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору КП «Наше місто» надіслати судову повістку з копією позовної заяви і копією цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : В.М. Світлицька