
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/362/17
Провадження № 1-кп/306/68/17
Рядок статзвіту № 18
У Х В А Л А
про привід обвинуваченого
20 червня 2017 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого - судді Жиганської Н.М.
за участю секретаря Дешко В.В.
прокурора Чонка О.Ю.
захисника обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду № 1 в м. Свалява кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальна справа № 306/362/17 про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України.
Справа до розгляду була призначена на 15:00 годину 02 червня 2017 року, на 11:00 годину на 20 червня 2017 року. В судові засідання обвинувачений не з'являється.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченого, оскільки його неприбуття ускладнює розгляд кримінальної справи по суті та у встановлені чинним законодавством строки.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 не заперечує щодо заявленого клопотання, покладається в розгляді питання про привід обвинуваченого на розсуд суду.
Відповідно до ст. 323 КПК України (в редакції 2012 року) - якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Відповідно до ст. 140 ч.2 КПК України (в редакції 2012 року) - рішення про здійснення приводу приймається: під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Відповідно ст. 143 ч. 1, ч. 4 КПК України (в редакції 2012 року) - виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Враховуючи, що суд не має відомостей про поважні причини неприбуття обвинуваченого для розгляду кримінальної справи відносно нього ж, суд доходить висновку, що відносно ОСОБА_2 слід застосувати привід через органи Національної поліції.
Керуючись ст. 140, 143, 323 КПК України (в редакції 2012 року), суд, -
У Х В А Л И В:
Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України призначити на 09.00 годину на 12 липня 2017 року в залі № 1 Свалявського районного суду Закарпатської області.
Застосувати привід через органи Національної поліції в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1.
Копії ухвали у двох примірниках направити до Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, для виконання.
ГОЛОВУЮЧИЙ Н. М. Жиганська
Судове рішення № 67245153, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 20.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 306/362/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: