
3/243/749/2017
243/3850/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2017 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянув матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Краматорську та Словянську у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючий - окрема механізована бригада № 53, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІНПП НОМЕР_1, за ст. 130 ч. 2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
23.04.2017 року о 01 год. 00 хв. водій ОСОБА_1, який 21.06.2016р. був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 3400,00 грн., керував транспортним засобом ВАЗ 21063, номерний знак НОМЕР_2 в м. Словянськ по вул. Поштова біля будинку № 12 з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, нечітка мова), від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння у встановленому законом порядку ухилився шляхом відмови у присутності двох свідків, від керування був відсторонений, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, та тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнав пояснив, що він був трезвим, працівники поліції проходження медичного огляду на стан спяніння не пропонували.
Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 251720 від 23.04.2017р., з якого вбачається, що водій ОСОБА_1 23.04.2017 року о 01 год. 00 хв. керував транспортним засобом ВАЗ 21063, номерний знак НОМЕР_2 в м. Словянськ по вул. Поштова біля будинку № 12 з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, нечітка мова), від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння у встановленому законом порядку ухилився шляхом відмови у присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які письмово підтвердили вищевикладені обставини.
Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, доведена у повному обсязі, обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено, відповідно до ч. 2 ст. 130 КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння також є складом адміністративного правопорушення за цією статтею КУпАП.
Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 320,00 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 35,130, 283, 284, КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП НОМЕР_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що станом на 20.06.2017р. складає 20400,00 грн. (Двадцять тисяч чотириста гривень 00 копійок) на р/р 31114149700001 у ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку 834016, отримувач Донецьке УК, ідентифікаційний код отримувача 21081300 та позбавити права керування транспортними засобами строком на три роки без вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП НОМЕР_1 на користь держави на р/р 31215256700001 у ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, код банку отримувача 820019, отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійок (Триста двадцять гривень 00 копійок).
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Суддя Словянського міськрайонного суду Гусинський М.О.
Судове рішення № 67244758, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 20.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/3850/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: