Постанова № 67244169, 19.06.2017, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер 235/2384/17

Провадження №3/235/715/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2017 року м.Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Бородавка К.П., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з військової частини польова пошта В5223, у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, військовослужбовця військової частини польова пошта В5223, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН НОМЕР_1,

за ч.1 ст.172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2017 року 08 годині 00 хвилин ОСОБА_1, будучи військовослужбовцем військової частини польова пошта В5223, знаходився на території ЗППМ військової частини в м.Покровськ Донецької області в нетверезому стані.

ОСОБА_1, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, про поважність причин неявки суду не повідомив. З огляду на викладене, беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки, суддя вважає за можливе провести розгляд справи за відсутністю ОСОБА_1

Положеннями ч.1 ст.172-20 КУпАП передбачена відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобовязаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових обєктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого спяніння, або виконання ними обовязків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого спяніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-20 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №7 від 20.05.2017, який складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст.256 КУпАП (а.с.1-3), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за змістом яких ОСОБА_1 20.05.2017 прибув на ранкове шикування в нетверезому стані, поводив себе неадекватно, агресивно реагував на зауваження, від нього відчувався різкий запах алкоголю, в поведінці спостерігалися порушення мови та координації руху (а.с.6-8). Згідно довідки КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Покровськ» від 20.05.2017 ОСОБА_1 від проходження обстеження на встановлення стану спяніння відмовився (а.с.5).

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-20 КУпАП, яке полягає у появі військовослужбовців на території військової частини в нетверезому стані.

З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.172-20 КУпАП, у виді штрафу.

Відповідно до приписів п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1, як військовослужбовець, звільнений від сплати судового збору у провадженні по даній справі.

Керуючись ч.1 ст.172-20, ч.1 ст.268, ст.ст.283-284 КУпАП, ст.5 ЗУ «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто девяносто) гривень, який перерахувати на р/р 31110106700060 ОКПО 34686579 банк отримувача: ГУДКСУ в Донецькій області МФО 834016 код класифікації доходів бюджету 21081100.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя К.П. Бородавка