Рішення № 67244063, 08.06.2017, Оболонський районний суд міста Києва

08.06.2017 Справа № 756/12901/16-ц

№756/12901/16-ц

№2/756/1173/17

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

08 червня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Тітова М.Ю.

при секретарі Івановій І.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, свої вимоги мотивує тим, що 24.01.2013 між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір №IСKGMCUІ.90250.002, відповідно до якого банк зобов'язався надати кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії шляхом встановлення кредитного ліміту у розмірі 8000,00 грн. зі сплатою за користування кредитом 36% річних. Позивач у повній мірі виконав умови кредитного договору. Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконав. Станом на 26.09.2016 відповідач має заборгованість 72588,47 грн., з яких: прострочена заборгованість по сплаті кредиту становить 7900,76 грн., прострочена заборгованість за процентами 16716,07 грн., заборгованість за РКО - 144,00 грн., заборгованість за штрафами та пенею - 47827,64 грн. Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 72588,47 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, до суду надіслав заяву з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, щодо заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи містяться відповідні документи, заяв, заперечень суду не надав, у зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність по наявним в справі доказам та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

24.01.2013 між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір №IСKGMCUІ.90250.002, відповідно до якого банк зобов'язався надати кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії шляхом встановлення кредитного ліміту у розмірі 8000,00 грн. зі сплатою за користування кредитом 36% річних (а.с. 17-20).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вбачається зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно п. 6.2 Договору за порушення строків сплати процентів за користування кредитом банк нараховує позичальнику пеню в розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення.

Борг відповідача станом на 26.09.2016 складає 72588,47 грн., з яких: прострочена заборгованість по сплаті кредиту становить 7900,76 грн., прострочена заборгованість за процентами 16716,07 грн., заборгованість за РКО - 144,00 грн., заборгованість за штрафами та пенею - 47827,64 грн. (а.с. 5-16).

Оцінюючи зібрані докази суд приходить до висновку, що позовні вимоги в суді знайшли своє підтвердження і підлягають задоволенню, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у розмірі 72588,47 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 1378,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

З викладеного, керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 61, 88, 208, 209, 212 -215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» (код ЄДРПОУ 36470620) борг у розмірі 72588,47 грн., а також витрати пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 1378,00 грн.

Рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, а також рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М.Ю. Тітов