Ухвала суду № 67244007, 20.06.2017, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
20.06.2017
Номер справи
235/1926/15-к
Номер документу
67244007
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 1-кп/235/20/17

Справа № 235/1926/15-к

УХВАЛА

20 червня 2017 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Величко О.В.

суддів Хмельової С.М., Корнєєвої І.В.

при секретарі Долгопольської А.В.

за участю прокурора Білобловського Р.В.

за участю захисників Варцаба О.Д., Ільющенко Ю.А. Лукашкова В.О.

ОСОБА_4, ОСОБА_5

за участю законних представників ОСОБА_6 ОСОБА_6

за участю перекладача ОСОБА_7

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст..ст. 257, 187 ч. 4, 28 ч. 3, ст.. 263 ч. 1, 129 ч. 2 КК України,

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2,

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3,

ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4,

ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_5,

ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_6,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7,

за ст.ст. 257, 187 ч. 4, 28 ч.3, ст.. 263 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8, за ст.ст. 257, 187 ч. 4, 28 ч. 3, ст.. 263 ч. 1, 129 ч. 2 КК України, ОСОБА_9, ОСОБА_13, ОСОБА_12, ОСОБА_10, ОСОБА_11 ОСОБА_6 за ст.ст. 257, 187 ч. 4, 28 ч. 3, 263 ч. 1 КК України.

Ухвалою суду від 09 червня 2017 року застосовано привід свідків ОСОБА_14,ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22 ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28

В судове засідання 20.06.2017 року вищезазначені свідки не були доставлені до зали судового засідання, жодного рапорту працівників поліції щодо неможливості доставити вказаних свідків до зали судового засідання суду не надано.

Відповідно до ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд вживає заходи для його прибуття, має право постановити ухвалу про привід свідка .

Відповідно до ст. 327 КПК України прибуття в суд свідка забезпечується стороною кримінального провадження, яка заявила клопотання про його виклик. Суд сприяє сторонам кримінального провадження у забезпечення явки зазначених осіб шляхом здійснення судового виклику.

Окрім того, відповідно до ст. 23 КПК України сторона обвинувачення зобов"язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Враховуючи той факт, що справа перебуває в суді протягом 2 років, явка свідків обвинувачення станом на 20.06.2017 року, не забезпечена стороною обвинувачення, ухвали суду про привід свідків не виконуються, суд вважає за необхідним направити вказану ухвалу суду для прийняття заходів реагування прокурору Донецької області, начальнику ГУ НПУ в Донецкій області.

Обвинуваченим ОСОБА_8 заявлено клопотання про допит в якості свідків працівиків поліції ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32

Суд вважає за необхідним задовольнити вказане клопотання частково, а саме зобов"язати Покровський ВП НПУ в Донецькій області забезпечити явку в судове засідання в якості свідків працівників поліції, а саме ОСОБА_29, ОСОБА_31 В задоволенні клопотання про допит свідка ОСОБА_32 слід відмовити у зв"язку з допитом останнього в судовому засіданні .

Явку в судове засідання свідка ОСОБА_30 забезпечити шляхом передачі судової повістки стороні захисту для вручення.

Також суд вважає за необхідним зобов"язати Покровський ГУ НПУ в Донецькій області доставити до зали судового засідання приводом наступних свідків : ОСОБА_33, ОСОБА_14,

Керуючись ст. ст. 23, 327 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Зобов'язати Покровський ВП ГУ НПУ в Донецькій області забезпечити явку до зали судового засідання приводом наступних свідків:ОСОБА_14,ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22 ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25,ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_28, ОСОБА_26 на 21 червня 2017 року на 09-30 годин.

Зобов"язати Покровський ВП НПУ в Донецькій області забезпечити до зали судових засідань в якості свідків працівників поліції ОСОБА_29, ОСОБА_31 на 21.06.2017 року.

Стороні захисту передати судову повістку для вручення свідку ОСОБА_30, з метою забезпечення явки останнього в судове засідання.

Повідомити прокурора Донецької області, начальника ГУ НПУ в Донецькій області про неналежне виконання совїх обов"язків щодо забезпечення стороною обвинувачення явки до зали судового засідання свідків обвинувачення, виконання ухвал суду про привід з метою прийняття відповідних заходів реагування.

Копію ухвали направити начальнику Південно-східного управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції Державної установи «Бахмутська установа виконання покарань № 6, прокурору Донецької області для виконання, начальнику Покровського ВП ГУ НПУ в Донецькій області, начальнику ГУ НПУ в Донецькій області.

Оголосити перерву судового засідання до 21.06.2017року на 09-30 годину.

Головуюча:

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 67244007 ?

Документ № 67244007 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67244007 ?

Дата ухвалення - 20.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67244007 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67244007, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 67244007, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 20.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 67244007 відноситься до справи № 235/1926/15-к

Це рішення відноситься до справи № 235/1926/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67243972
Наступний документ : 67244019