Ухвала суду № 67243952, 19.06.2017, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/7830/17

Провадження № 1-кп/234/592/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2017 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Михальченко А.О., при секретарі Харькової Т.С., за участю прокурора Краматорської місцевої прокуратури Грубник С.С., обвинуваченої ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Краматорську Донецької області клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 12017050390001407, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.05.2017 року, відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у м. Краматорську Донецької області, громадянка України, з вищою освітою, працює на посаді головного спеціаліста відділу з питань в провадженні реформ та децентралізації департаменту інформаційної та внутрішньої політики ОДА, неповнолітніх дітей на утриманні не має, раніше не судима, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшло клопотання прокурора Краматорської місцевої прокуратури Донецької області про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2, яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України.

Відповідно клопотання, згідно наказу № НТ 150625 від 25.06.2015 «Про прийняття рішень службою зайнятості, передбачених Законом України», «Про зайнятість населення», «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та нормативними актами щодо їх застосування, ОСОБА_2, з 25.06.2015 надано статус безробітного та відповідно вимогам Закону України «Про зайнятість населення»: статті 43. Статус безробітного: Особа працездатного віку до призначення пенсії (зокрема на пільгових умовах або за вислугу років), яка через відсутність роботи не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів, готова та здатна приступити до роботи.

Згідно наказу № НТ 150702 від 02.07.2015 «Про прийняття рішень службою зайнятості, передбачених Законом України», «Про зайнятість населення», «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та нормативними актами щодо їх застосування, з 02.07.2015, ОСОБА_2 призначено допомогу по безробіттю. Згідно наказу від 02.07.2015 № НТ 150702, ОСОБА_2, розпочато виплату допомоги по безробіттю з 02.07.2015 по 15.10.2015, у вказаний період ОСОБА_2, отримала допомогу по безробіттю, а саме: в серпні 2015 року - 3504 грн. 79 коп., в вересні 2015 року - 3369 грн. 13 коп., в жовтні 2015 року - 1266 грн. 25 коп.

03.08.2015 у ОСОБА_2, яка мала офіційний статус безробітного, та отримувала грошову допомогу по безробіттю, виник злочинний умисел на заволодіння грошовими коштами Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, яка вона отримувала в якості допомоги по безробіттю шляхом обману, а саме продовження отримання такої допомоги при одночасному працевлаштуванні та отриманні доходу.

Реалізуючи свій злочинній умисел спрямований на незаконне заволодіння грошовими коштами Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, ОСОБА_2, діючи умисно, з корисливих мотивів, 03.08.2015 у денний час, уклала договір цивільно-правового характеру на виконання робіт, на підставі чого отримувала заробітну плату, з Департаментом агропромислового комплексу та розвитку сільських територій Донецької обласної державної адміністрації, ЄРДПОУ 34007873, скривши факт свого працевлаштування, про що не повідомила Краматорський міський центр зайнятості, з метою продовження отримання виплати грошової допомоги по безробіттю.

За період з 03.08.2015 по 30.09.2015 ОСОБА_2, Краматорським міським центром зайнятості безпідставно нараховано допомогу по безробіттю в розмірі 6534 грн. 75 коп. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2, продовжувала отримувати грошові кошти в якості допомоги по безробіттю у період з 03.08.2015 по 30.09.2015, в розмірі 6534 грн. 75 коп. якими незаконно заволоділа та розпорядилася на власний розсуд.

Краматорським міським центром зайнятості при розслідуванні страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» при звірянні даних з Державною податковою адміністрацією встановлено, що ОСОБА_2, була працевлаштована, а саме уклала договір цивільно-правового характеру, з Департаментом агропромислового комплексу та розвитку сільських територій Донецької обласної державної адміністрації, ЄРДПОУ, та отримувала заробітну плату, одночасно перебувала на обліку в Краматорському міському центрі зайнятості, як безробітна з 03.08.2015.

Таким чином, ОСОБА_2, діючи навмисно, з корисливих мотивів, шляхом обману, заволоділа грошовими коштами Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, а саме: грошовими коштами у розмірі 6534 гривень 75 копійок - нарахованими їй згідно наказу директора Краматорського міського центру зайнятості ОСОБА_3 від 02.07.2015 № НТ 150702 в якості виплати грошової допомоги по безробіттю та спричинив Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, в особі Краматорського міського центру зайнятості матеріальну шкоду на суму 6534 гривень 75 копійок.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 скоїла заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин вчинений ОСОБА_2, є невеликої тяжкості, за який передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі до п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років.

Встановлено, що діями ОСОБА_2 було нанесено матеріальний збиток. Потерпілими у кримінальному провадженні є Краматорський міський центр зайнятості, в особі начальника юридичного відділу ОСОБА_4

Доказами, які підтверджують факт вчинення ОСОБА_2, кримінального правопорушення є: заява Краматорського міського центру зайнятості від 19.05.2017; претензія до ОСОБА_2 від Краматорського міського центру зайнятості №01-14/4825 від 19.10.2015; наказ №НТ 150625 від 25.06.2015 «Про надання статусу безробітного»; наказ №НТ 150702 від 02.07.2015 «Про призначення допомоги по безробіттю»; акт № 102015-01 від 15.10.2016 «Про розслідування страхових випадків та обґрунтованої виплати матеріального забезпечення безробітним, відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»; довідка про доходи ОСОБА_2, з 03.08.2015 по 15.10.2015; заява ОСОБА_2, про надання статусу безробітного; протокол допиту підозрюваного ОСОБА_2, та інші матеріали кримінального провадження.

Згідно ст. 45 КК України та ст. 285 КПК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності, у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Частиною 1 статті 190 КК України передбачена кримінальна відповідальність за заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство).

З огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_2, після вчинення вперше кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1906 КК України, щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину, і повністю відшкодувала завдані нею збитки, можливо звільнити її від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 190 КК України на підставі ст. 45 КК України, закривши провадження по справі.

26.05.2017 ОСОБА_2, добровільно надала згоду на звільнення її від кримінальної відповідальності у зв'язку з тим що злочин вчинений нею уперше, вона щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки.

Прокурор Краматорської місцевої прокуратури Грубник С.С. у судовому засіданні підтримала клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 на підставі ст.45 КК України та ст. 285 КПК України.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_2 визнала себе винною повністю і підтримала клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

В діях обвинуваченої містяться ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Доказами, які підтверджують факт вчинення ОСОБА_2, кримінального правопорушення є: заява Краматорського міського центру зайнятості від 19.05.2017; претензія до ОСОБА_2 від Краматорського міського центру зайнятості №01-14/4825 від 19.10.2015; наказ №НТ 150625 від 25.06.2015 «Про надання статусу безробітного»; наказ №НТ 150702 від 02.07.2015 «Про призначення допомоги по безробіттю»; акт № 102015-01 від 15.10.2016 «Про розслідування страхових випадків та обґрунтованої виплати матеріального забезпечення безробітним, відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»; довідка про доходи ОСОБА_2, з 03.08.2015 по 15.10.2015; заява ОСОБА_2, про надання статусу безробітного; протокол допиту підозрюваного ОСОБА_2, та інші матеріали кримінального провадження.

Згідно ст. 45 КК України та ст. 285 КПК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності, у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Частиною 1 статті 190 КК України передбачена кримінальна відповідальність за заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Відповідно до ст. 12 КК України злочин вчинений ОСОБА_2А, є невеликої тяжкості, за який передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі до п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років.

Відповідно до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину, та повністю відшкодувала завдані нею збитки.

Аналогічні норми викладені у пункті 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005р., відповідно до якого суд зобов'язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності, у разі наявності у загальній частині КК таких випадків звільнення особи від кримінальної відповідальності, як дійове каяття, ст. 45 КК України.

Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Судом беззаперечно встановлено, що ОСОБА_2, після вчинення вперше кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину, повністю відшкодувала завдані нею збитки.

Відповідно ч. 3 статті 288 КПК України, якщо суд встановлює підстави, передбачені статтями 44-49 КК, він своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Таким чином, суд приходить до висновку, що обвинувачена підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а провадження необхідно закрити.

Керуючись ст. ст. 284-288 КПК України, ст. 45 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 12017050390001407, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.05.2017 року, ОСОБА_2, обвинувачену у вчиненні злочину, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України на підставі ст. 45 КК України.

Кримінальне провадження закрити у зв'язку зі звільненням ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копії ухвали.

Копію ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутніми в судовому засіданні.

Суддя А.О.Михальченко