Ухвала суду № 67243562, 15.06.2017, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/8616/17

Провадження № 1-кс/234/3005/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

15 червня 2017 року м.Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Михальченко А.О., секретар Вербовецька Д.В., за участю слідчого Унанова М.К.

Розглянув клопотання слідчого СВ Краматорського ВП ГУ Національної поліції України в Донецькій області лейтенанта поліції Унанова М.К. про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора телекомунікації ПАТ «Укртелеком».

Клопотання надійшло до суду 14.06.2017 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за № 12017050390000432 від 13.02.2017 року, зареєстрованого до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого,- ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12017050390000432 від 13.02.2017 року, зареєстрованому до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України, відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Слідчий СВ Краматорського ВП ГУ Національної поліції України в Донецькій області лейтенант поліції Унанов М.К. звернувся до слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у якому зазначив, що 13 лютого 2017 року до Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до кримінальної відповідальності невстановлену особу, яка 11.02.2017 року шляхом обману заволоділа її грошовими коштами з її банківської карти ПАТ КБ «Приватбанк» в сумі 1717 грн., чим спричинила їй матеріальний збиток на вказану суму.

Відповідні відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017050390000432 від 13 лютого 2017 року, у зв'язку з чим СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області розпочато досудове розслідування. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення-заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), що передбачено ч.1 ст. 190 КК України.

Допитана у якості потерпілої ОСОБА_2 показала, що 11.02.2017 року їй на мобільний телефон подзвонив невідомий, який представився працівником банку та, зловживаючи довірою, отримав інформацію від потерпілої щодо її банківської картки ПАТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_2, після чого заволодів грошовими коштами ОСОБА_2 в сумі 1717 грн.

У зв'язку з необхідністю всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, в ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів ПАТ «Укртелеком», що містять інформацію про власника номера телефона НОМЕР_1, який належить невстановленій особі, яка дзвонила ОСОБА_2, із зазначенням адреси реєстрації номеру, власника номеру та особи, яка сплачує рахунки за вказаним номером, з метою подальшого встановлення місцезнаходження вказаних осіб в момент скоєння кримінального правопорушення.

Документи ПАТ «Укртелеком», що містять інформацію про власника номеру телефону НОМЕР_1, який належить невстановленій особі, яка дзвонила ОСОБА_2, із заначенням адреси реєстрації номеру, власника номеру та особи, яка сплачує рахунки за вказаним номером, містять фактичні дані щодо події вчиненого кримінального правопорушення (часу, місця, способу) та можливо особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та мають доказове значення у кримінальному провадженні.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України вказані документи ПАТ «Укртелеком»» належать до охоронюваної законом таємниці.

Враховуючи положення п.п.5, 7, 12 ч.1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», за якими оператори телекомунікації зобов'язані вести достовірний облік телекомунікаційних послуг, що надаються споживачеві, зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги, наявні підстави вважати, що документи, які містять інформацію про власника номеру телефону НОМЕР_1, який належить невстановленій особі, яка дзвонила ОСОБА_2, із зазначенням адреси реєстрації номеру, власника номеру та особи, яка сплачує рахунки за вказаним номером, наявні у документації юридичної особи - ПАТ «Укртелеком», розташованого за адресою: 01601, м. Київ, бульваp Шевченка, 18; регіональне представництво - Центр телекомунікаційних послуг №4, Донецька філія ПАТ «Укртелеком» розташованого за адресою: 84301, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Двірцева, буд. 14.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи перебувають у володінні посадових осіб ПАТ «Укртелеком», самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах будуть використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а їх вилучення необхідно для досягнення мети отримання доступу до документів, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Краматорського ВП ГУ Національної поліції України в Донецькій області лейтенанта поліції Унанова М.К. про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати слідчим СВ Краматорського ВП ГУ Національної поліції в Донецькій області лейтенанту поліції Унанову Марату Кареновичу, Денисовій Еліні Юріївні, оперуповноваженим ВКП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Сахно Аліні Валеріївні, Заставенко Анастасії Олегівні або іншій особі за наданим ним дорученням в порядку ст.40 КПК України чи постановою про проведення процесуальних дій на іншій території в порядку ч.6 ст.218 КПК України, дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації ПАТ «Укртелеком», розташованого за адресою: 01601, м. Київ, бульваp Шевченка, 18; регіональне представництво - Центр телекомунікаційних послуг №4, Донецька філія ПАТ «Укртелеком» розташованого за адресою: 84301, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Двірцева, буд. 14, та які містять інформацію про власника номеру телефону НОМЕР_1, який належить невстановленій особі, яка дзвонила ОСОБА_2, із зазначенням адреси реєстрації номеру, власника номеру та особи, яка сплачує рахунки за вказаним номером, а також містять інформацію про вхідні-вихідні телефонні з'єднання, вказаного номеру НОМЕР_1 в період часу з 01.02.2017 року до моменту отримання інформації від оператора зв'язку.

Зобов'язати оператора телекомунікації ПАТ «Укртелеком», надати слідчим СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Унанову Марату Кареновичу, Денисовій Еліні Юріївні, оперуповноваженим ВКП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Сахно Аліні Валеріївни, Заставенко Анастасії Олегівні або іншій особі за наданим ним дорученням в порядку ст.40 КПК України чи постановою про проведення процесуальних дій на іншій території в порядку ч.6 ст.218 КПК України можливість вилучити документи (в тому числі електронні), які перебувають у володінні оператора телекомунікації ПАТ «Укртелеком», розташованого за адресою: 01601, м. Київ, бульваp Шевченка, 18; регіональне представництво -Центр телекомунікаційних послуг №4, Донецька філія ПАТ «Укртелеком» розташованого за адресою: 84301, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Двірцева, буд. 14, та які містять інформацію про власника номеру телефону НОМЕР_1, який належить невстановленій особі, яка дзвонила ОСОБА_2, із зазначенням адреси реєстрації номеру, власника номеру та особи, яка сплачує рахунки за вказаним номером, а також містять інформацію про вхідні-вихідні телефонні з'єднання, вказаного номеру НОМЕР_1 в період часу з 01.02.2017 року до моменту отримання інформації від оператора зв'язку.

Строк дії ухвали встановити до 14.07.2017 року.

Роз'яснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: А. О. Михальченко