Ухвала суду № 67243439, 15.06.2017, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/5580/17

Провадження № 1-кс/234/3017/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

15 червня 2017 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Михальченко А.О., секретар Вебовецька Д.В., за участю старшого слідчого Губенко А.М.

Розглянув клопотання старшого слідчого СУ Національної поліції України в Донецькій області підполковника поліції Губенко А.М. про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні посадових осіб Управління Державної казначейської служби України у м. Костянтинівці Донецької області.

Клопотання надійшло до суду 15.06.2017 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за №42017050000000313 від 31.03.2017 року, зареєстрованого до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.191 КК України, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №42017050000000313 від 31.03.2017 року, зареєстрованому до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.191 КК України, відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Старший слідчий СУ Національної поліції України в Донецькій області підполковник поліції Губенко А.М. звернувся до слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у якому зазначив, що в провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017050000000313 від 31.03.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч. 4 КК України, за фактом розтрати майна; заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем, вчинені у великих розмірах.

31.03.2017 до прокуратури Донецької області від тимчасово виконуючого обов'язки начальника Управління Служби безпеки України в Донецькій області надійшла інформація за фактом привласнення посадовими особами ТОВ «БК Будгарант 2010» державних коштів у великих розмірах та внесення завідомо недостовірних відомостей в офіційні документи.

Відповідно до наданої СБУ інформації ТОВ «БК Будгарант 2010» (ЄДРПОУ 40208831) протягом березня-вересня 2016 року на підставі укладення прямих договорів (без проведення конкурсних процедур) залучалось до проведення будівельно-монтажних робіт на об'єктах соціальної сфери Донецької області, а саме:

- поточний ремонт приміщень Дружківського дитячого будинку інтернату (ЄДРПОУ 02770021) на суму 182 000 грн.

- поточний ремонт основного корпусу Маріупольського пансіонату ветеранів № 1 (ЄДРПОУ 03190159) на суму 299 000 грн.

- поточний ремонт головного корпусу Камишівського психоневрологічного інтернату (ЄДРПОУ 03190254) на суму 190 000 грн.

- поточний ремонт головного корпусу Слов'янського психоневрологічного інтернату (ЄДРПОУ 03190231) на суму 990 000 грн.

- поточний ремонт прального корпусу Бахмутського (Артемівського) психоневрологічного інтернату (ЄДРПОУ 03190277) на суму 350 000 грн.

- поточний ремонт першого блоку Костянтинівського будинку-інтернату для громадян похилого віку (ЄДРПОУ 36332488) на суму 361 000 грн.

Так, за вказаний період ТОВ «БК Будгарант 2010» отримано бюджетних коштів на загальну суму близько 2,4 млн. грн. (в т.ч. ПДВ 400 000 грн.). При цьому, наявні відомості вказують на те, що ТОВ «БК Будгарант 2010» в 2016 році не було платником податку на додану вартість, а також за вказаний період до органів фіскальної служби не подавалась звітність за результатами проведеної фінансово-господарської діяльності.

Також було встановлено, що в штаті ТОВ «БК Будгарант 2010» працює два працівника, при цьому цивільно-правові договори з іншими особами не укладались. Крім того, на балансі вказаного підприємства відсутні основні засоби для виконання необхідного об'єму робіт та у податковій звітності не відображено фактів придбання аналогічних робіт у інших суб'єктів господарської діяльності.

Водночас, в ході складання звітних документів за результатами проведених ремонтних робіт на вказаних об'єктах, а саме актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в та довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми КБ-3, службовими особами ТОВ «БК Будгарант 2010» включено до вартості робіт суму податку на додану вартість. Таким чином, посадові особи ТОВ «БК Будгарант 2010», діючи умисно, шляхом зловживання своїм службовим становищем, здійснили дії направлені на привласнення чужого майна (бюджетних грошових коштів) у великих розмірах, шляхом внесення до офіційних документів завідомо недостовірних відомостей.

Під час досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, які були надані в обґрунтування виконаних робіт за договорами: № 32 від 06.06.2016; № 43 від 10.06.2016; № 35 від 10.06.2016, та послужили підставою для оплати виконаних робіт (актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в та довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми КБ-3 та ін.) за розрахунками Костянтинівського будинку-інтернату для громадян похилого віку (ЄДРПОУ 36332488) з ТОВ «БК Будгарант 2010» з метою їх огляду та вилучення належним чином завірених копій.

Такі документи можуть бути використані в якості доказів у кримінальному провадженні, оскільки можуть підтвердити факт протиправних дій з боку посадових осіб ТОВ «БК Будгарант 2010» щодо противоправного включення до звітних документів про виконанні ремонті роботи суми податку на додану вартість.

Зазначеною інформацією володіють посадові особи Управління Державної казначейської служби України у м. Костянтинівці Донецької області, яке розташоване за адресою: Донецька область, місто Костянтинівка, пл. Побєди, б.8.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи перебувають у володінні посадових осіб Управління Державної казначейської служби України у м. Костянтинівці Донецької області, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах будуть використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а їх вилучення необхідно для досягнення мети отримання доступу до документів, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Відтак, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити та надати тимчасовий доступ до оргиналів документів та вилучення (виїмку) їх копій.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ Національної поліції України в Донецькій області підполковника поліції Губенко А.М. про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області Губенко А.М., або за її дорученням посадовим особам УЗЕ в Донецькій області ДЗЕ Національної поліції України тимчасовий доступ до документів, які були надані в обґрунтування виконаних робіт за договорами: № 32 від 06.06.2016; № 43 від 10.06.2016; № 35 від 10.06.2016, та послужили підставою для оплати виконаних робіт (актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в та довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми КБ-3 та ін.) за розрахунками Костянтинівського будинку-інтернату для громадян похилого віку (ЄДРПОУ 36332488) з ТОВ «БК Будгарант 2010» з метою їх огляду та вилучення належним чином завірених копій, що знаходяться у володінні посадових осіб Управління Державної казначейської служби України у м. Костянтинівці Донецької області, яке розташоване за адресою: Донецька область, місто Костянтинівка, пл. Побєди, б.8.

Строк дії ухвали встановити до 15.07.2017 року.

Роз'яснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: