Ухвала суду № 67243219, 02.06.2017, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/5177/17

Провадження № 2/234/3028/17

УХВАЛА

про виправлення описки

02 червня 2017 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Карпенко О.М.,

при секретарі Аксеніної В.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_5 до Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, державного виконавця, заступника начальника Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_4, Державного підприємства «СЕТАМ», треті особи ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» про визнання недійсними електронних торгів,-

ВСТАНОВИВ:

17.05.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, державного виконавця, заступника начальника Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_4, Державного підприємства «СЕТАМ», треті особи ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» про визнання недійсними електронних торгів, була постановлена ухвала про витребування доказів.

При виготовлені ухвали, було допущено описку у написанні назви Краматорської державної нотаріальної контори.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може за власною ініціативи або за заявою осіб яки брали участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки.

Керуючись ст.ст. 219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Внести зміни в ухвалі суду від 17.05.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, державного виконавця, заступника начальника Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_4, Державного підприємства «СЕТАМ», треті особи ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» про визнання недійсними електронних торгів.

В абзаці девятому описової та в абзаці восьмому резолютивної частини ухвали, замість зазначеної назви Краматорської державної нотаріальної контори «Першої Краматорської державної нотаріальної контори» необхідно вважати правильним «Третьої Краматорської державної нотаріальної контори».

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу Краматорського міського суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Краматорського

міського суду ОСОБА_6