Ухвала суду № 67243056, 20.06.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 761/1549/17

Суддя-доповідач Костюк Л.О.

У Х В А Л А

20 червня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Костюк Л.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 18 травня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної фіскальної служби України, Чернігівської митниці ДФС та інспектора УБМП Чернігівської митниці ДФС Москаленка Сергія Анатолійовича про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від "18" травня 2017 року позовну заяву залишено без розгляду.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції представником позивача ОСОБА_4 22 травня 2017 року подано апеляційну скаргу (№ 16 від 22.05.2017 р.).

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2017 року було відкрито апеляційне провадження та призначено до розгляду апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_4 на 15 червня 2017 року.

За результатами розгляду вищезазначеної апеляційної скарги 15 червня 2017 року була постановлена ухвала, якою апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 задоволено.

На адресу Київського апеляційного адміністративного суду 14 червня 2017 року надійшла апеляційна скарга позивача ОСОБА_2 (№ 20 від 31.05.2017 р.) на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 18 травня 2017 року. Апеляційна скарга була подана 01 червня 2017 року відповідно до відбитку календарного штемпелю на конверті.

19 червня 2017 року від позивача надійшла заява про відкликання його апеляційної скарги № 20 від 31.05.2017 р.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Згідно із ч. 3 ст. 193 КАС України при відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Враховуючи викладене, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст.ст. 158, 160, 165, 193, 254 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги № 20 від 31.05.2017 року задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 18 травня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної фіскальної служби України, Чернігівської митниці ДФС та інспектора УБМП Чернігівської митниці ДФС Москаленка Сергія Анатолійовича про скасування постанови,- повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя Костюк Л.О.