Ухвала суду № 67242957, 06.06.2017, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/751/17

провадження № 2/753/2847/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Трусової Т.О. з секретарем судового засідання Горбань С.І., розглянувши в судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2017 р. ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

В судове засідання сторони не з'явилися, від позивача ОСОБА_2 надійшла письмова заява про залишення її позову без розгляду.

Нез'явлення сторін є підставою для розгляду справи без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вбачає підстави для залишення позову ОСОБА_2 без розгляду, виходячи з наступного.

У цивільному судочинстві діє принцип диспозитивності, який полягає в тому, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цивільно-процесуального кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

За імперативним приписом п. 5) ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Позивачем подана заява про залишення позову без розгляду, і підстав для неприйняття цієї заяви судом не встановлено.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 29 березня 2017 р. за заявою позивача ОСОБА_2 з метою забезпечення її позову було накладено арешт на ? частину земельної ділянки для ведення садівництва площею 0,0528 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, кадастровий номер НОМЕР_6,? частину садового будинку № 5 в СТ «Інвалідів ВВВ» площею 94 кв.м., яке розташоване в місті Києві по Садова, вул. 4,та на ? частину грошових коштів ОСОБА_3, які знаходяться на рахунках № НОМЕР_5, НОМЕР_4 в публічному акціонерному товаристві Акціонерний комерційний банк «Аркада».

Оскільки суд залишає позов ОСОБА_2 без розгляду, необхідність у заходах забезпечення позову відпала.

Керуючись п. 5) ч. 1 ст. 207, ч. 6 ст. 154 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 29 березня 2017 року.

Зняти арешт з ? частини земельної ділянки для ведення садівництва площею 0,0528 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, кадастровий номер НОМЕР_6,яка належить ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, адреса реєстрації: 03127, АДРЕСА_1) на підставі Державного акту а на право приватної власності на землю НОМЕР_2, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 90-2-00271.

Зняти арешт з ? частини садового будинку № 5 в СТ «Інвалідів ВВВ» площею 94 кв.м., яке розташоване в АДРЕСА_2, який належить ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, адреса реєстрації: 03127, АДРЕСА_1) на підставі Свідоцтва про право власності серії НОМЕР_3 від 2 березня 2005 р., запис у реєстровій книзі № 30-102 за реєстровим № 6634 від 10 березня 2005 р.

Зняти арешт з ? частини грошових коштів ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, адреса реєстрації: 03127, АДРЕСА_1), які знаходяться на рахунку № НОМЕР_5 в публічному акціонерному товаристві Акціонерний комерційний банк «Аркада» (код ЄДР 19361386, МФО 322335), відкритому на підставі договору довірчого управління від 8 лютого 2008 р.

Зняти арешт з ? частини грошових коштів ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, адреса реєстрації: 03127, АДРЕСА_1), які знаходяться на рахунку № НОМЕР_4 в публічному акціонерному товаристві Акціонерний комерційний банк «Аркада» (код ЄДР 19361386, МФО 322335), відкритому на підставі договору банківського вкладу «Раціональний строковий» № Г430 від 29 серпня 2016 р.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: