Ухвала суду № 67242834, 01.02.2017, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/751/17

провадження № 2/753/2847/17

У Х В А Л А

"01" лютого 2017 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т.О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, а саме: будинку та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1, грошових коштів, які знаходяться на рахунках у Пенсійному фонді та публічному акціонерному товаристві Акціонерний комерційний банк «Аркада».

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, оскільки визначена позивачем ціна позову - 460000 грн., вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна, і до заяви не додано квитанцію про сплату судового збору.

За приписом п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно визначається вартістю майна.

Так, за даними Інтернет-ресурсів, на яких розміщені оголошення про купівлю-продаж нерухомості у м. Києві, середня вартість садибного будинку в мікрорайоні Осокорки Дарницького району м. Києва приблизною площею 90 - 100 кв.м разом із земельною ділянкою площею від 0,05 до 0,06 га становить 1650000 грн. Оскільки ОСОБА_2 просить виділити їй у власність ? частину будинку та земельної ділянки, вартість спірного нерухомого майна становить 825000 грн.

Окрім того до поділу заявлено грошові кошти в сумі 25200 грн.

Відтак загальна вартість спірного майна і, відповідно, ціна позову становить 850200 грн., що оплачується судовим збором за максимальною ставкою (8000 грн.), встановленою ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

ОСОБА_2 заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору, проте з огляду на предмет позову підстав для звільнення позивача від сплати судового збору не вбачаю.

Однак враховуючи, що розмір судового збору в порівнянні з розміром пенсії позивача є досить значним, вважаю за можливе розстрочити його сплату на 4 місяці рівними частинами.

Керуючись ст. 82, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя залишити без руху.

Розстрочити сплату позивачем ОСОБА_2 судового збору в розмірі 8000 грн. на 4 місяці.

Зобов'язати позивача ОСОБА_2 протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали сплатити за реквізитами Дарницького районного суду м. Києва: отримувач коштів УДКСУ у Дарницькому районі, код отримувача (код ЄДРПОУ) 38021179, рахунок отримувача 31218206700003, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації бюджету 22030001, призначення платежу 22030001;050; «Судовий збір», Дарницький р/с, 02896704, за (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору) ПІП (назва) платника, 2000 грн. судового збору і в подальшому протягом трьох місяців, до 15 числа, сплачувати по 2000 грн.

Надати ОСОБА_2 строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали, роз'яснивши, що в разі їх неусунення у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Суддя: