
Головуючий у 1 інстанції - Кравченко Т.О.
Суддя-доповідач - Геращенко І.В.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" червня 2017 р. справа №805/5043/16-а
84301, Донецька область, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Геращенка І.В., суддів Арабей Т.Г., Міронової Г.М.
секретар - Челахова О.О.
за участю: позивача - ОСОБА_2,
представника позивача - ОСОБА_3, довіреність від 28.02.2017 року
представника відповідача 1 - не з'явився
представника відповідача 2 - Кузнецової Ю.В., довіреність № 31/5-2252 від 31.05.2017 року, Мальцевої А.М., довіреність № 31/5-2254 від 31.05.2017 року,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Регіонального сервісного центру в Донецькій області Міністерства внутрішніх справ України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 04 квітня 2017 року у справі № 805/5043/16-а за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду знаходиться апеляційна скарга Регіонального сервісного центру в Донецькій області Міністерства внутрішніх справ України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 04 квітня 2017 року у справі № 805/5043/16-а за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2017 року відкрито апеляційне провадження та справа призначена до розгляду в режимі відеоконфренеції на 19 червня 2017 року о 12:20 год.
В судове засідання відповідача 1 не з'явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином.
Відповідно до статті 120 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засідання.
Частина 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Виходячи з принципу офіційного з'ясування всіх обставин у справі, передбаченого статтею 11 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю за необхідне витребувати у відповідача додаткові докази для повного та всебічного з'ясування всіх обставин по справі.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача 1 та необхідністю надання особистих пояснень, оскільки в клопотанні, яке надійшло на адресу суду 09 червня 2017 року зазначено про особисту участь у розгляді справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність визнання явки представника відповідача 1 у судове засідання обов'язковою та оголошення перерви по справі.
При цьому, суд зазначає сторонам у справі, що розгляд даної справи у відповідності до ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2017 року здійснюється у режимі відеоконференції, проведення якої доручено Апеляційному суду Донецької області за адресою: 87500, м. Маріуполь, вул. Мира, 1а, у зв'язку з чим, призначити продовження розгляду справи о 13.00 год. 22 червня 2017 року, в зазначеному режимі про що повідомити вказаний апеляційний суд.
Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву по справі до 13.00 год. 22 червня 2017 року, відповідно до частини 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, визнавши явку представника відповідача 1 обов'язковою.
Керуючись ст. 120, 128 п.1 ч.1, ст.150, ст.165, 196, 205, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ :
Визнати явку представника відповідача 1 - Головного управління Національної поліції в Донецькій області у судове засідання обов'язковою, про що його повідомити.
По справі оголосити перерву до 22 червня 2017 року 13.00 год. доручивши Апеляційному суду Донецької області за адресою: 87500, м. Маріуполь, вул. Мира, 1а 22 червня 2017 року о 13.00 год. забезпечити проведення відеоконференції судового засідання, за участю представника відповідача 1 - Головного управління Національної поліції в Донецькій області.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий: І.В. Геращенко
Судді: Т.Г. Арабей
Г.М. Міронова
Судове рішення № 67242513, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 19.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/5043/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: