
Справа №263/7081/17
Провадження №1-кс/263/3938/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2017 року м. Маріуполь
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Хараджа Н.В., розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Донецькій області ОСОБА_1, внесеного у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22015070000000031 від 28.03.2015 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 258-5 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 13.06.2017 року надано старшому слідчому слідчого відділу Управління СБ України в Донецькій, області майору юстиції ОСОБА_2, слідчим; слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24 тимчасовий доступ та можливість вилучення шляхом копіювання на електронний носій інформації з електронної бази даних інформації про звязки абонента стільникового звязку: +38 096-056-83-48, їх дату, час та тривалість, маршрут передавання з вказівкою : базових станцій в період здійснення зєднань по всій зоні дії мережі, ІМЕІ-коди мобільних, телефонів, де використовувались сім-картки, яким відповідає номер абонента Стільникового звязку: +38 096-056-83-48, за період з 01.01.2015 року по теперішній час тобто по 09.06.2017 року, яка знаходиться у оператора стільникового звязку ПрАТ «Київстар» за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53.
Проте, у тексті вказаної ухвали слідчого судді було допущено описку в частині зазначення періоду за який надано тимчасовий доступ до інформації про звязки абонента стільникового звязку: +38 096-056-83-48, так було вказано «з 01.01.2015 року по теперішній час тобто по 09.06.2017 року», в той час як було вказати «01.01.2015 року по 01.01.2016 року», що відповідає матеріалам клопотання.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення вказаної описки, допущеної в ухвалі слідчого судді.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.379 КПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 13.06.2017 року за клопотанням старшого слідчого 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Донецькій області ОСОБА_1, внесеного у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22015070000000031 від 28.03.2015 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 258-5 КК України, вказавши та вважати вірним, що тимчасовий доступ до інформації про звязки абонента стільникового звязку: +38 096-056-83-48, надано за період «01.01.2015 року по 01.01.2016 року».
В іншій частині ухвалу залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя Н.В. Хараджа
Судове рішення № 67242463, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 19.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/7081/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: