Ухвала суду № 67242190, 19.06.2017, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/2237/17

2/705/1418/17

У Х В А Л А

19 червня 2017 року

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Ребрина К.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи: Уманської районної державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин та надання додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третьої особи: Уманської районної державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин та надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 109 ЦПК України.

Так, згідно ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до позовної заяви позивача вказує відповідача: ОСОБА_2 (спадкоємець за заповітом) та адресу проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, хоча відповідно до довідки Ропотуської сільської ради Уманського району № 02-12/128 від 13.06.2017 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 - помер 26.06.1999 року (А/З № 10 від 29.06.1999 року).

Тому позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення її недоліків строком до 29 червня 2017 року, інакше вона буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. ст. 109, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи: Уманської районної державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин та надання додаткового строку для прийняття спадщини залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення її недоліків строком до 29 червня 2017 року, інакше вона буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Г. Ребрина