
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у ході розгляду справи
Справа № 819/517/17
31 травня 2017 р. м. ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі:
головуючої судді Білоус І.О.
при секретарі судового засідання Кухар О.Л.
за участю представників: позивача - Рацина Р. Р., відповідача - Сороколіт В. І., Сороколіт Л. М.
розглянувши у відкритому судовому засідані в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС в Тернопільській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелвіс" про стягнення податкового боргу.
ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДФС в Тернопільській області звернулося до Тернопільського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Мелвіс" (далі - ТОВ "Мелвіс") про стягнення податкового боргу по податку на прибуток у розмірі 1799966,13 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за відповідачем рахується податковий борг по податку на прибуток у розмірі 1799966,13 грн., що виник у зв'язку з несплатою узгодженого грошового зобов'язання, нарахованого контролюючим органом податковим повідомленням-рішенням від 21.05.2008 р. № 0000862300/0. Податковим органом вживались заходи для стягнення боргу, проте такий податковий борг відповідачем не сплачено, що зумовило звернення до суду.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення сторін, судом на обговорення учасників судового розгляду поставлено питання про необхідність зупинення провадження у справі до вирішення Вищим адміністративним судом України і набрання чинності рішення у адміністративній справі № 819/302/13-а (К/800/35121/15) за позовом ТОВ "Мелвіс" до Гусятинської МДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області про скасування податкового повідомлення-рішення, з огляду на наступне.
Підстави та порядок зупинення провадження у справі визначені статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Так, предметом позову в адміністративній справі, що розглядається, є стягнення з відповідача податкового боргу по податку на прибуток у розмірі 1799966,13 грн. Податковий борг відповідача виник у зв'язку з несплатою узгодженого грошового зобов'язання, нарахованого контролюючим органом податковим повідомленням-рішенням від 21.05.2008 р. № 0000862300/0.
Судом встановлено, що ТОВ "Мелвіс" звертався до суду з позовом, в якому просив скасувати податкове повідомлення-рішення від 21.05.2008 р. № 0000862300/0 .
Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 18.11.2008 р., залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.02.2010 р., позов задоволено.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.01.2013 р. скасовано оскаржувані постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 18.11.2008 р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.02.2010 р., а справу направлено на новий розгляд.
Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 04.06.2013 р. у справі № 819/302/13-а відмовлено у задоволені позовних вимог.
Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.07.2015 р. постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 04.06.2013 р. в справі № 819/302/13-а скасовано та прийнято нову, якою адміністративний позов ТОВ "Мелвіс" до Гусятинської МДПІ Тернопільської області ДПС за участю прокуратури м. Тернополя про скасування податкового повідомлення-рішення задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення ДПІ у Гусятинському районі від 21.05.2008 р. № 0000862300/0.
В подальшому, на вказану постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.07.2015 р. в справі № 819/302/13-а було подано дві касаційні скарги: Гусятинською ОДПІ ГУ ДФС (К/800/35121/15) та прокуратурою м. Тернополя (К/800/34864/15).
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08.06.2016 р. (К/800/34864/15) касаційну скаргу прокуратури Тернопільської області задоволено, постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.07.2015 р. у справі № 819/302/13-а (876/9253/13) - скасовано. Постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 04.06.2013 р. - залишено в силі.
Разом з цим, Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03.08.2015 р. (К/800/35121/15) відкрито касаційне провадження за скаргою Гусятинської МДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.07.2015 р.
Таким чином, оскільки спірні відносини, які є предметами розгляду у адміністративних справах № 819/517/17 та № 819/302/13-а пов'язані між собою, то факти, встановлені у справі № 819/302/13-а можуть вплинути на обставини, що виникли у даному спорі, а відтак, суд приходить до висновку про неможливість розгляду даної справи до вирішення Вищим адміністративним судом України і набрання чинності рішення у адміністративній справі № 819/302/13-а (К/800/35121/15).
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до переконання про наявність підстав для зупинення провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 86, 156, КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження у адміністративній справі № 819/517/17 за позовом Головного управління ДФС в Тернопільській області до Товариства з обмеженою відповідальністю " Мелвіс" про стягнення податкового боргу до вирішення Вищим адміністративним судом України і набрання чинності рішення у адміністративній справі № 819/302/13-а (К/800/35121/15) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелвіс" до Гусятинської МДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області про скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст ухвали виготовлено 02.06.2017 р.
Головуючий суддя Білоус І.О.
копія вірна
Суддя Білоус І.О.
Судове рішення № 67240600, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 31.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 819/517/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: