Ухвала суду № 67240599, 14.06.2017, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/8925/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2017 року

Рівненський міський суд в особі судді Куцоконя Ю.П.,

з участю: секретаря судового засідання Ющук О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Рівне

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Одночасно позивачем подано заяву про забезпечення позову, в якій вона просить суд накласти арешт на автомобіль марки «Міtsubishі L200, 2005 року випуску, шасі № MMBJNK7405D037328, посилаючись на те, що вказаний автомобіль є спільною сумісною власністю подружжя, проте відчужений без її на те згоди..

Враховуючи характер та зміст заявлених ОСОБА_1 позовних вимог, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст.151,152,153,293,294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Накласти арешт на рухоме майно, а саме: автомобіль марки «Міtsubishі L200, 2005 року випуску, шасі № MMBJNK7405D037328, реєстраційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований за ОСОБА_7 та заборонити ОСОБА_7 вчиняти будь-які дії щодо відчуження та зняття даного автомобіля з реєстраційного обліку.

Ухвалу для виконання направити Регіональному сервісному центру МВС в Закарпатській області (88006, м.Ужгород, вулиця Гагаріна,7) та ОСОБА_7 (АДРЕСА_1).

Копію ухвали направити сторонам по справі для відому.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляцiйному поpядку до апеляцiйного суду Рiвненської областi чеpез Рiвненський мiський суд шляхом подання протягом пяти днів з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження та подання апеляційної скарги на ухвалу протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя: Куцоконь Ю.П.