Постанова № 67240108, 19.06.2017, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/3529/17

Провадження № 3/552/1129/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.06.2017 року суддя Київського районного суду м. Полтави - Куліш Ю.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «ЛІТІЗ», місцезнаходження: м. Полтава, вул. Зіньківська, 52, код ЄДРПОУ 32142588, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, за ч. 1 ст.163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ТОВ «ЛІТІЗ», місцезнаходження: м. Полтава, вул. Зіньківська, 52, код ЄДРПОУ 32142588, допустила порушення податкового законодавства в результаті чого занижено податок на прибуток за період з 01.01.2015 року по 31.12.2016 року на загальну суму 100082 грн. в тому числі за 2015 - 100082 грн., не перераховано податок на доходи фізичних осіб до бюджету в загальній сумі 25500, 00 грн., а саме: січень у сумі 19195,00 грн., лютий у сумі 6305,00 грн., не своєчасно сплачено узгоджену суму грошового зобовязання з податку на доходи фізичних осіб у сумі 277657,03 грн.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 770 від 06.06.2017 року, актом № 664/16-31-01-10/32142588 від 25.05.2017 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 06.06.2017 року, правопорушення було вчинено в 2015 році.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що, оскільки на час розгляду адміністративної справи строки накладення адміністративного стягнення вийшли, ОСОБА_1 підлягає звільненню від накладення стягнення.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.. ст. 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та звільнити від адміністративного стягнення у відповідності до ст. 38 КУпАП у звязку із сплином строків накладення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ю.В. Куліш