Ухвала суду № 67239858, 19.06.2017, Апеляційний суд Київської області

Справа № 373/2055/16-ц Головуючий у І інстанції Керекеза Я. І.Провадження № 22-ц/780/3217/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 19.06.2017

УХВАЛА

19 червня 2017 року суддя апеляційного суду Київської області Фінагєєв В.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 20 січня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 20 січня 2017 року у задоволенні позову ПАТ «Укрсоцбанк» відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, яка, зокрема, не була оплачена судовим збором. У звязку з цим ухвалою суду від 29 травня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для сплати судового збору 5 днів з моменту отримання ухвали.

01 червня 2017 року апелянт отримав ухвалу суду від 29 травня 2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 19 червня 2017 року ПАТ «Укрсоцбанк» не виконав вимоги ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у частині сплати судового збору.

Відповідно до вимог ст. ст. 121, 297 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Разом з тим, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до апеляційного суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 20 січня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя В.О. Фінагєєв