Ухвала суду № 67239684, 20.06.2017, Тетіївський районний суд Київської області

20.06.2017 Справа № 380/833/17

Провадження по справі № 2-сз/380/8/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2017 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Лісовенко П.І., розглянувши заяву представника позивача селянського (фермерського) господарства Мрія-2 ОСОБА_1 про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

02.06.2017 року Селянське (фермерське) господарство «Мрія-2» звернулося до суду із позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру в Київській області, ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів: відділ державної реєстрації Тетіївської районної державної адміністрації в Київській області, про визнання незаконними та скасування наказів Головного управління Держгеокадастру в Київській області, виключення кадастрових номерів, скасування записів про державну реєстрацію, витребування та повернення земельних ділянок, при цьому сплативши судовий збір в сумі 4800грн. 00коп.

Ухвалою Тетіївського районного суду Київської області від 06.06.2017 року, відмовлено позивачу у відкритті провадження в цивільній справі.

19.06.2017 року представник позивача селянського (фермерського) господарства Мрія-2 ОСОБА_1 надав до суду заяву про повернення судового збору по справі №380/833/17 та оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Як встановлено із матеріалів справи, станом на 20.06.2017 року ухвала Тетіївського районного суду Київської області від 06.06.2017 року щодо відмови у відкритті провадження у цивільній справі №380/833/17 законної сили не набрала, враховуючи, що 16.06.2017 року представник позивача селянського (фермерського) господарства Мрія-2 ОСОБА_1 надіслав до суду апеляційну скаргу на ухвалу Тетіївського районного суду Київської області від 06.06.2017 року.

За таких обставин, враховуючи, що ухвала Тетіївського районного суду Київської області від 06.06.2017 року щодо відмови у відкритті провадження в цивільній справі законної сили не набрала, на дану ухвалу подана апеляційна скарга, а оригінал квитанції повертається разом з ухвалою про повернення судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила, тому, на даний час не має підстав для задоволення заяви представника позивача селянського (фермерського) господарства «Мрія-2» ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.293 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви представника позивача селянського (фермерського) господарства Мрія-2 ОСОБА_1 про повернення судового збору, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П.І.Лісовенко