
Справа № 372/1748/17
3-582/17
П О С Т А Н О В А
Іменем України
15 червня 2017 року м. Обухів
Суддя Обухівського районного суду Київської області Зінченко О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Обухівського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації: Черкаська область, Шпилянський район, с. Лозоватка, вул..Близнюка, 23
по ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
05.06.2017 року близько 11 години 00 хвилин в м. Обухів по вул. Малишка, 53, ОСОБА_1 вчинив сварку тещею ОСОБА_2, під час якої висловлювався в її бік нецензурними словами, на зауваження не реагував, своїми діями завдав шкоди психологічному здоровю останньому, тим самим, вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні визнав частково.
При судовому розгляді даної справи факт вчинення правопорушення та обставини його вчинення було підтверджено особою відносної якої складено протокол про адміністративне правопорушення, який свою провину визнав частково, та просить суворо не карати. Також дані обставини підтверджуються матеріалами справи.
Таким чином своїми діями, які виразились у вчиненні насильства в сімї, ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст.173-2, а тому він повинен бути притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинене.
При визначенні виду адміністративного стягнення, яке повинно бути накладене суд виходить з наступного.
Обставини, що обтяжують відповідальність за дане правопорушення не виявлено. Обставиною, що помякшує відповідальність за дане правопорушення є щире каяття щодо вчиненого.
Враховуючи вище наведене, характер вчиненого правопорушення, ставлення до вчиненого, особу правопорушника та його матеріальний стан, дослідивши всі зібрані докази, що містяться при справі, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 повинно бути накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт, і накладення на правопорушника даного виду адміністративного стягнення на думку суду буде достатньо для виправлення та не допущення ним в подальшому вчинення адміністративних правопорушень.
На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 7, 27, 34, 35, ч. 1 ст. 173-2 ст. ст. 221, 276, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.
Стягнути згідно ст.4 ч.2 Закону України «Про судовий збір» на користь Державної судової адміністрації України, (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача ГУ Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106), з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд Київської області на протязі 10 днів з моменту винесення даної постанови в порядку ст. ст. 287-291 КУпАП.
Суддя: О.М.Зінченко
Судове рішення № 67239532, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 15.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 372/1748/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: