
Справа № 369/6165/17
Провадження № 1-кп/369/529/17
УХВАЛА
Іменем України
20.06.2017 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді Лисенка В.В.
суддів Хрипун С.В., Омельченко М.М.
за участю секретаря Тодосієнко В.В.
прокурора Щербака А.М.
захисника Вербіло Л.П.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Горлівка Донецької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 9, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення спеціального судового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 та надав докази на підтвердження оголошення останнього в міжнародний розшук а також тієї обставини, що ОСОБА_2 знав про розпочате дане кримінальне провадження.
Захисник задоволенню клопотання прокурора заперечував.
Вислухавши клопотання прокурора, думку учасників процесу, колегія суддів дійшла до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.
За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.
Якщо у справі декілька обвинувачених, суд постановляє ухвалу лише стосовно тих обвинувачених, щодо яких існують обставини для спеціального судового провадження.
Вивчивши докази, надані прокурором на підтвердження оголошення ОСОБА_2 в міжнародний розшук а також тієї обставини, що ОСОБА_2 знав про розпочате дане кримінальне провадження, здійснив втечу з-під варти,приймаючи до уваги, що злочини, передбачені ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 9, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_2, зазначений у частині другій статті 297-1 КПК України, суд дійшов до висновку про необхідність здійснення спеціального судового провадження в порядку ст. 323 КПК Українивідносно обвинуваченого ОСОБА_2.
На підставі викладеного, керуючись ст. 323 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Здійснювати спеціальне судове провадження відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 9, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Лисенко В.В.
Суддя Омельченко М.М.
Суддя Хрипун С.В.
Судове рішення № 67239496, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 20.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/6165/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: