
Справа № 367/3953/17
У Х В А Л А
16 червня 2017 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І,вивчивши адміністративний позов Манзюк ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, Управління Пенсійного фонду України в м.Ірпені про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом,який не відповідає вимогам ст.. 106 КАС України.
Відповідно до ст.. 106 ч 3 КАС України «До позовної заяви додається документ про сплату судового збору,крім випадків,коли його не належить сплачувати».
Відповідно до ст.. 4 Закону України «Про судовий збір» «За подання до адміністративного суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб(640гр).Позивач не сплатив судовий збір у зазначеному розмірі та не додав квитанцію про його сплату.
Відповідно до ст.. 108 ч 1 КАС України «Суддя ,встановивши,що позовну заяву подано без додержання вимог,встановлених ст..106 цього Кодексу,постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху,у якій зазначаються недоліки позовної заяви,спосіб їх усунення і встановлюється строк,достатній для усунення недоліків.Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно направляється особі,що звернулася із позовною заявою».
Керуючись ст.ст.105,106,108 КАС України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, Управління Пенсійного фонду України в м.Ірпені про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії
-залишити без руху.Позивачу надати строк до 26.06.2017р для усунення зазначених у ухвалі суду недоліків.У разі не усунення недоліків у визначений строк,позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.
Копію ухвали невідкладно направити позивачу по справі для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом апеляційної скарги на протязі 5 днів.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 67239380, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 16.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/3953/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: