Ухвала суду № 67238292, 19.06.2017, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 729/650/17

2/729/369/17 р.

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 червня 2017 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Демченко Л.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист права споживача на належну якість роботи,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про захист права споживача на належну якість роботи.

Відповідно до ст. 119 ЦПК Українипозовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; імя позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову, щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з вимогами ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

В п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» зазначено, що у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру, наприклад, зняття арешту з майна та визнання права власності на це майно. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Звертаючись до суду із позовом про захист права споживача на належну якість робіт позивачка обмежилася лише формальним викладенням обставин справи, не виклавши належного обґрунтування позовних вимог.

Відтак, позовна заява ОСОБА_1, не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки в ній не викладений зміст позовних вимог, не зазначені обставини, якими вона обгрунтовує позов та не зазначені докази, які підтверджують кожну обставину в справі

Окрім цього, нею сплачений судовий збір лише за одну позовну вимогу.

Згідно правового висновку Судові палати у цивільних, адміністративних та господарських справах Верховного Суду України від 30 листопада 2016 року у справі № 6-1121цс16, відповідно до частини другої статті 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом. Таким спеціальним законом є Закон України від 8 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір».

Враховуючи вищевикладене та те, що Законом України «Про судовий збір» не передбачено звільнення від сплати судового збору позивачів у справах про захист прав споживачів, ОСОБА_1 слід сплатити судовий збір за другу позовну вимогу про стягнення збитків за наступними реквізитами для зарахування судового збору: Отримувач коштів УК у Бобровицькому районі (Бобровицький р-н) 22030101; Код ЄДРПОУ- 37370959; Банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області ; МФО 853592; № рахунку отримувача - 31216206700031 та обґрунтувати позовні вимоги з зазначенням доказів, які підтверджують кожну обставину в справі.

Дані обставини унеможливлюють відкриття провадження по справі, а тому відповідно до ст.121 ЦПК України позовну заяву необхідно залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому пятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист права споживача на належну якість роботи , - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 пятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення вище викладених в ухвалі недоліків.

У разі усунення недоліків у встановлений строк заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Демченко