Рішення № 6723818, 17.09.2009, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 2-5977/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2009 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Кушнарьової В.А.,

при секретарі Черкай Л.Н.,

з участю представника позивача за довіреністю ОСОБА_1,

у відсутності відповідачів, розглянувши у відкритому попередньому судовому засідання в залі суду в м. Артемівську цивільну справу за позовом ТОВ “Артемівськ - енергія” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,-

В С Т А Н О В И В:

ВАТ «Артемівськ-енергія» надавало відповідачам, (які є власниками квартири АДРЕСА_1) послуги з теплопостачання. Дані послуги постачалися згідно із діючим законодавством. Оплата не вноситься в добровільному порядку з жовтня 2007р. по 01.07.2009р. і сума боргу складає 4199,92 грн. Відповідачі не виконують належним чином свої обовязки як власники (наймачі) житла за зазначеною адресою. На даний час борг ними не сплачено. Таким чином, ТОВ “Артемівськ - енергія” звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання з відповідачів. Позивач у своєму позові просив суд стягнути з відповідачів суму боргу з теплопостачання 4199,92 грн. та судові витрати у сумі 82,50 грн. на користь позивача.

У судовому засіданні представник ТОВ “Артемівськ - енергія”, що діє за дорученням, наполягала на заявлених позовних вимогах і просила суд їх задовольнити в повному обсязі.

У попереднє судове засідання відповідачі не явилися, але надали до суду заяву про визнання позову у повному обсязі.

Оскільки позивач наполягає на задоволенні позову, а відповідачі визнали позовні вимоги у повному обсязі, суд ухвалив рішення з попереднього судового засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ТОВ “Артемівськ - енергія” підлягають задоволенню у повному обсязі.

Обовязок з оплати комунальних послуг, відповідно до ст. 67 ЖК України випливає з договору житлового найму і плата повинна вноситися щомісяця, в розмірі затверджених тарифів. Згідно з ст.68 ЖК України відповідач повинний своєчасно вносити оплату за комунальні послуги.

З довідки ПП ”Житловик” м. Артемівськ видно, що в квартирі за вказаною адресою зареєстровані відповідачі, таким чином у них виникли обовязки з оплати наданих позивачем послуг по постачанню теплової енергії /а.с.4/ .

Сума боргу підтверджується копією особового рахунку в сумі 4199,92 гривень /а.с.5/. Тому необхідно стягнути з відповідачів солідарно особисто заборгованість у сумі 4199,92 грн. та судові витрати, сплачені позивачем при поданні позову в сумі 82,50 грн. за розгляд справи в суді на користь ТОВ “Артемівськ - енергія”.

На підставі викладеного, керуючись ст. 64, 67-68 ЖК України, ст.ст.10.11,60, 88, 130,174, 208-210, 294-296 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ТОВ “Артемівськ - енергія” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь ТОВ “Артемівськ - енергія” на р/р 26009190275901 МФО 334011 код 34776960 у Артемівському відділенні ДОФ АКБ „Укрсоцбанк”) заборгованість за відпущену теплову енергію в сумі 4199,92 гривні та сплачені судові витрати в розмірі 82,50 грн. всього 4281,42грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення винесене в кімнаті для нарад одноособово суддею в єдиному примірнику.

Суддя В.А. Кушнарьова