Ухвала суду № 67238174, 16.06.2017, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 2120/6320/12

н/п 6/766/370/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Кліментовській О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредоактив», зацікавлені особи товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест кредит капітал», ОСОБА_1, ОСОБА_2, Суворовський районний відділ державної виконавчої служби м. Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, Білозерський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник завернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що 26.12.2007 року між громадянином ОСОБА_1 та АКБ «Європейський» було укладено договір кредиту №К/058/2101, забезпечений договором поруки ОСОБА_2 від 26.12.2007 року та договором застави від 26.12.2007 року, посвідченим приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_3, укладеним в забезпечення виконання зобовязань за вищевказаним кредитним договором. 25.03.2009 року між АКБ «Європейський» та ВАТ «КБ «Володимирський» був укладений договір про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, зокрема за кредитним договором, договором поруки та договором застави. ПАТ «КБ «Володимирський» звернувся до Суворовського районного суду м. Херсона з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яка виникла з кредитного договору. 23.01.2013 року Суворовським районним судом м. Херсона винесено рішення №2120/6320/12, яким позові вимоги ПАТ «КБ «Володимирський» задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «Володимирський» 111501,50 грн. в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором №К/058/2101 від 26.12.2007 року та судовий збір по 557,51 грн. з кожного. У звязку з ліквідацією ПАТ «КБ «Володимирський» усі непродані активи баку, в тому числі актив, який виник за кредитним договором, договором поруки та договором застави, було передано ТОВ «Інвест кредит капітал» за договором №43-Л від 20.02.2015 року про передачу управління непроданих активів. Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 07.07.2015 року по справі 6320/12 замінено стягувача у виконавчому провадженні з ПАТ «КБ «Володимирський» на ТОВ «Інвест кредит капітал». 02.02.2017 року ТОВ «Інвест кредит капітал» здійснено відступлення прав вимоги за кредитним договором, договором поруки та договором застави на користь ТОВ «Кредоактив» за договором № 03/16-2 від 02.02.2017 року про відступлення прав вимоги, відповідно до якого до нового кредитора перейшли усі права на всі платежі кредитним договором, договором поруки та договором застави. На виконання п. 2.2 договору №03/16-2 від 02.02.2017 року про відступлення прав вимоги, ТОВ «Інвест кредит капітал» було повідомлено усіх позичальників та поручителів, заставодавців, іпотекодавців про відступлення прав вимоги за кредитними договорами. У звязку з цим, заявник просив замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанні рішення Суворовського районного суду м. Херсона по справі №2120/6320/12 від 23.01.2013 року щодо погашення заборгованості за кредитним договором №К/058/2101 від 26.12.2007 року.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, цивільну справу №2120/6320/12 за позовом ПАТ «КБ «Володимирський» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

25.03.2009 року між АКБ «Європейський» та ВАТ «КБ «Володимирський» був укладений договір про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, зокрема за кредитним договором, договором поруки та договором застави.

Рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 23.01.2013 року позовні вимги ПАТ «КБ «Володимирський» задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «Володимирський» 111501,50 грн. в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором №К/058/2101 від 26.12.2007 року та судовий збір по 557,51 грн. з кожного.

Згідно договору № 43-Л від 20.02.2015 року про передачу управління непроданих активів ПАТ «КБ «Володимирський» передав ТОВ «Інвест кредит капітал» усі непродані активи банку.

Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 07.07.2015 року по справі 6320/12 замінено стягувача у виконавчому провадженні з ПАТ «КБ «Володимирський» на ТОВ «Інвест кредит капітал».

02.02.2017 року ТОВ «Інвест кредит капітал» здійснено відступлення прав вимоги за кредитним договором, договором поруки та договором застави на користь ТОВ «Кредоактив» за договором № 03/16-2 від 02.02.2017 року про відступлення прав вимоги, відповідно до якого до нового кредитора перейшли усі права на всі платежі кредитним договором, договором поруки та договором застави.

Таким чином, у виконавчому провадженні відкритому за виконавчим листом Суворовського районного суду м. Херсона від 23.01.2013 року стягувача необхідно замінити на ТОВ «Кредоактив».

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредоактив», зацікавлені особи товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест кредит капітал», ОСОБА_1, ОСОБА_2, Суворовський районний відділ державної виконавчої служби м. Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, Білозерський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом № 2120/6320/12 виданим Суворовським районним судом м. Херсона по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Володимирський» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором на стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕДОАКТИВ» (місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 41).

На ухвалу протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.І. Майдан