Ухвала суду № 67238097, 20.06.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/2197/17

У Х В А Л А

20 червня 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Гусева О.Г.,

за участю: секретаря судового засідання - Селімової О.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради - Мельникової Т.В.,

представник Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області - не з'явився,

представник Управління з питань охорони об`єктів культурної спадщини Одеської міської ради - не з'явився,

представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4,

третя особа ОСОБА_5 - не з'явилась,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_6 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, третіх осіб на стороні відповідачів - ОСОБА_3, ОСОБА_5, третьої особи - Управління з питань охорони об`єктів культурної спадщини Одеської міської ради про визнання протиправними дії, визнання протиправними і скасування містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_6 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, третіх осіб на стороні відповідачів - ОСОБА_3, ОСОБА_5, третьої особи - Управління з питань охорони об`єктів культурної спадщини Одеської міської ради про визнання протиправними дії, визнання протиправними і скасування містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки.

У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо зупинення провадження по справі у зв'язку з тим, що третьою особою подано апеляційну скаргу на Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 13.06.2017 року про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Учасники процесу не заперечували проти зупинення провадження.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин - до терміну, встановленого судом.

Згідно вимог статті 122 КАС України, адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку сторін по справі, з метою розгляду та вирішення справи у строки, встановлені приписами КАС України, вважає необхідним зупинити провадження по справі до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 на Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 13.06.2017 року про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 69, 71, 79, 156, 160, 165 КАС України,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_6 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, третіх осіб на стороні відповідачів - ОСОБА_3, ОСОБА_5, третьої особи - Управління з питань охорони об`єктів культурної спадщини Одеської міської ради про визнання протиправними дії, визнання протиправними і скасування містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 на Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 13.06.2017 року про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її повного тексту.

Суддя: О.Г. Гусев