Ухвала суду № 67237018, 20.06.2017, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про заміну правонаступником

20 червня 2017 рокум. Ужгород№ 807/88/17

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилка С.Є.

з участю секретаря судового засідання Кубічек Н.І.

за участі сторін:

представника позивача - не з'явився;

представник відповідача - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Тячівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області до Державного підприємства "Солотвинський солерудник" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до статті 41 частини 1 КАС України, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

До Закарпатського окружного адміністративного суду звернулося з позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі в Закарпатській області до Державного підприємства ?Солотвинський солерудник?, якою просить суд: стягнути з Державного підприємства ?Солотвинський солерудник? на користь управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі в Закарпатській області заборгованість в сумі 170890,11 грн. на р/р 25606301697 МФО 312356 в Закарпатському обласному управлінні ПАТ ?Державний ощадний банк України?.

05 квітня 2017 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника позивача яким останній просить суд замінити неналежного позивача - Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі в Закарпатській області на правонаступника - Тячівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області .

Згідно зі статтею 55 КАС України, у разі вибуття або заміни, зокрема, сторони у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України, від 20 жовтня 2011 року №1074 « Про затвердження порядку здійснення заходів, пов'язаних з реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади» Тячівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі в Закарпатській області.

Відповідно до статті 55 КАС України необхідно допустити заміну позивача - Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі в Закарпатській області на його правонаступника - Тячівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області

На підставі наведеного та керуючись статтями 55, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Допустити заміну позивача - Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі в Закарпатській області його правонаступником - Тячівським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Закарпатської області .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя С.Є. Гаврилко