Ухвала суду № 67236479, 20.06.2017, Апеляційний суд Сумської області

Дата ухвалення
20.06.2017
Номер справи
581/118/17
Номер документу
67236479
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №581/118/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/1143/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 57

У Х В А Л А

20 червня 2017 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Ткачук С. С. . , розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотехнікс Україна»

на заочне рішення Липоводолинського районного суду Сумської області від 23 березня 2017 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотехнікс Україна» про визнання договору недійсним, стягнення коштів та моральної шкоди,

в с т а н о в и л а:

Заочним рішення Липоводолинського районного суду Сумської області від 23.03.2017 року позов ОСОБА_3 задоволено частково. Визнано недійсним укладений між ТОВ «Автотехнікс Україна» та ОСОБА_3 договір фінансового лізингу від 31.01.2017 року №170337. Стягнуто з ТОВ «Автотехнікс Україна» на користь ОСОБА_3 50500,00 грн., а також 1280,00 грн. судового збору. У задоволенні позовних вимог про стягнення моральної шкоди відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу, проте судовий збір не сплатив.

Згідно з ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

У п. 21 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року № 10 зазначено, що законом передбачено сплату судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на рішення суду в певному розмірі виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги незалежно від оспорюваної суми.

З матеріалів справи вбачається, що з позовною заявою, яка містить майнову (стягнення суми коштів) та немайнові (визнання недійсним договору та відшкодування моральної шкоди) вимоги, ОСОБА_3 звернувся під час дії Закону України «Про судовий збір» у редакції від 05.01.2017 року, і ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, складала 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01.01.2017 року), а саме 640,00 грн., та за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, складала 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 640,00 грн. за кожну вимогу

Таким чином, ставка судового збору за подання апеляційної скарги складає 2112,00 грн. (110% від (640,00х3)).

Виходячи з викладеного вище, апелянту необхідно сплатити судовий збір у сумі 2112,00 грн. за наступними платіжними реквізитами:

КБКД - 22030101

Рахунок - 31211206780002

Одержувач УК у м. Сумах (м. Суми), 22030001

Банк одержувача ГУДКУ у Сумській області

ЄДРПОУ - 37970593

МФО - 837013

Призначення платежу:

*;101; код за ЄДРПОУ (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше восьми); судовий збір за позовом ОСОБА_3, Апеляційний суд Сумської області.

Докази перерахування судового збору у безготівковій або готівковій формі надати Апеляційному суду Сумської області.

Враховуючи вищевикладене, а також положення ч. 2 ст. 297 ЦПК України, згідно з якою до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотехнікс Україна» на заочне рішення Липоводолинського районного суду Сумської області від 23 березня 2017 року в даній справі залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, а також розяснити заявнику, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Автотехнікс Україна» (а.с. 99).

Ухвала набирає законної сили з моменту ухвалення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 67236479 ?

Документ № 67236479 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67236479 ?

Дата ухвалення - 20.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67236479 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67236479 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67236479, Апеляційний суд Сумської області

Судове рішення № 67236479, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 20.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 67236479 відноситься до справи № 581/118/17

Це рішення відноситься до справи № 581/118/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67236471
Наступний документ : 67236491