Ухвала суду № 67236105, 20.06.2017, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/6176/17

Провадження №1-кп/592/381/17

УХВАЛА

про залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії

20 червня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі колегії суддів:

головуючого судді Чернобая О.І.,

суддів Алфьорова А.М., Костенка В.Г.,

за участю секретаря судового засідання Дегтяренко В.М.,

сторін кримінального провадження:

прокурора Моісеєнка О.В.,

потерпілої ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м.Суми кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

На підготовче судове засідання призначене на 20 червня 2017 року не зявився захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5

16.06.2017 року до канцелярії суду надійшла заява про його перебування у відпустці строком до 02.07.2017 року.

Прокурор заявив клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_3 захисника на одну процесуальну дію, а саме проведення підготовчого судового засідання.

Обвинувачений ОСОБА_3 заперечує проти цього і просить іншого захисника йому не призначати.

Потерпіла підтримала клопотання прокурора.

Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_2 покладаються на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дійшов висновку про необхідність залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії, з наступних підстав.

Так, у відповідності з вимогами ч.1 ст.53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченомустаттею 49цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії…

Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 закінчується о 24 год. 29.06.2017 року, а його захисник ОСОБА_5 перебуває у відпустці до 02.07.2017 року у звязку з чим не може зявитись в судове засідання, хоча завчасно повідомлявся про дату і час проведення підготовчого судового засідання.

На думку колегії суддів цей випадок є невідкладним, тому для проведення окремої процесуальної дії підготовчого судового засідання є необхідність в залученні нового захисника і таке залучення захисника не порушить права на захист обвинуваченого ОСОБА_3, оскільки судовий розгляд, де будуть надаватись пояснення та подаватись докази будуть проводитись за участю раніше призначеного захисника.

Керуючись ст. 53 КПК України, ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд-

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинуваченого за ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України на окрему процесуальну дію проведення підготовчого судового засідання.

Забезпечити прибуття адвоката для участі у кримінальному провадженні на 13 год. 00 хв. 26 червня 2017 року до Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 12, зал с/з № 18.

Головуючий по справі - суддя Чернобай Олег Іванович.

Головуючий: О.І. Чернобай

Судді: А.М. Алфьоров

ОСОБА_6