Вирок № 6723570, 28.09.2009, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Уголовное дело № 1-412-2009 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28 сентября 2009 года. Артемовский горрайонный суд Донецкой области в составе председательствующего судьи Грачева В.Л. при секретаре Кульбеда Н.Н. с участием прокурора Миколюк С.П., защитников ОСОБА_1, ОСОБА_2, общественных защитников ОСОБА_3, ОСОБА_4, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Артемовске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца города Таганрога Ростовской области, Российской Федерации, ранее судимого: 15.10.1996 года Донецким областным судом по ст. ст. 17- 94, 141 ч.3, 222 ч.2, 42 УК Украины к 9 годам лишения свободы, русского, гражданина Украины, образование среднее, женатого, инвалида 2 группы по общему заболеванию (туберкулез), проживает по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.307 ч.3, 311 ч.3 УК Украины;

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, уроженца города Артемовска Донецкой области, в силу ст. 89 УК Украины не судим, украинца, гражданина Украины, образование среднее, не работающего, холостого, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч.3, 311 ч.3, 317 ч.2 УК Украины;

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения, уроженца города Артемовска Донецкой области, в силу ст. ст. 89 УК Украины ранее не судимого, украинца, гражданина Украины, образование среднее, не работающего, женатого, проживающего по адресу : АДРЕСА_2, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч.3, 311 ч.3, 317 ч.2 УК Украины;

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_5, будучи ранее судимым, после освобождения 15.02.2005 года из мест лишения свободы, на путь исправления не стал и, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, действуя умышленно и повторно, преследуя корыстные цели, посягая на установленные законодательством Украины общественные отношения в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, общественные отношения охраняющие здоровье населения Украины, а так же общественную безопасность, в нарушение требований Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 15.02.1995 года и Закона Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, а так же злоупотребления ими» от 15.02.1995 года, с последующими изменениями и дополнениями к приведенным нормативным актам, создав и руководя организованной группой, совместно и согласованно с ОСОБА_6 и ОСОБА_7, в период, с начала лета 2008 года, более точная дата органами досудебного следствия не установлена, по 28 января 2009 года, действуя умышленно, совершили ряд преступлений, связанных с незаконным приобретением, изготовлением, перевозкой, хранением с целью сбыта, незаконным сбытом наркотических средств, незаконным приобретением, хранением, перевозкой прекурсоров, с целью их использования для изготовления наркотических средств, а ОСОБА_6 и ОСОБА_7. по предварительному сговору группой лиц, действуя повторно, умышленно, в корыстных целях незаконно предоставляли помещение для незаконного употребления наркотических средств гражданам при следующих обстоятельствах.

ОСОБА_5, являясь лицом, употребляющим наркотические средства, обладая информацией относительно источников приобретения, сбыта, а также о розничных ценах на наркотические средства на территории Донецкой области, в один из дней начала лета 2008 года, более точная дата органами досудебного следствия не установлена, сделал для себя вывод о возможности обогащения, путем осуществления противоправной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, и прекурсоров.

Не имея возможности единолично осуществить запланированные им преступления, поскольку требовалось участие в преступной деятельности нескольких лиц, которые бы действовали согласно разработанного плана, с распределением функций между членами группы, координируя свои действия посредством поддержания постоянной связи, в том числе используя при этом средства мобильной связи, внедрением и применением в своей деятельности элементов конспирации, что позволило бы, по мнению ОСОБА_5, избежать уголовного преследования со стороны правоохранительных органов, последний, в этот же период времени, а именно, в начале лета 2008 года, более точная дата органами досудебного следствия не установлена, запланировал создать и возглавить организованную группу в виде устойчивого объединения нескольких лиц, объединенных единым планом, с распределением функций между участниками группы, направленных на достижение этого плана.

ОСОБА_5, разработал план преступной деятельности группы, согласно которого себе, как организатору, отвел роль вовлечения в группу новых членов, из числа своих знакомых жителей Донецкой области, среди которых он пользовался доверием и авторитетом, имеющих связи, среди лиц употребляющих наркотические средства, а так же имеющих навыки изготовления наркотического средства опия ацетилированного, способных беспрекословно подчиниться его воле в процессе осуществления противоправной деятельности.

Так же, ОСОБА_5, отвел себе роль руководства участниками группы, планирования процесса осуществления преступной деятельности, координации действий и распределения функций между членами группы, поддержания дисциплины внутри объединения, аккумулирования денежных средств, полученных от занятия данным видом противоправной деятельности, распределения денежных средств между участниками группы, поддержания постоянного контакта с поставщиками по вопросам поставки наркотических средств, финансирования, на первоначальном этапе, деятельности организовываемой группы, связанной с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, приискания необходимых для изготовления опия ацетилированного - прекурсоров и иных ингредиентов, а так же непосредственное участие в незаконном приобретении, изготовлении, перевозке и хранении с целью сбыта и незаконном сбыте наркотических средств.

В один из дней начала лета 2008 года, более точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_5, выполняя отведенную себе преступную роль, в части вовлечения в группу новых членов, предложил ранее ему знакомым жителям Артемовского района Донецкой области ОСОБА_6 и ОСОБА_7., так же являющихся лицами, употребляющими наркотические средства, имеющими связи среди жителей Артемовского района и близ лежащих городов Донецкой области, употребляющих наркотические средства, а так же обладающих навыками изготовления из концентрата из маковой соломы и опия особо опасного наркотического средства опия ацетилированного, войти в состав организуемой им группы, которым, как исполнителям, отвел роль незаконного приобретения, хранения, перевозки, изготовления с целью сбыта, а так же незаконного сбыта наркотических средств, приискание необходимых для изготовления опия ацетилированного прекурсоров и иных приспособлений и ингредиентов, изложив при этом последним разработанный им план преступной деятельности группы, пообещав долю из доходов, полученных в результате осуществления данного вида противоправной деятельности.

Ознакомившись с разработанным ОСОБА_5 планом преступных действий, ОСОБА_6 и ОСОБА_7., в один из дней начала лета 2008 года, более точная дата органами досудебного следствия не установлена, действуя умышленно, преследуя корыстные цели, с целью противоправного обогащения, дали свое согласие на участие в организованной группе и реализацию данного плана, признав лидерство ОСОБА_5

В период с начала лета 2008 года, более точная дата органами досудебного следствия не установлена, по 28 января 2009 года, ОСОБА_5, по предварительной договоренности с ОСОБА_6 и ОСОБА_7, действуя согласно ранее достигнутой договоренности и отведенной каждому из участников организованной группы преступной роли, систематически приобретал у не установленных в ходе досудебного следствия лиц, в неустановленных в ходе досудебного следствия размерах и местах особо опасные наркотические средства опий экстракционный (концентрат из маковой соломы) и опий (сок снотворного мака свернувшийся). После этого, на транспортных средствах, которые он брал в наем, перевозил приобретенные наркотические средства к месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_1, где часть приобретенного концентрата из маковой соломы и опия передавал для последующего изготовления путем химической переработки особо опасного наркотического средства опия (ацетилированного) - ОСОБА_6, а оставшуюся часть наркотических средств оставлял на хранение по месту своего проживания, с целью дальнейшего возмездного сбыта жителям Донецкой области.

ОСОБА_6, действуя в составе организованной группы, совместно и согласованно с ОСОБА_5 и ОСОБА_7, выполняя отведенную ему преступную роль, полученные от ОСОБА_5 вышеуказанные особо опасные наркотические средства, перевозил к месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_2, где незаконно хранил, а в последующем, путем химической переработки, по указанному адресу незаконно изготавливал особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, часть которого после изготовления оставлял на хранение по месту проживания, а оставшуюся часть ОСОБА_6 совместно со своим братом - ОСОБА_7 незаконно сбывали лицам из числа жителей Донецкой области употребляющим наркотические средства, как у себя дома по вышеуказанному месту проживания, так и в различных местах поселка Опытное, при этом ОСОБА_6, пользуясь имевшимся в его распоряжении средством связи в виде мобильного телефона, лично связывался с покупателями, назначал последним место и время встречи, цену сбываемого наркотического средства и совместно с ОСОБА_7 сбывали его за денежное вознаграждение. Кроме того, ОСОБА_6 и ОСОБА_7. для обеспечения безопасности сбыта наркотических средств покупателям, систематически предоставляли им помещение своей квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, для незаконного употребления наркотических средств путем производства внутривенных инъекций, а так же лично производили внутривенные инъекции наркотических средств.

Помимо этого, ОСОБА_7., действуя в составе организованной группы, совместно и согласованно с ОСОБА_6 и ОСОБА_5, выполняя отведенную ему преступную роль, выполнял функции, направленные на обеспечение безопасности совместных преступных действий в период сбыта наркотических средств последними, выражавшиеся в наблюдении за прилегающей к месту сбыта территорией, соблюдении лицами из числа покупателей наркотических средств - специально разработанных условных сигналов при посещении квартиры ОСОБА_6, сопровождение названных лиц от входной двери в квартиру до места приобретения наркотических средств и обратно к выходу. Кроме того, ОСОБА_7. так же осуществлял непосредственно сбыт наркотических средств лицам из числа потребителей последних за денежное вознаграждение, при этом неоднократно осуществлял сбыт наркотических средств покупателям, указываемых ему ОСОБА_6

Полученные от реализации наркотических средств денежные средства, ОСОБА_6 и ОСОБА_7. передавали ОСОБА_5 для последующего распределения их между членами организованной группы, а так же для обеспечения дальнейшей преступной деятельности.

Вырученные от реализации наркотических средств денежные средства распределялись ОСОБА_5 между вышеперечисленными членами организованной группы, в зависимости от вклада каждого в процессе осуществления противоправной деятельности.

26 декабря 2008 года, в 17.40 час., ОСОБА_7., действуя умышленно и повторно, по предварительному сговору группой лиц, в составе организованной группы, совместно и согласованно с ОСОБА_5 и ОСОБА_6, по месту своего проживания, по адресу: АДРЕСА_2, за денежное вознаграждение в размере 750 гривен Украины, сбыл оперативному покупателю ОСОБА_8 приобретенное, перевезенное, изготовленное и хранящееся у членов организованной группы, особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный массой 0,256 г.

Данный факт был задокументирован оперативными сотрудниками Артемовского ОБОП УБОП ГУМВД Украины в Донецкой области, которые в этот же день, изъяли у оперативного покупателя ОСОБА_8 приобретенное им наркотическое средство.

28 декабря 2008 года, в 18.00 час., ОСОБА_5, действуя умышленно, по предварительному сговору группой лиц, в составе организованной группы, совместно и согласованно с ОСОБА_7 и ОСОБА_6, по месту проживания последних, по адресу: АДРЕСА_2, за денежное вознаграждение в размере 750 гривен Украины, сбыл оперативному покупателю ОСОБА_8 при вышеописанных обстоятельствах приобретенное, перевезенное, изготовленное и хранящееся у членов организованной группы особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный массой 0,258 г.

Данный факт был задокументирован оперативными сотрудниками Артемовского ОБОП УБОП ГУМВД Украины в Донецкой области, которые в этот же день, изъяли у оперативного покупателя ОСОБА_8 приобретенное им наркотическое средство.

4 января 2009 года, в 12.00 час., ОСОБА_6 действуя умышленно, по предварительному сговору группой лиц, в составе организованной группы, совместно и согласованно с ОСОБА_7 и ОСОБА_5, по месту своего проживания, по адресу: АДРЕСА_2, за денежное вознаграждение в размере 750 гривен Украины, сбыл оперативному покупателю ОСОБА_8 при вышеописанных обстоятельствах приобретенное, перевезенное, изготовленное и хранящееся у членов организованной группы особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный массой 0,128г. и 0,279 г.

Описанный факт был задокументирован оперативными сотрудниками Артемовского ОБОП УБОП ГУМВД Украины в Донецкой области, которые в этот же день, изъяли у оперативного покупателя ОСОБА_8 приобретенное им наркотическое средство.

16 января 2009 года, в 14.00 час., ОСОБА_6 действуя умышленно и повторно, по предварительному сговору группой лиц, в составе организованной группы, совместно и согласованно с ОСОБА_7 и ОСОБА_5, по месту своего проживания, по адресу: АДРЕСА_2, за денежное вознаграждение в размере 750 гривен Украины, сбыл оперативному покупателю ОСОБА_8 при вышеописанных обстоятельствах приобретенное, перевезенное, изготовленное и хранящееся у членов организованной группы особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный массой 0,249 г.

Данный факт был задокументирован оперативными сотрудниками Артемовского ОБОП УБОП ГУМВД Украины в Донецкой области, которые в этот же день, изъяли у оперативного покупателя ОСОБА_8 приобретенное им наркотическое средство.

26 января 2009 года, в 16.20 час., ОСОБА_5, действуя умышленно и повторно, по предварительному сговору группой лиц, в составе организованной группы, совместно и согласованно с ОСОБА_7 и ОСОБА_6, возле магазина «Нофелет», расположенного в доме № 113 по улице Леваневского в городе Артемовске Донецкой области, сбыл оперативному покупателю ОСОБА_8 при вышеописанных обстоятельствах приобретенное, перевезенное и хранящееся у членов организованной группы за денежное вознаграждение в размере 900 грн. особо опасное наркотическое средство опий массой 1,64г. и 0,68г.

Описанный факт был задокументирован оперативными сотрудниками Артемовского ОБОП УБОП ГУМВД Украины в Донецкой области, которые в этот же день, изъяли у оперативного покупателя ОСОБА_8 приобретенное им наркотическое средство.

27 января 2009 года, в 13.35 час., ОСОБА_6 действуя умышленно и повторно, по предварительному сговору группой лиц, в составе организованной группы, совместно и согласованно с ОСОБА_7 и ОСОБА_5, по месту своего проживания, по адресу: АДРЕСА_2, за денежное вознаграждение в размере 600 гривен Украины, сбыл оперативному покупателю ОСОБА_8 при вышеописанных обстоятельствах приобретенное, перевезенное, изготовленное и хранящееся у членов организованной группы, особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный массой 0,111г. и 0,145г.

Данный факт был задокументирован оперативными сотрудниками Артемовского ОБОП УБОП ГУМВД Украины в Донецкой области, которые в этот же день, изъяли у оперативного покупателя ОСОБА_8 приобретенное им наркотическое средство.

28 января 2009 года, в период времени с 06.10 час. до 07.05 час., в ходе проведения обыска по месту регистрации ОСОБА_6, по адресу: АДРЕСА_2, было обнаружено и изъято: особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный массой 0,068г; 0,205г; 0,156г - которые последний, действуя умышленно и повторно, по предварительному сговору группой лиц, в составе организованной группы, совместно и согласованно с ОСОБА_7 и ОСОБА_5 при описанных выше обстоятельствах приобрел, перевез к месту своего проживания, изготовил и хранил с целью последующего сбыта.

28 января 2009 года, в период времени с 05.40 час. до 07.20 час., в ходе проведения обыска по месту проживания ОСОБА_7, по адресу: АДРЕСА_3, было обнаружено и изъято:

- особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный массой 0,078г., которое последний, действуя умышленно и повторно, по предварительному сговору группой лиц, в составе организованной группы, совместно и согласованно с ОСОБА_6 и ОСОБА_5 при описанных выше обстоятельствах приобрел, перевез к месту своего проживания, изготовил и хранил с целью последующего сбыта.

28 января 2009 года, в период времени с 06.45 час. по 09.30 час., в ходе проведения обыска по месту регистрации ОСОБА_5, по адресу: АДРЕСА_1, было обнаружено и изъято: особо опасное наркотическое средство опий массой 0,95г., которое последний, действуя умышленно и повторно, по предварительному сговору группой лиц, в составе организованной группы, совместно и согласованно с ОСОБА_6 и ОСОБА_7 при описанных выше обстоятельствах приобрел, перевез к месту своего проживания и хранил с целью последующего сбыта.

Общее количество особо опасного наркотического средства, изъятого из незаконного оборота у организованной группы ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 составляет: ОПИЯ (ацетилированного) -1,806 г; ОПИЯ -2,87г.

Помимо этого, ОСОБА_6, действуя умышленно и повторно, войдя в состав созданной и руководимой ОСОБА_5. организованной группой, совместно и по предварительной договоренности с ОСОБА_5 и ОСОБА_7, в период с начала лета 2008 года по 28 января 2009 года, более точный период органами досудебного следствия не установлен, в процессе противоправной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, осуществлял незаконное приобретение, перевозку и хранение прекурсоров с целью их использования для изготовления наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

ОСОБА_6, находясь в преступном сговоре с вышеназванными членами организованной группы, действуя согласно ранее достигнутой договоренности и отведенной каждому из участников группы преступной роли, в вышеназванный период, при не установленных в ходе досудебного следствия обстоятельствах, систематически приобретал у не установленных в ходе досудебного следствия лиц, необходимый для изготовления особо опасного наркотического средства (опия ацетилированного) прекурсор - ангидрид уксусной кислоты. После чего, на неустановленных в ходе досудебного следствия транспортных средствах, перевозил его к месту своего проживания, по адресу: АДРЕСА_2, где хранил, а впоследствии, действуя в составе организованной группы, совместно и согласованно с ОСОБА_5 и ОСОБА_7, использовал его для изготовления указанного вида наркотического средства.

28 января 2009 года, в период времени с 06.10 час. до 07.05 час., в ходе проведения обыска по месту регистрации ОСОБА_6, по адресу: АДРЕСА_2, был обнаружен и изъят прекурсор ангидрид уксусной кислоты массой 0,88 г - который последний, в составе организованной группы, совместно и согласованно с ОСОБА_5 и ОСОБА_7, при описанных выше обстоятельствах, незаконно приобрел у неустановленных органами досудебного следствия лиц, перевез и хранил с целью последующего использования для изготовления наркотических средств.

В период с начала лета 2008 года до 28 января 2009 года, более точный период органами досудебного следствия не установлен, ОСОБА_6, действуя умышленно, повторно и незаконно, по предварительному сговору группой лиц, совместно и согласованно со своим братом ОСОБА_7, с целью обеспечения безопасности своих преступных действий в момент сбыта наркотических средств, предлагали покупателям наркотических средств произвести инъекции сбываемого опия ацетилированного, непосредственно в квартире, систематически, незаконно предоставляя при этом помещение находящейся в их совместной собственности АДРЕСА_2, для незаконного употребления наркотических средств гражданам ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 и иным неустановленным в ходе досудебного следствия лицам.

ОСОБА_5 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал частично и суду пояснил, что с ОСОБА_6 он познакомился в местах лишения свободы. После отбытия наказания они встретились в 2007 году. Оба употребляли наркотические средства. Вместе ездили в города Горловку и Северодонецк, где приобретали наркотические средства, но только для себя. На продажу наркотики не покупали. Приобретенную «ханку» в машине делили с ОСОБА_6 на вес, так как у него в машине были весы. Как ОСОБА_6 продавал наркотические вещества, ему неизвестно. В ходе досудебного следствия давал признательные показания по инкриминируемым преступлениям, поскольку боялся работников милиции и находился в состоянии наркотической зависимости. Считал, что если будет признавать все, получит минимальный срок наказания. Давления на него при допросах не оказывалось.

Вину признает частично, поскольку отрицает факт приобретения и реализации наркотических средств, с целью сбыта, и совершение преступления в составе организованной группы.

ОСОБА_6 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал частично и суду показал, что он является лицом, употребляющим наркотические средства. Он вместе с ОСОБА_5 ездил в различные города для приобретения наркотиков. Иногда ему звонили знакомые, просили купить наркотик, давали деньги, и он приобретал им наркотические средства. Иногда просили «уколоться» в его квартире, и он им разрешал. Фактически продажей наркотических средств он не занимался, а выполнял просьбы знакомых о приобретении наркотиков. Его брат ОСОБА_7 не умеет варить наркотическое средство. Он даже не знал, чем он занимается. При допросах у него была «ломка» и он все подписывал. Изъятые во время обыска деньги принадлежат его жене.

Вину признает частично, поскольку отрицает факт предоставления помещения для незаконного употребления наркотических средств, реализацию наркотических средств и участие в составе организованной группы.

ОСОБА_7. свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал частично и суду показал, что он никогда не ездил с ОСОБА_5 и ОСОБА_6 для приобретения наркотических средств. Наркотические средства он употреблял самостоятельно. При проведении скрытой съемки в квартире ОСОБА_6 при осуществлении оперативной закупки, он действительно осматривал денежную купюру, которую передали за приобретение наркотиков, однако осматривал из любопытства и с целью проверки, не фальшивые ли деньги. Распространением наркотиков он не занимался. Наркотические средства, изъятые у него по месту жительства, были подкинуты ему работниками милиции.

Вину признает частично, поскольку признает только совершение преступления, предусмотренное ст. 309 УК Украины, то есть незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Кроме частичного признания своей вины подсудимыми, их виновность в совершении инкриминируемых им преступлений подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний свидетеля ОСОБА_9 следует, что он знает братьев ОСОБА_6 около 10 лет, отношения с ними у него дружеские. Вместе с ОСОБА_6 он употреблял наркотические средства внутривенно, часто бывало, что и на квартире, где проживают ОСОБА_6 на АДРЕСА_2. Наркотики ему продавали братья ОСОБА_6 за 40 грн. за один кубик, а когда денег не было, могли дать наркотики и просто так. В основном ему наркотические средства продавал ОСОБА_6. Иногда кололся внутривенно в квартире ОСОБА_6, иногда сразу же уходил. Предварительно перед закупкой наркотиков он созванивался с ОСОБА_6, узнавал, есть ли наркотики и если были, сразу же приходил. Часто просил ОСОБА_6 взять ему «ханку», а ОСОБА_6 просил его купить шприцы и спирт. В квартире подсудимых он видел, как кололся ОСОБА_6. Часто, когда он был в квартире ОСОБА_6, туда же приходили другие лица, однако кололись они или нет, он не знает. Несколько раз в квартире ОСОБА_6 он видел ОСОБА_5, которого он знает с детства, прозвище ОСОБА_5 «ІНФОРМАЦІЯ_4». О том, что ОСОБА_5 поставлял наркотики, он не знал. При нем несколько раз ОСОБА_6 готовил «ширку». Если кололись в квартире ОСОБА_6, то он приходил со своим шприцем. Часто ему инъекции шприцем делал ОСОБА_6. Когда в квартире ОСОБА_6 были посторонние, то он уходил, поскольку вводил наркотическое средство шприцем себе в пах.

Из показаний свидетеля ОСОБА_9, данных им в ходе досудебного следствия (т.2 л.д. 186.,т.2 л.д. 325) оглашенных и исследованных в судебном заседании по инициативе суда следует, что ОСОБА_9 приобретал у ОСОБА_6 по цене 50 грн. за 1 см. куб. опий. Много раз видел, что в квартире у ОСОБА_6 довольно часто находились посторонние люди, ему незнакомые которые покупали у ОСОБА_6 наркотик. Так же он неоднократно видел, что ОСОБА_6 собственноручно делал им инъекции опия имеющимися у него в ассортименте шприцами. Брал ли он за такую «услугу» с лиц из числа потребителей опия дополнительную плату неизвестно. Так же он видел несколько раз в квартире ОСОБА_6, как ОСОБА_6 занимался приготовлением наркотика из "ханки" и использовал уксусный ангидрид. Он определял это по резкому кислому запаху, щипающему глаза. По поводу действий ОСОБА_7, он мог сказать, что тот постоянно впускал в квартиру покупателей «ширки» - когда те стучались условным стуком, ОСОБА_7 так же потом выводил покупателей из квартиры, смотрел, нет ли во дворе подозрительных людей и т.п., одним словом, он делал все то, что говорил ему старший брат, т.е. ОСОБА_6. Ему были предъявлены для прослушивания фонограммы телефонных переговоров, в которых фигурировали номера его мобильного телефона и ОСОБА_6. Так, ему предъявлена фонограмма, там, где он рассказывал ОСОБА_6, что собирался поехать на рынок наточить цепи и потом «попилить», что для того, что бы попилить, нужен допинг, так же он с ОСОБА_6 оговаривал возможность приобрести «допинг» (т.е. опий) у ІНФОРМАЦІЯ_4 (т.е. ОСОБА_5), что тот не даст ничего без денег, а если даст, то нужно потом пару часов готовить и т.п. Таким образом, на предъявленных фонограммах он опознал как свой голос, так и голос ОСОБА_6 по своеобразной манере разговаривать слегка картавит, выражается нецензурно, использует характерные слова и т.д. Кроме того, в ходе допроса ему была продемонстрирована видеозапись, на которой запечатлен процесс потребления наркотических средств в квартире ОСОБА_6 и ОСОБА_7 - он в компании ОСОБА_7, ОСОБА_6 и двух незнакомых парней один из которых сидит на кровати и ОСОБА_6 ему делает укол в руку, так же на видео заметен он сам, в тот он день производил себе инъекцию в пах, ОСОБА_7 пересчитывает деньги. Кроме того, когда он находился в помещении Артемовского ОБОП, то в коридоре увидел и сразу узнал парня который запечатлен на видео в тот момент когда ОСОБА_6 ему делает укол в руку.

Показания, данные в ходе досудебного следствия свидетель ОСОБА_9 подтверждает полностью, однако просит учесть, что он приобретал наркотики у ОСОБА_6 не систематически. Покупки производились эпизодически, а иногда ему давали наркотики и без денег, «по дружбе».

Из показаний свидетелей ОСОБА_13 и ОСОБА_14, видно, что они были понятыми при проведении оперативных закупок наркотических средств, которые проводились в декабре 2008 года январе 2009 года. Всего было проведено 6 оперативных закупок. Утверждают, что никаких нарушений со стороны оперативных работников милиции не было Оперативный закупщик наркотических средств уходил с деньгами, возвращался с наркотическим средствами и добровольно, без подсказок, рассказывал где, у кого и что он приобретал.

Из показаний свидетеля ОСОБА_15 видно, что он является троюродным братом ОСОБА_6. Проживает с ними по соседству. В 2001 году был осужден за хранение наркотических средств. Знает, что в квартире ОСОБА_6 изготавливают опий, это слышно по запаху. Однако ему родители запретили общаться с ОСОБА_6.

Из показаний свидетеля ОСОБА_16 следует, что он является лицом, злоупотребляющим наркотическими средствами. С 25 февраля 2009 года находится в СИЗО № 5 города Артемовска. Отрицает показания, данные им в ходе досудебного следствия. Объясняет это тем, что при его допросе была «ломка» и, чтобы поскорее все закончить давал такие показания, какие отражены в протоколе его допроса. Никакого физического или же психологического давления на него со стороны работников милиции не оказывалось.

Из оглашенных по инициативе прокурора и исследованных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_16, данных им в ходе досудебного следствия (т.1 л.д.268) следует, что еще с 1980 года он знаком с жителем города Артемовска - ОСОБА_5 по прозвищу «ІНФОРМАЦІЯ_4». С ним поддерживал товарищеские отношения. Примерно с лета 2007 года он стал употреблять наркотические средства в виде опия ацетилированного, называющегося на сленге «ширка», внутривенно. Ему так же известно, что ранее ОСОБА_5 так же употреблял указанный вид наркотических средств, так как они ранее неоднократно вместе употребляли указанное наркотическое средство. Примерно с того же периода времени, с лета 2007 года он стал приобретать указанное наркотическое средство у ОСОБА_5. Приобретал он у него наркотическое средство, которое на сленге называется «ханка», то есть опий, из которого изготавливал наркотическое средство опий ацетилированный для личного употребления. Указанное наркотическое средство он приобретал по цене 300 гривен за 1грамм, а в последующем приобретал по 350 гривен за грамм. В среднем он приобретал указанное наркотическое средство каждый день в количестве в среднем 1 грамм. По месту жительства он изготавливал из «ханки» «ширку», которую лично употреблял внутривенно. Примерно осенью 2008 года у него было трудное материальное положение и денег на приобретение наркотических средств не хватало, поэтому с указанного периода времени он стал из приобретенного у ОСОБА_5 наркотического средства изготавливать «ширку», которую частично употреблял сам, а частично продавал.

Так же ему известно, что ОСОБА_5 давал для реализации «ханку» братьям ОСОБА_6, они изготавливали из «ханки» «ширку», которую так же реализовывали. Он лично неоднократно видел ОСОБА_6 дома у ОСОБА_5.

В декабре 2008 года у него сотрудники Артемовского ГО изъяли опий ацетилированный, который он изготовил из «ханки», которую приобрел у ОСОБА_5 и с того периода он у ОСОБА_5 наркотики не приобретал.

Так же, со слов ОСОБА_5 ему известно, что «ханку» он приобретал у кого-то из жителей города Горловки, однако более подробно ему ничего не известно. С ОСОБА_5 он поддерживал связь по мобильному телефону, его абонентский номер НОМЕР_1.

Суд признает показания, данные свидетелем ОСОБА_16 в ходе досудебного следствия достоверными, поскольку при его допросе, проводимом 28 января 2008 года следственным органам не были известны некоторые факты, которые впоследствии были подтверждены в ходе расследования настоящего уголовного дела, в частности, уголовное дело по всем подсудимым по ст.ст. 307 ч.3, 311 ч.3, по ОСОБА_6 по ст. 317 ч.2 были возбуждены только 26 марта 2009 года (т.1 л.д. 16). Суд считает, что отрицание показаний, данных ОСОБА_16 в ходе досудебного следствия, имеют цель самому уйти от ответственности и увести от ответственности подсудимых. Показания, данные в ходе досудебного следствия ОСОБА_16 подписаны собственноручно, с указанием, что все с его слов записано верно, и им прочитано.

Из показаний свидетеля ОСОБА_17 следует, что она являлась понятой при проведении обыска в квартире ОСОБА_7 по АДРЕСА_3. Квартира на первом этаже. Когда работники милиции постучали в двери, их никто не открывал около 5-6 минут. Когда дверь открыли, работники милиции представили хозяевам квартиры постановление суда на обыск. Было найдено 200 грн. и коробка с коноплей. ОСОБА_7 пояснял, что эта трава для личного употребления. В одной из комнат на шифоньере был обнаружен шприц с наркотическим веществом. Ничего из найденного работниками милиции не могло быть подкинуто, поскольку она, как понятая все время находилась рядом, и никуда не отлучалась.

Из показаний свидетеля ОСОБА_18 видно, что он присутствовал в качестве понятого при проведении обыска в квартире ОСОБА_6 в поселке Опытное Артемовского района. Поскольку двери длительное время никто не открывал, работники милиции были вынуждены сломать двери. На вопрос к ОСОБА_6, есть ли у него наркотики, он ответил положительно. В спальной комнате на шифоньере был обнаружен шприц с наркотическим веществом. Под подушкой, под простынею был обнаружен шприц с наркотическим веществом. ОСОБА_6 говорил, что это шприц его брата ОСОБА_7. В кухне была обнаружена миска, в которой изготавливались наркотики. Когда нашли деньги, то ОСОБА_6 признался, что это деньги от продажи наркотиков, но впоследствии, подумав, заявил, что это деньги его жены. Обыск был проведен в рамках закона, никто ничего не подбрасывал, поскольку он все видел и находился рядом с работниками милиции. Протокол обыска все подписывали добровольно.

Из показаний свидетеля ОСОБА_11 следует, что он является лицом, употребляющим наркотические средства. Неоднократно приобретал у ОСОБА_6 наркотические средства за 40 грн. за 1 кубик. Наркотики, как правило, употреблял по месту своего жительства, точно помнит, что один раз в квартире ОСОБА_6 на поселке Опытное Артемовского района. Иногда кололся сам, иногда ему шприцом наркотики вводил в вену ОСОБА_6. Проживает он по соседству с ОСОБА_6, и знал, что у него всегда можно приобрести «ширку» - опий ацетилированный.

Из оглашенных по инициативе прокурора и исследованных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_11, данных им в ходе досудебного следствия (т.2 л.д. 311-312) видно, что ему хорошо знакомы братья ОСОБА_6 и ОСОБА_7. В последнее время (истекшие полгода) он часто бывал у ОСОБА_6 дома они проживают на АДРЕСА_2 в многоквартирном доме, квартира расположена на 1 этаже направо в первом подъезде. О том, что братья ОСОБА_6 и ОСОБА_7 торгуют наркотиками, ему стало известно после того, как он вернулся осенью 2008 года с заработков из города Санкт- Петербург.

После этого он неоднократно приходил в гости к ОСОБА_6 и ОСОБА_7, покупал у них опий для инъекций и там же в их квартире потреблял его с помощью ОСОБА_6 который ему делал инъекции - поскольку у него небольшой опыт в данной сфере, и он самостоятельно не мог произвести себе укол. Опий у ОСОБА_6 он приобретал по цене 40 грн. за «кубик». Обычно созванивался по мобильному телефону с ОСОБА_6 - по известному ему номеру НОМЕР_2, по телефону обычно с ОСОБА_6 договаривался о времени, месте встречи, при этом разговаривал с ОСОБА_6 используя условные фразы: «ОСОБА_6, как дела» и если он отвечал «нормально», то он понимал, что у него имеется «ширка», и говорил ему, что зайдет, после того как он отвечал мне «зайди» он брал деньги и шел к нему. После этого он приходил к их квартире, условным стуком стучал в двери (2 коротких стука пауза 2 коротких стука), как правило, открывал ОСОБА_7, он отдавал деньги, брал полтора «кубика ширки», которую ему колол в спальне ОСОБА_6 и еще некоторое время мог там посидеть, пообщаться и потом уходил.

За описанный период времени с начала осени 2008г. до января 2009 года он приобретал у ОСОБА_6 наркотические средства не менее 10 раз. Во всех случаях, когда он находился в гостях у ОСОБА_6, у них постоянно были посетители как жители поселка Опытное, так и граждане Артемовска.

Он помнит, что видел у ОСОБА_6 дома ОСОБА_18 это было зимой, перед новым годом, в тот вечер он покупал и употреблял у ОСОБА_6 наркотики, по той же причине у них был и ОСОБА_18 но он в отличие от него делал себе укол самостоятельно в пах, а ему укол делал ОСОБА_6.

Так же он пару раз видел дома у ОСОБА_6 мужчину по прозвищу «ІНФОРМАЦІЯ_4» - он приезжал к ОСОБА_6 на автомобиле типа джип светлого цвета, но о чем он общался с ОСОБА_6 ему неизвестно, поскольку они всегда о чем-то разговаривали в спальне, а в его присутствии говорили только на отвлеченные темы. ОСОБА_6 давал указания ОСОБА_7 посылал его посмотреть в окна нет ли милиции, посылал на улицу то ли кому-то что-то продать, то ли сходить за сигаретами и продуктами, так же ОСОБА_7 постоянно водил посетителей квартиры от входной двери к ОСОБА_6 и обратно.

В ходе допроса ему была продемонстрирована видеозапись, на которой запечатлен процесс потребления наркотических средств в квартире ОСОБА_6 и ОСОБА_7 - он в компании незнакомого парня (со слов ОСОБА_6 он отбывал с ним срок наказания в МЛС) который сидит на кровати и ему ОСОБА_6 производит укол в руку, так же на видео заметен он, а так же ОСОБА_18 который в тот день производил себе инъекцию в пах, ОСОБА_7 пересчитывает деньги и показывает на свет признаки подлинности купюр.

Свидетель ОСОБА_11 в судебном заседании полностью подтвердил показания, данные им в ходе досудебного следствия.

Из показаний свидетеля ОСОБА_19 следует, что он является лицом, употребляющим наркотические средства. Он знает братьев ОСОБА_6 давно и неоднократно покупал у ОСОБА_6 по месту жительства последнего наркотическое средство опий ацетилированный по цене 40 грн. за один кубик. Иногда ему двери открывал ОСОБА_7. Несколько раз видел, как к ОСОБА_6 приезжал ОСОБА_5 по кличке «ІНФОРМАЦІЯ_4».

Из оглашенных и исследованных по инициативе суда показаний ОСОБА_19, данных им в ходе досудебного следствия (т.2 л.д. 244-245) следует, что в начале лета 2008 года ему стало известно о том, что братья ОСОБА_6 стали заниматься торговлей наркотиками на поселке «Опытное», торговали они в своей АДРЕСА_2.

Он покупал неоднократно опий ацетилированный у ОСОБА_6 не менее 4 раз, обычно приходил к ним и стучался условным стуком в двери квартиры, расположенной на 1 этаже, после условного стука из-за первой деревянной филенчатой двери, обычно ОСОБА_7 спрашивал: «Кто», он отзывался и тот его впускал. В квартире, которая имеет три комнаты, как обычно в спальне, расположенной прямо от входа находился ОСОБА_6. Обычно у него на столе имелись емкости с опием, и он неоднократно продавал опий в виде «ширки» (т.е. раствора готового для инъекции) по цене 40 грн за 1 «кубик», он ему платил им по 40 грн за 1 «кубик». Это было примерно в октябре ноябре 2008 г.

Как правило, деньги за опий он отдавал ОСОБА_6, а он передавал опий в шприце, который он, как правило, приносил с собой.

Имели место случаи, когда он звонил ОСОБА_6 на его мобильный телефон со своего мобильного, и по телефону договаривался о времени приобретения опия. Последний раз он звонил ОСОБА_6 около 3 месяцев назад, т.е. в ноябре декабре прошлого года.

Потом он с ОСОБА_6 поссорился.

Ссора произошла по причине невозврата долга ОСОБА_6, и он перестал обращаться к ОСОБА_6 за наркотическим средством и таким образом, перестал употреблять наркотики.

Кроме того, он неоднократно видел возле подъезда ОСОБА_6 - жителя города Артемовска ОСОБА_5 по прозвищу «ІНФОРМАЦІЯ_4», о том, что это именно то лицо, т.е. ОСОБА_5 по прозвищу «ІНФОРМАЦІЯ_4» ему стало известно при общении с ОСОБА_6 когда он был у него в квартире (приобретал наркотик), тот говорил, что сейчас должен приехать ОСОБА_5, по прозвищу «ІНФОРМАЦІЯ_4», они выходили из квартиры и он видел, что к дому подъезжал на легковом автомобиле парень, и они потом с ОСОБА_6 общались, а он уходил. Он впоследствии при общении с ОСОБА_6 догадался, что «ІНФОРМАЦІЯ_4» ему привозит наркотики, к тому же ему об этом было известно от кого-то из своих знакомых. «ІНФОРМАЦІЯ_4» приезжал к ОСОБА_6 на белом джипе марки «Форд». О том, что «ІНФОРМАЦІЯ_4» проживает в Артемовске, он знал по той причине, что его жена ОСОБА_20 которая ранее проживала на поселке «Опытное» - живет вместе с ОСОБА_5 (т.е. «ІНФОРМАЦІЯ_4») в Артемовске на поселке «Цветмет», об этом он знает, т.к. поселок «Опытное» небольшой и в нем все обо всех знают.

В судебном заседании ОСОБА_19 подтвердил показания, данные им в ходе досудебного следствия.

Так, из оглашенных по инициативе суда и исследованных в судебном заседании показаний засекреченного лица при осуществлении оперативных закупок под условной фамилией ОСОБА_8, данных им в ходе досудебного следствия (т.1 л.д. 181-188, 202-206) видно, что у него имеются знакомые из числа жителей города Артемовска, которые на протяжении длительного периода времени занимаются торговлей наркотическими средствами: ацетилированным опием, так называемой «ширкой». Это ОСОБА_5 по прозвищу «ІНФОРМАЦІЯ_4», который проживает в Артемовске в районе города именуемом «поселок Цветмет», братья ОСОБА_6 ОСОБА_6 и ОСОБА_7, которые проживают на окраине Артемовска, в поселке «Опытное».

Ему известно, что ОСОБА_5 и братья ОСОБА_6 продают «ширку» лицам из числа своих друзей и знакомых. Торгуют опием названные лица как по месту своего проживания, на поселке «Опытное», так и в иных местах. При этом они в ходе своей деятельности проявляют осторожность, «шифруются» - т.е. соблюдают определенную конспирацию, с незнакомыми лицами в контакт не вступают.

В конце осени 2008 года работники Артемовского ОБОП предложили ему провести у ОСОБА_5, ОСОБА_7 и ОСОБА_6 оперативные закупки наркотических средств, и он дал добровольное согласие выступить в роли «покупателя» наркотических средств. После этого работники ОБОПа разъяснили ему порядок производства оперативных закупок, количество этапов, а так же разъяснили гарантии безопасности и правила его поведения в процессе проведения оперативных мероприятий.

26.12.2008 года, в вечернее время, около 17.00., он был приглашен в Артемовский ОБОП, расположенный в городе Артемовске по ул. Артема-1 для проведения оперативной закупки наркотических средств у гражданина ОСОБА_7. Также в помещении Артемовского ОБОП УБОП ГУМВД Украины в Донецкой области находились двое мужчин, которых представили как понятых. Работниками милиции был произведен осмотр денежных средств в сумме 750 грн., по результатам осмотра был составлен акт, в который были внесены сведения о сумме, количестве купюр, номерах и сериях купюр, а так же непосредственное назначение данных купюр для производства оперативной закупки опия у гр-на ОСОБА_6 К данному акту были приложены копии денежных купюр, выполненные на ксероксе. После этого он, понятые и работники ОБОПа, сличив номера и серии на купюрах, на ксерокопиях купюр и в составленном акте осмотра и, убедившись, что расхождений в номерах нет, поставили свои подписи в акте осмотра, а так же на ксерокопиях купюр. Он в тот вечер был одет в черные джинсы, темные кроссовки, куртку темного цвета, синий свитер, черную вязаную шапочку. Также с его добровольного согласия был составлен акт осмотра, в ходе которого никаких посторонних предметов у него не было обнаружено, и в ходе данного осмотра ему были вручены деньги в сумме 750 грн., которые были только что осмотрены. Данные деньги он положил в правый карман джинсов. По результатам осмотра работниками ОБОПа был составлен соответствующий акт. В ходе осмотра заявлений и замечаний не поступило. Он, ознакомившись с данным актом, поставил в нем свою подпись. Около 17 час. 20 минут все участники оперативной закупки вышли из здания Артемовского ОБОП. Он, понятые и сотрудники Артемовского ОБОП сели в автомобиль ВАЗ-2107 гос. номер НОМЕР_3, с затонированными стеклами и проехали в пос. Опытное Артемовского района. Примерно в 17 час. 30 мин. автомобиль остановился возле первого подъезда АДРЕСА_2. Он вышел из автомобиля и проследовал в первый подъезд вышеуказанного дома, а понятые и работники милиции оставались в прямой видимости от месторасположения квартиры братьев ОСОБА_6 (ОСОБА_7 и ОСОБА_6), т.е. напротив подъезда и имели возможность видеть, что он вошел именно в квартиру ОСОБА_6 поскольку в подъезде имелось электроосвещение.

Он вошел в подъезд, на лестничной площадке первого этажа, постучал условным стуком (о котором предварительно договаривался с ОСОБА_6) в квартиру НОМЕР_4, расположенную справа от лестницы. Дверь в квартиру деревянная, двойная, на первой двери имеется табличка белого цвета с цифрой «3» черного цвета. Дверь открыл ОСОБА_7, который был одет в черные джинсы, свитер светло-коричневого цвета, спортивную кофту «Адидас» черного цвета с капюшоном и пригласил в квартиру.

Он хорошо запомнил расположение комнат в квартире: слева от входа коридор, ведущий в кухню, за ним дверь в зал, прямо от входа дверь в спальную комнату, справа от входа дверь во вторую спальную комнату. ОСОБА_7 провел его в спальную комнату, где уже находился ОСОБА_6, он сидел за письменным столом. Он был одет в темно-синие джинсы и разноцветную спортивную футболку. Он поздоровался, сказал ОСОБА_7, что ему нужно 15 мл. ацетилированного опия. ОСОБА_7 сказал, что сейчас цена 50 грн. за 1 мл., но в последствии будет дешевле, если он будет брать у них постоянно.

После этого он передал ОСОБА_7 выданные ранее деньги в сумме 750 грн., которые тот пересчитал, сказал, что все нормально «750 гривен» (имея в виду пересчитанные деньги), и набрал из стеклянного коричневого пузырька из-под спирта 15 мл. ацетилированного опия в шприц емкостью 20 мл., который передал ему.

После этого ОСОБА_7 проводил его к двери, где он обулся и вышел из квартиры и ОСОБА_7 закрыл за ним дверь. После этого он вышел из подъезда и сел в стоявший автомобиль с сотрудниками Артемовского ОБОП и двумя понятыми, предъявил им одноразовый шприц емкостью 20 мл., заполненный до отметки «15» ацетилированным опием и пояснил, что данный ацетилированный опий только что приобрел у братьев ОСОБА_6 в АДРЕСА_2 за 750 грн. После его пояснений, сотрудники Артёмовского ОБОП в присутствии понятых, изъяли вышеописанный одноразовый шприц с жидкостью темно-коричневого цвета и поместили в полиэтиленовый пакет. Данный пакет в верхней части был перевязан нитью, концы которой опечатаны бумажной склейкой с печатью Артёмовского МРО УБОП УМВД Украины в Донецкой области «Для довідок №2» с пояснительной запиской, на которой поставили свои подписи он, понятые и сотрудники Артёмовского ОБОП. Во время изъятия, замечаний и заявлений от присутствующих не поступило. Затем, все участники проведения оперативной закупки на том же автомобиле проследовали в Артёмовский ОБОП УБОП ГУ МВД Украины в Донецкой области по адресу: г. Артёмовск, ул. Артёма д.1, где в кабинете № 6 был составлен протокол оперативной закупки, а так же его опросили по существу произведенных действий.

В очередной раз, 28.12.2008 года, в вечернее время, около 17 часов, он опять был приглашен в Артемовский ОБОП для проведения оперативной закупки наркотических средств у гражданина ОСОБА_5. Также в помещении Артемовского ОБОП УБОП ГУМВД Украины в Донецкой области находились те же двое мужчин, которые в качестве понятых присутствовали при первой закупке 26.12.2008 г.

Аналогичным образом работниками милиции был составлен акт осмотра денег, в ходе которого были осмотрены деньги в сумме 750 грн., номера которых были занесены в акт и отсняты ксерокопии денежных купюр, предназначенных для закупки наркотического средства у ОСОБА_5 Также с его добровольного согласия был составлен акт его осмотра, он в тот вечер был одет в синие джинсы, черные туфли, черную спортивную кофту, черную вязаную шапочку, дубленку коричневого цвета, в ходе осмотра в его одежде и обуви никаких посторонних предметов не было обнаружено, кроме того, ему в ходе осмотра были вручены вышеуказанные денежные средства в сумме 750 грн., предназначенные для оперативной закупки наркотических средств у гражданина ОСОБА_5, которые он положил в правый карман джинсов. По результатам осмотра денежных средств и его досмотра работниками ОБОПа были составлены соответствующие акты. Около 17 час. 40 минут все участники оперативной закупки вышли из здания Артемовского ОБОП. Он, понятые и сотрудники Артемовского ОБОП сели в тот же автомобиль ВАЗ-2107 гос. номер НОМЕР_3, и проехали в пос. Опытное Артемовского района, поскольку согласно имевшейся информации ОСОБА_5 в тот момент находился по месту жительства ОСОБА_6. В 17 час. 50 мин. автомобиль с ним, сотрудниками Артемовского ОБОП УБОП и двумя понятыми остановился возле первого подъезда АДРЕСА_2. Он вышел из автомобиля и проследовал в первый подъезд вышеуказанного дома. Этот момент работники ОБОПа и понятые имели возможность наблюдать поскольку в подъезде, в т.ч. на 1 этаже где расположена квартира НОМЕР_4 имеется электрическое освещение. Дверь открыл ОСОБА_7, который провел его в спальную комнату, где уже находился ОСОБА_6 и ОСОБА_5 по прозвищу «ІНФОРМАЦІЯ_4», которого он давно знал. Он сказал, что ему нужно 15 «кубиков ширки» и передал ОСОБА_6 выданные ранее деньги в сумме 750 грн. ОСОБА_6 пересчитал деньги, назвал сумму «750» и передал их ОСОБА_5. Тот положил деньги в карман, после чего сказал ОСОБА_7 пройти и посмотреть, нет ли кого-нибудь подозрительного возле подъезда или во дворе дома и в случае чего сообщить ему. Потом ОСОБА_5 достал из кармана спортивной кофты стеклянный пузырек из-под спирта темно-коричневого цвета, передал его ОСОБА_6 и сказал, чтобы он набрал 15 «кубиков». ОСОБА_6 отобрал 15 мл. «ширки» в одноразовый шприц емкостью 20 мл. и передал его ему. В это время в комнату вошел ОСОБА_7 и сообщил, что во дворе все спокойно и тихо. ОСОБА_5 сказал, что в следующий раз цена будет ниже на 10 грн. за 1 мл. Затем, обращаясь к ОСОБА_7., он сказал, чтобы тот выпроводил меня.

ОСОБА_7 прошел за ним к двери, и он вышел из квартиры. После этого он вышел из подъезда, сел в стоявший напротив подъезда автомобиль, в котором находились сотрудники Артемовского ОБОП с двумя понятыми. Сев в салон автомобиля, он показал работникам милиции и понятым одноразовый шприц емкостью 20 мл, заполненный до отметки «15» ацетилированным опием и пояснил, что данный ацетилированный опий только что приобрел у ОСОБА_5 в квартире братьев ОСОБА_6, за 750 грн. Работники милиции Артёмовского ОБОП в присутствии понятых изъяли вышеописанный одноразовый шприц с жидкостью темно-коричневого цвета и поместили в полиэтиленовый пакет, горловину пакета перевязали нитью, концы которой опечатали бумажной склейкой с печатью Артёмовского ОБОП, на склейке выполнили пояснительную надпись, после чего на склейке все участники закупки и понятые поставили свои подписи.

После этого они все тем же составом, на том же автомобиле, проследовали обратным маршрутом в Артёмовский ОБОП, где в кабинете № 6 был составлен протокол оперативной закупки, в котором был описан весь процесс закупки и отражены его пояснения по существу производимой закупки. Ознакомившись с протоколом, он, понятые и работники ОБОПа поставили в нем свои подписи.

В очередной раз, 04.01.2009 года, около 11.00. часов, он был приглашен в Артемовский ОБОП для проведения оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_6, проживающего по адресу: АДРЕСА_2.

В кабинете № 6 Артемовского ОБОПа, куда его пригласили, находились двое понятых, которым в очередной раз были разъяснены права и обязанности. После этого, аналогично, как и при предыдущих закупках, в присутствии понятых, двумя сотрудниками Артемовского ОБОП был произведен осмотр денежных средств в сумме 750 грн., по результатам осмотра был составлен акт, в который были внесены сведения о сумме, количестве купюр, номерах и сериях купюр, а так же непосредственно предназначение данных купюр для производства оперативной закупки опия у гр-на ОСОБА_6 К данному акту были приложены копии денежных купюр, выполненные на ксероксе. Он, понятые и работники ОБОПа, сличили номера и серии на купюрах, на ксерокопиях купюр и в составленном акте осмотра и, убедившись, что расхождений в номерах нет, поставили свои подписи в акте осмотра, а так же на ксерокопиях купюр.

После этого работники милиции произвели досмотр предметов его одежды и обуви. Никаких посторонних предметов не было обнаружено. В ходе данного осмотра ему были вручены деньги в сумме 750 грн., которые были только что осмотрены. Данные деньги он положил в правый карман джинсов. По результатам осмотра работниками ОБОПа был составлен соответствующий акт. В ходе осмотра ни от кого никаких заявлений и замечаний не поступило. Он, ознакомившись с данным актом, поставил в нем свою подпись, так же данный акт подписали понятые и работники ОБОПа.

Кроме того, при производстве данной закупки с целью фиксации разговоров и действий, которые подтверждают факт противоправных деяний ОСОБА_6 при сбыте наркотического средства, работниками ОБОПа ему было вручено техническое средство аудио-видеозаписывающее специальное техническое средство UFO DV-60, скрытое от визуального обнаружения. Данное техническое средство работники ОБОПа поместили в его одежде (свитере). Работники милиции его проинструктировали о правилах эксплуатации видеозаписывающего спецсредства.

Сразу после этого, все вышли из здания Артемовского ОБОПа и сели в автомобиль ВАЗ-2107 гос. номер НОМЕР_3 и проследовали к АДРЕСА_2, остановились в непосредственной близости от места закупки, т.е. напротив первого подъезда дома. Он вышел из автомобиля и проследовал в первый подъезд вышеуказанного дома. Он проследовал к квартире ОСОБА_6, постучал условным стуком в дверь. Дверь открыл ОСОБА_7, который сквозь двери спросил его по имени и после того как он отозвался, открыл дверь.

Как и в прежний раз, ОСОБА_7 провел его в спальню, расположенную напротив входной двери. В данной комнате уже находился ОСОБА_6, он сидел на кровати, кроме него там же находились трое неизвестных мужчин возрастом от 25 до 30 лет, один из которых сидел на кровати, другой на стуле возле кровати, а третий стоял справа от входа. ОСОБА_6 спросил, почему он долго не появлялся, а также сказал, что во время его предыдущего посещения (26.12.2008 г.) он ему при расчете за наркотики подсунул фальшивую купюру в 50 грн. Он ответил, что долго не появлялся, поскольку были праздничные дни, и у него не было денег для приобретения опия. По поводу фальшивой купюры он пояснил ему, что такого быть не могло. После этого ОСОБА_6 и ОСОБА_7 еще некоторое время порассуждали о признаках фальшивых купюр, ОСОБА_6 набрал в шприц из пузырька на письменном столе ацетилированный опий и сделал инъекцию сидящему на кровати мужчине в левую руку. После этого он передал ОСОБА_6 выданные ранее ему деньги в сумме 750 грн. и сказал, чтобы он их проверил на подлинность. ОСОБА_6 пересмотрел купюры и передал их ОСОБА_7 и попросил его пересчитать, а сам спросил, есть ли у него шприц. Он ответил, что у него нет шприца, после чего тот нашел два шприца в полиэтиленовом пакете на столе и набрал из стеклянного коричневого пузырька из-под спирта 15 мл «ширки» в два шприца емкостью 10 и 5 мл.

В это время мужчина, который находился справа от входа в комнату, прошел в глубину комнаты и сделал себе инъекцию ацетилированного опия в пах и рассказывал, что он занимается разборкой старых домов. ОСОБА_6 передал ему шприцы, и он его попросил выйти в другую комнату где между ними состоялся разговор о возможности снижения цены на ацетилированный опий, в ходе которого ОСОБА_6 пообещал познакомить его с этой целью с человеком, якобы из Северодонецка. После этого ОСОБА_7 проводил его к двери, и он ушел.

Выйдя из подъезда, он сел в автомобиль с сотрудниками Артемовского ОБОП и двумя понятыми. В салоне автомобиля он предъявил им два одноразовых шприца: первый - емкостью 10 мл, заполненный до отметки «10» ацетилированным опием, второй емкостью 5 мл, заполненный до отметки «5» и пояснил, что данный ацетилированный опий он только что приобрел у ОСОБА_6 в АДРЕСА_2 за 750 грн. После его пояснений, сотрудники Артёмовского ОБОП в присутствии понятых изъяли у него два одноразовых шприца с жидкостью темно-коричневого цвета и поместили их в полиэтиленовый пакет в полоску синего и желтого цветов. Данный пакет в верхней части был перевязан нитью, концы которой опечатаны бумажной склейкой с печатью Артёмовского МРО УБОП УМВД Украины в Донецкой области «Для довідок №2» с пояснительной запиской, на которой поставили свои подписи он, понятые и сотрудники Артёмовского ОБОП. Во время изъятия данных предметов замечаний и заявлений от присутствующих не поступило. Затем, все участники проведения оперативной закупки на том же автомобиле проследовали в Артёмовский ОБОП УБОП ГУ МВД Украины в Донецкой области по адресу: г. Артёмовск, ул. Артёма д.1, где в кабинете № 6 был составлен протокол оперативной закупки, в котором был описан весь процесс закупки и отражены его пояснения по существу производимой закупки. Ознакомившись с данным протоколом, он поставил в нем свою подпись, таким образом, засвидетельствовав соответствие записей в протоколе выполненным действиям, так же данный протокол подписали понятые и работники ОБОПа.

Кроме того, он по существу описанных обстоятельств был опрошен работником ОБОПа, и из его одежды работниками ОБОПа было извлечено видео-аудиозаписывающее средство.

В очередной раз, 16.01.2009 года, около 13.30 час.., он был приглашен в Артемовский ОБОП для производства второго этапа оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_6, проживающего по адресу: АДРЕСА_2. В том же кабинете № 6 Артемовского ОБОПа, куда его пригласили, находились двое понятых. Работниками ОБОПа ему и понятым в очередной раз были разъяснены их права и обязанности. После этого, аналогично как и при предыдущих закупках, в присутствии понятых двумя сотрудниками Артемовского ОБОП был произведен осмотр денежных средств в сумме 750 грн., по результатам осмотра был составлен акт, в который были внесены сведения о сумме, количестве купюр, номерах и сериях купюр, а так же непосредственно назначение данных купюр для производства оперативной закупки опия у ОСОБА_6 К данному акту были приложены копии денежных купюр, выполненные на копировальной технике. Он, понятые и работники ОБОПа, сличили номера и серии на купюрах, на ксерокопиях купюр и в составленном акте осмотра и, убедившись, что расхождений в номерах нет, поставили свои подписи в акте осмотра, а так же на ксерокопиях купюр. После этого работники милиции досмотр предметов его одежды и обуви. При осмотре одежды и обуви, никаких посторонних предметов не было обнаружено. В ходе данного осмотра ему были вручены деньги в сумме 750 грн., которые были только что осмотрены. Данные деньги он положил в правый карман джинсов. По результатам осмотра работниками ОБОПа был составлен соответствующий акт. В ходе осмотра заявлений и замечаний не поступило. Он, ознакомившись с данным актом, поставил в нем свою подпись, так же данный акт подписали понятые и работники ОБОПа.

Сразу после этого, все мы вышли из здания Артемовского ОБОПа и сели в автомобиль ВАЗ-2107 гос. номер НОМЕР_3, и проследовали к АДРЕСА_2, остановились в непосредственной близости от места закупки, т.е. напротив первого подъезда дома. Он вышел из автомобиля и проследовал в первый подъезд вышеуказанного дома к квартире ОСОБА_6, постучал условным стуком в дверь. Дверь в этот раз открыл ОСОБА_6, ОСОБА_7 в квартире не было. Как и в ходе предыдущих закупок, он сказал ОСОБА_6, что ему нужно 15 «кубиков ширки», ОСОБА_6 провел его в спальню, расположенную напротив входной двери. Войдя в комнату, он передал ОСОБА_6 выданные ранее деньги в сумме 750 грн. ОСОБА_6 пересчитал купюры и положил их в верхний ящик письменного стола. После того набрал из стеклянного коричневого пузырька из-под спирта (который достал или из стола, или из кармана одежды) - 15 мл «ширки» в шприц емкостью 20 мл. ОСОБА_6 отдал ему шприц, он в очередной раз с ним переговорил о возможности снижения цены на «ширку» сказав ему, что он у него берет постоянно, на что ОСОБА_6 ему сказал, что он обязательно подумает над его предложением, проводил его к двери, и он вышел из квартиры.. После этого он вышел из подъезда и сел в стоявший напротив подъезда автомобиль с сотрудниками Артемовского ОБОП и двумя понятыми. В салоне автомобиля предъявил им одноразовый шприц емкостью 20 мл, заполненный до отметки «15» ацетилированным опием, и пояснил, что данный ацетилированный опий он только что приобрел у ОСОБА_6 в АДРЕСА_2 за 750 грн. После его пояснений, сотрудники Артёмовского ОБОП в присутствии понятых изъяли вышеописанный одноразовый шприц с жидкостью темно-коричневого цвета, и поместил его в полиэтиленовый пакет. Данный пакет в верхней части был перевязан нитью, концы которой опечатаны бумажной склейкой с печатью Артёмовского МРО УБОП УМВД Украины в Донецкой области «Для довідок №2» с пояснительной запиской, на которой поставили свои подписи он, понятые и сотрудники Артёмовского ОБОП. Во время изъятия данных предметов замечаний и заявлений от присутствующих не поступило. Затем все участники проведения оперативной закупки на том же автомобиле проследовали в Артёмовский ОБОП УБОП ГУ МВД Украины в Донецкой области, где в кабинете № 6 был составлен протокол оперативной закупки, в котором был описан весь процесс закупки и отражены его пояснения по существу производимой закупки. Ознакомившись с данным протоколом, он поставил в нем свою подпись, таким образом, засвидетельствовав соответствие записей в протоколе выполненным действиям, так же данный протокол подписали понятые работники ОБОПа.

26.01.2009 года, во второй половине дня, он был приглашен в помещение Артемовского ОБОП УБОП ГУМВД Украины в Донецкой области, для проведения второго этапа оперативной закупки наркотических средств у гражданина ОСОБА_5. Также в помещении Артемовского ОБОП УБОП ГУМВД Украины в Донецкой области уже двое понятых, ОСОБА_13 и ОСОБА_14. Работниками милиции был произведен осмотр денежных средств в сумме 900 грн. купюрами по 100 гривен, по результатам осмотра был составлен акт, в который были внесены сведения о сумме, количестве купюр, номерах и сериях купюр, а так же непосредственно назначение данных купюр для производства оперативной закупки опия у гр-на ОСОБА_5 К данному акту были приложены копии денежных купюр, выполненные на копировальной технике на белых листах бумаги. После этого он, понятые и работники ОБОПа, сличив номера и серии на купюрах, на ксерокопиях купюр и в составленном акте осмотра и, убедившись, что расхождений в номерах нет, поставили свои подписи в акте осмотра, а так же на ксерокопиях купюр. Также с его добровольного согласия работники милиции осмотрели и его одежбу, в которой ничего постороннего обнаружено не было. Поскольку данная закупка планировалась проводиться вне жилых помещений, работниками милиции с его согласия был произведен осмотр его автомобиля Шевроле-Авео г/н НОМЕР_5, в ходе которого так же никаких посторонних предметов не было обнаружено. По результатам осмотра его одежды, обуви, а так же автомобиля работниками милиции был составлен соответствующий акт, ознакомившись с которым он, понятые и остальные участники закупки поставили свои подписи. Кроме того, при производстве данной оперативной закупки с целью фиксации разговоров и действий, работниками ОБОПа ему было вручено техническое средство аудио-видеозаписывающее специальное техническое средство UFO DV-60, скрытое от визуального обнаружения. Данное техническое средство работники ОБОПа поместили в его одежде.

Работники милиции проинструктировали его о правилах эксплуатации видеозаписывающего спецсредства. В 15 час. 40 минут все участники оперативной закупки вышли из здания Артемовского ОБОП и на автомобиле ВАЗ-2107 гос. номер НОМЕР_3, с затонированными стеклами, проехали на автостоянку, расположенную напротив магазина «Нофелет» по ул. Леваневского 113 г. В 15 час. 45 мин. он остановил свой автомобиль на автостоянке, у магазина «Нофелет», а автомобиль с сотрудниками Артемовского ОБОП УБОП и двумя понятыми остановился на этой же стоянке, недалеко от его автомобиля. Через 3 минуты к нему в автомобиль на переднее пассажирское сиденье сел ОСОБА_5, который был одет в черную бейсболку, темно-синюю спортивную куртку, черный спортивные брюки, коричневые ботинки. Он ждал его на крыльце магазина «Нофелет». ОСОБА_5 спросил, был ли он на Опытной, имея в виду ОСОБА_6 и ОСОБА_7, на что он ответил, что у них нет ничего. ОСОБА_5 сказал, что он знает, так как звонил им в обед, их якобы пригласили на опорный пункт милиции. Затем между ними начался разговор о поставках опия. ОСОБА_5 сказал, что сейчас там где он берет, опий стоит 350 гривен за один грамм. Он сообщил ему, что у него имеется сейчас 900 грн., ОСОБА_5 сказал, что на этом можно наладить хороший бизнес, только чтобы было все тихо, то есть, он должен соблюдать полную конспирацию. После этого ОСОБА_5 позвонил по мобильному телефону и попросил мужчину по имени ОСОБА_21, чтобы он подъехал к «Универсаму». ОСОБА_5 ему объяснил, сколько он сможет сделать «ширки» из того количества чистого опия, которое он продаст, объяснив, что на те 900 гривен, которые имеются, он продаст два с половиной грамма, из них можно сделать тридцать кубов «ширки», которую можно продать за 1500 гривен.

Он передал ОСОБА_5 выданные ранее сотрудниками Артемовского ОБОП деньги в сумме 900 гривен, ОСОБА_5 взял их, пересчитав, положил в правый карман и сказал, что будет все нормально. Далее в ожидании ОСОБА_21 они с ОСОБА_5 около 10 минут разговаривали о наркотиках, общих знакомых, в ходе которого он еще раз попросил его сохранять в тайне отношения, а также сказал, что со временем, если он будет «расширяться» и будет брать у него больше объемы, то цена будет ниже. В это время рядом остановился автомобиль ВАЗ синего цвета, ОСОБА_5 вышел из его автомобиля, через минуту вернулся, передал сигареты и уехал на вышеописанном автомобиле, а он остался ждать его в своем автомобиле. Примерно через 10-15 минут снова подъехал вышеописанный автомобиль ВАЗ синего цвета, из него вышел ОСОБА_5 и пересел к нему в машину и передал ему прозрачный полиэтиленовый пакет с опием, сказал «До связи» и вышел из автомобиля, сел в автомобиль ВАЗ синего цвета и уехал. После этого он, убедившись, что ОСОБА_5 уехал, вышел из своего автомобиля и сел в стоявший рядом автомобиль с сотрудниками Артемовского ОБОП и двумя понятыми. Он предъявил им прозрачный полиэтиленовый пакет с двумя фрагментами вещества черного цвета и пояснил, что данным веществом является опий, который он только что приобрел у ОСОБА_5 в салоне своего автомобиля за 900 грн. После его пояснений, сотрудники Артёмовского ОБОП в присутствии понятых изъяли у него вышеописанный прозрачный полиэтиленовый пакет с опием, и поместил в полиэтиленовый пакет синего цвета. Данный пакет в верхней части работниками милиции был перевязан нитью, концы которой опечатаны бумажной склейкой с печатью Артёмовского МРО УБОП УМВД Украины в Донецкой области «Для довідок №2» с пояснительной запиской, на которой поставили свои подписи он, понятые и сотрудники Артёмовского ОБОП. Во время изъятия, замечаний и заявлений от присутствующих не поступило. Затем все участники проведения оперативной закупки проследовали в Артёмовский ОБОП УБОП ГУ МВД Украины в Донецкой области по адресу: г. Артёмовск, ул. Артёма д.1, где в кабинете № 6 был составлен протокол оперативной закупки, а так же с его одежды было извлечено техсредство, и он был опрошен по существу произведенных действий.

В очередной раз, 27.01.2009 года, он был приглашен в помещение Артемовского ОБОП УБОП ГУМВД Украины в Донецкой области, расположенное в городе Артемовске по ул. Артема-1 для проведения третьего этапа оперативной закупки наркотических средств у гражданина ОСОБА_6. В помещении Артемовского ОБОП УБОП ГУМВД Украины в Донецкой области находились двое понятых ОСОБА_13 и ОСОБА_14. Работниками милиции был произведен осмотр денежных средств в сумме 600 грн. Одной купюрой в 200 гривен, остальные по 50 гривен, по результатам осмотра был составлен акт, в который были внесены сведения о сумме, количестве купюр, номерах и сериях купюр, а так же непосредственно назначение данных купюр для производства оперативной закупки опия у гр-на ОСОБА_6. К данному акту были приложены копии денежных купюр, выполненные на копировальной технике. После этого он, понятые и работники ОБОПа, сличив номера и серии на купюрах, на ксерокопиях купюр и в составленном акте осмотра и, убедившись, что расхождений в номерах нет, поставили свои подписи в акте осмотра, а так же на ксерокопиях купюр. После этого работники милиции произвели осмотр его одежды и обуви. Никаких посторонних предметов не было обнаружено, и ему были вручены вышеуказанные денежные средства в сумме 600 грн., предназначенные для оперативной закупки наркотических средств у гражданина ОСОБА_6, которые он положил в правый карман джинсов. По результатам осмотра работниками милиции был составлен акт, ознакомившись с которым он, понятые и работники милиции поставили свои подписи.

Кроме того, при производстве данной закупки с целью фиксации разговоров и действий, работниками ОБОПа ему было вручено техническое средство аудио-видеозаписывающее специальное техническое средство UFO DV-60, скрытое от визуального обнаружения. Данное техническое средство работники ОБОПа поместили в его одежде. Работники милиции проинструктировали его о правилах эксплуатации видеозаписывающего спецсредства.

В 13 час. 20 минут все участники оперативной закупки вышли из здания Артемовского ОБОП, сели в автомобиль ВАЗ-2107 гос. номер НОМЕР_3 и проехали в пос. Опытное Артемовского района, где остановились возле первого подъезда АДРЕСА_2 т.е. возле дома, в котором расположена квартира братьев ОСОБА_6. Он вышел из автомобиля и проследовал в первый подъезд вышеуказанного дома. На лестничной площадке первого этажа он постучал условным стуком в двери квартиры ОСОБА_6. Дверь открыл ОСОБА_6. Он остался в коридоре, а ОСОБА_6 снял куртку и прошел в спальную комнату, при этом попросил больше не ставить машину под подъездом, потому, что может нагрянуть милиция. ОСОБА_6 спросил у него, будет ли он здесь колоться, на что он ответил, что нет. Он прошел в кухню, где находился неизвестный мужчина. В это время в кухню зашел ОСОБА_6 спросил, сколько ему нужно наркотиков. Он ответил, что нужно 15 мл, ОСОБА_6 достал шприцы и взял у него деньги, пересчитал их и спросил: «Здесь 600 рублей?» он ответил: «Да». ОСОБА_6 еще раз предложил уколоться, так как не мог найти шприц нужного объема, на что он ответил отказом, так как его в машине ждут. ОСОБА_6 спросил, кто именно, он ответил, что приехал с парнем. После этого ОСОБА_6 набрал из стеклянного коричневого пузырька из-под спирта 15 мл «ширки» в два шприца емкостью 5 и 10 мл и передал их ему. Далее они с ОСОБА_6 вышли в коридор, где ОСОБА_6 открыл ему дверь и он вышел из квартиры. После этого он вышел из подъезда и сел в стоявший автомобиль с сотрудниками Артемовского ОБОП и двумя понятыми и предъявил им два одноразовых шприца емкостью 5 и 10 мл, заполненные до отметки «5» и «10» ацетилированным опием и пояснил, что данный опий он только что приобрел у ОСОБА_6 в АДРЕСА_2 за 600 грн. После его пояснений, сотрудники Артёмовского ОБОП, в присутствии понятых, изъяли у него вышеописанные одноразовые шприцы с жидкостью темно-коричневого цвета и поместили их в полиэтиленовый пакет синего цвета. Данный пакет в верхней перевязали нитью, концы которой завязали в узел, узел опечатали бумажной склейкой с печатью Артёмовского МРО УБОП УМВД Украины в Донецкой области «Для довідок №2», на склейке произвели пояснительную надпись, так же на бумажной склейке поставили свои подписи он, понятые и сотрудники Артёмовского ОБОП. Затем все на автомобиле проследовали обратным маршрутом в Артёмовский ОБОП, где в кабинете № 6 был составлен протокол оперативной закупки, ознакомившись с которым, он поставил в нем свою подпись. Потом его опросили по существу произведенных действий и с его одежды было извлечено спецтехсредство.

Оценивая показания засекреченного лица при осуществлении оперативных закупок под вымышленной фамилией ОСОБА_8, суд находит их достоверными, объективно подтверждающимися протоколами оперативных закупок видео и аудиозаписями по делу.

Из оглашенных по инициативе суда и исследованных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_22, отсутствующего в судебном заседании по уважительной причине, поскольку по месту жительства не проживает, видно, что братьев ОСОБА_6 и ОСОБА_7 он знал с детства, знал, что они оба употребляют наркотики длительное время, были за это осуждены, отбывали сроки наказания. Примерно с лета 2008 года ему стало известно, что братья ОСОБА_6 стали на поселке Опытное торговать наркотиками продавали они в основном «ширку», при встрече с ОСОБА_6, он ему, как знакомому, сказал, что если ему нужна «ширка», то он поможет ее достать. Поскольку он внутривенно наркотики никогда не употреблял, а пробовал курить коноплю, то сказал ОСОБА_6, что его интересует именно конопля, на что ОСОБА_6 сказал, что сможет помочь достать и коноплю по цене 60 гривен за спичечный коробок. Этот разговор происходил между ними в конце лета 2008 года, они с ОСОБА_6 обменялись мобильными телефонами, он записал его номер в своем мобильном - как «ІНФОРМАЦІЯ_5» -НОМЕР_2, впоследствии неоднократно созванивались с ОСОБА_6, он помнит, что в осеннее время 2008 года ОСОБА_6 как-то позвонил и предложил встретиться возле магазина на пос. Опытное, при встрече ОСОБА_6 дал ему газетный сверток, в котором была высушенная измельченная конопля - весом на 1 папиросу. ОСОБА_6 сказал, что это он дает коноплю бесплатно, «на пробу» и если ему понравится качество его «товара», то он будет регулярно поставлять коноплю. На тот момент он работал на АЗЦМ, получал заработную плату, мог себе позволить приобрести «легкий» наркотик (поскольку у него болезнь поджелудочной железы и спиртное противопоказано). Однако впоследствии, попробовав коноплю ОСОБА_6, не стал ее покупать, т.к. не понравилось ее качество, к тому же его сократили с АЗЦМ, и он пошел на биржу, как безработный и соответственно не смог себе позволить лишних расходов.

Кроме того, в период времени с начала 2008 года по январь 2009 года на поселке «Опытное» возле дома ОСОБА_6 постоянно находились всевозможные иномарки, сомнительные личности, возле их дома было оживленное движение и днем и ночью. О том, что ОСОБА_6 по месту жительства организовали настоящий наркопритон - говорили многие люди на Опытной. Он помнит такой случай, когда ОСОБА_6 в начале осени приезжал к продуктовому магазину, и он общался с ним на отвлеченные темы, ОСОБА_6 извлек из кармана пачку денег крупными купюрами, пачка денег была довольно объемная, он еще подумал, откуда такие деньги у неработающего человека и догадался, что от торговли наркотиками. Ему так же известно, что у ОСОБА_6 приобретали наркотики ОСОБА_23, ОСОБА_24 или ОСОБА_25 имени не помнит, ОСОБА_26.

Из оглашенных по инициативе суда и исследованных в судебном заседании показаний свидетелей ОСОБА_10 (т.2 л.д.300), ОСОБА_27 (т.2 л.д. 317), ОСОБА_26 (т.2 л.д. 302),отсутствующих в судебном заседании по уважительным причинам видно, что все они являются лицами, употребляющими наркотические средства, которые приобретали у братьев ОСОБА_6 по месту их жительства. Обычно они звонил со своего мобильного телефона на известный им абонентский номер ОСОБА_6, и договаривался с последним о приобретении наркотических средств. За один раз приобретали по 1-1,5 мл опия, который называется «ширка» или «дела». Братья ОСОБА_6 продавали опий по цене 40 грн. за один мл. Договорившись по телефону с ОСОБА_6 о сбыте наркотических средств, они приходили на указанный адрес, где их встречал ОСОБА_6 или ОСОБА_7. Они проводили их в квартиру, где или ОСОБА_6 или ОСОБА_7 они передавали денежные средства, а они передавали шприц с жидкостью, содержащей опий. Зачастую приобретенный опий они употреблял прямо в квартире ОСОБА_6, поскольку им не разрешали выносить его из квартиры, опасаясь, что их могут с наркотиком задержать работники милиции.

Из протокола предъявления фотоснимков для опознания от 21.01.2009 года (т.1 л.д. 189) видно, что, ОСОБА_8 опознал ОСОБА_5, как лицо, о котором давал показания по существу оперативных закупок наркотических средств, при обстоятельствах, изложенных при его допросе .

Из протокола предъявления фотоснимков для опознания от 21.01.2009 года (т.1 л.д.190) следует, что ОСОБА_8 опознал ОСОБА_6, как лицо, о котором давал показания по существу оперативных закупок наркотических средств, при обстоятельствах, изложенных при его допросе.

Из протокола предъявления фотоснимков для опознания от 21.01.2009 года (т.1 л.д.191) видно, что ОСОБА_8 опознал ОСОБА_7, как лицо, о котором давал показания по существу оперативных закупок наркотических средств, при обстоятельствах, изложенных при его допросе.

Из протокола предъявления фотоснимков для опознания от 27.01.2009 года (т.1 л.д.196) следует, что ОСОБА_13 опознал ОСОБА_5, как лицо, о котором давал показания по существу оперативных закупок наркотических средств, при обстоятельствах, изложенных при его допросе.

Из протокола предъявления фотоснимков для опознания от 27.01.2009 года (т.1 л.д.201) видно, что в ОСОБА_14 опознал ОСОБА_5, как лицо, о котором давал показания по существу оперативных закупок наркотических средств, при обстоятельствах, изложенных при его допросе.

Из протокола предъявления фотоснимков для опознания от 03.03.2009 года (т.2 л.д.247),следует что, ОСОБА_19 опознал ОСОБА_5, как лицо, о котором давал показания по существу приобретения наркотических средств, при обстоятельствах, изложенных при его допросе.

Из протокола предъявления фотоснимков для опознания от 24.03.2009 года (л.д. 315 т.2), видно, что ОСОБА_11 опознал ОСОБА_5, как лицо, о котором давал показания по существу приобретения наркотических средств, при обстоятельствах, изложенных при его допросе.

Из акта осмотра денежных купюр от 26.12.2008 года (т.1 л.д.25) видно, что в ходе непосредственно перед проведением оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_7, были осмотрены денежные средства, предназначенные для производства оперативной закупки.

Из акта осмотра покупателя от 26.12.2008г. (т.1 л.д. 30) видно, что, в ходе проведения оперативной закупки оперативному закупщику вручены денежные средства общей суммой 750грн., необходимые для проведения оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_7

Из протокола оперативной закупки от 26.12.2008г. (т.1 л.д.32), следует, что после проведения оперативной закупки у ОСОБА_8 было изъято наркотическое средство опий ацетилированный.

Из заключения произведенной по делу криминалистической экспертизы № 28 от 29.01.2009г. (т.2 л.д.79) видно, что изъятая у ОСОБА_8 жидкость в пластиковом инъекционном шприце, темно-коричневого цвета, массой 14,126г., содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный. Количество особо опасного наркотического средства в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0,256 г.

Из акта осмотра денежных купюр от 28.12.2008 года (т.1 л.д.43), акта осмотра покупателя от 28.12.2008г. (т.1 л.д.46) и протокола оперативной закупки от 28.12.2008г. (т.1 л.д. 48) видно, что в ходе проведения оперативной закупки у ОСОБА_8 было изъято наркотическое средство опий ацетилированный, который он приобрел у ОСОБА_5 в АДРЕСА_2. Вместе с ОСОБА_5 в квартире находились подсудимые ОСОБА_6.

Из заключения криминалистической экспертизы № 28 от 29.01.2009г. (т.2 л.д. 79) следует, что изъятая 28 декабря 2008 года после оперативной закупки у ОСОБА_8 жидкость в пластиковом инъекционном шприце, темно-коричневого цвета, массой 13,812г. содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный. Количество особо опасного наркотического средства в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0,258 г.

Из акта осмотра денежных купюр от 04.01.2009года (т.1 л.д.62), протокола осмотра

копий денежных средств. (т. 1 л.д. 63-67), акта осмотра покупателя от 04.01.2009г. (т.1 л.д.68), протокола оперативной закупки от 04.01.2009г. (т.1 л.д.71) следует, что, в ходе проведения оперативной закупки у ОСОБА_8 было изъято наркотическое средство опий ацетилированный, который он приобрел у ОСОБА_6 за 750 грн. в АДРЕСА_2. Вместе с ОСОБА_6 в квартире находился его брат ОСОБА_7.

Из заключения криминалистической экспертизы № 28 от 29.01.2009г. (т.2 л.д. 79) видно, что изъятая 4 января 2009 года после проведения оперативной закупки, у ОСОБА_8 жидкость в пластиковом инъекционном шприце, темно-коричневого цвета, массой 5,170 г. и 10,137 г содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный. Количество особо опасного наркотического средства в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0,128г. и 0,279

Из акта осмотра денежных купюр от 16.01.2009года (т.1 л.д.83), акта осмотра покупателя от 16.01.2009г. (т.1 л.д. 86), протокола оперативной закупки от 16.01.2009г. (т.1 л.д. 88), следует, что в ходе проведения оперативной закупки у ОСОБА_8 было изъято наркотическое средство опий ацетилированный, который он приобрел у ОСОБА_6 за 750 грн. в АДРЕСА_2.

Из заключения криминалистической экспертизы № 28 от 29.01.2009г. (т.2 л.д.79) видно, что изъятая у ОСОБА_8 жидкость в пластиковом инъекционном шприце, темно-коричневого цвета, массой 14,993 г., которую он приобрел в ходе оперативной закупки 16 января 2009 года, содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный. Количество особо опасного наркотического средства в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0,249 г

Из акта осмотра денежных купюр от 26.01.2009 года (т.1 л.д. 92), акта осмотра покупателя от 26.01.2009 года (т.1 л.д. 96), протокола оперативной закупки от 26.01.2009 года (т.1 л.д.99) следует, что в ходе проведения оперативной закупки у ОСОБА_8 было изъято наркотическое средство опий, который он приобрел у ОСОБА_5 за 900 грн. 26 января 2009 года.

Из заключения криминалистической экспертизы № 54 от 20.02.2009г.( т.2 л.д.118) следует, что, изъятое 26 января 2009 года у ОСОБА_8 вещество в виде двух комкообразных фрагментов неправильной формы темно- коричневого цвета, массой 1,64 и 0,68, является особо опасным наркотическим средством ОПИЕМ.

Из акта осмотра денежных купюр от 26.01.2009 года (т.1 л.д. 113), акта осмотра покупателя от 27.01.2009 года (т.1 л.д.118), протокола оперативной закупки от 27.01.2009 года (т.1 л.д. 121) видно, что в ходе проведения оперативной закупки у ОСОБА_8 было изъято наркотическое средство опий ацетилированный, который он приобрел у ОСОБА_6 за 600 грн. в АДРЕСА_2.

Из заключения криминалистической экспертизы № 54 от 20.02.2009г. (т.2 л.д. 118) следует, что в изъятых у ОСОБА_8 27 января 2009 года в ходе оперативной закупки в 2 пластиковых инъекционных шприцах находилась жидкость темно-коричневого цвета массой 4,867 г. и 9,933 г. которая содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный. Количество опия ацетилированного в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0,111г. и 0,145 г.

Из протокола обыска от 28.01.2009 г., и фототаблиц к нему (т.1 л.д. 210,т.2 л.д. 212-217) видно, что по месту жительства гр. ОСОБА_5 по адресу: АДРЕСА_1 были обнаружены и изъяты наркотические средства, средства мобильной связи и денежные средства, часть из которых была вручена во время оперативной закупки ОСОБА_8

Из протокола обыска от 28.01.2009 г. и фототаблиц к нему (т.1 л.д.221, т.2 л.д. 224-230) видно, что по месту жительства гр. ОСОБА_6 по адресу: АДРЕСА_2 были обнаружены и изъяты наркотические средства, средства мобильной связи, прекурсоры и денежные средства, часть из которых во время проведения оперативной закупки была вручена ОСОБА_8

Из протокола обыска от 28.01.2009 г. (т.1 л.д.234) следует, что по месту пребывания ОСОБА_7, по адресу: АДРЕСА_3 были обнаружены и изъяты наркотические средства, денежные средства, часть из которых во время оперативной закупки была вручена ОСОБА_8

Из заключения судебно-химической экспертизы № 28 от 29.01.2009 г., № 54 от 20.02.2009г., (т.2 л.д. 79, т.2 л.д. 118) следует, что общее количество незаконно приобретенных, перевезенных, хранившихся с целью сбыта, а также сбытых подсудимыми, как членами организованной преступной группы наркотических средств составляет: опий (ацетилированный в пересчете на сухой остаток) 1,806 г. Опий 2,87 г.

Предоставленные на исследование жидкости, содержащие особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный не различаются по групповым признакам: по качественному и полуколичественному содержанию алкалоидов опия и ненаркотических компонентов; по количеству полос пропускания, их расположению и относительной интенсивности полос пропускания между собой.

Предоставленные на исследование вещества в виде комков неправильной формы (ОПИЙ) имеют общую родовую принадлежность, не различаются между собой по групповым признакам: по качественному и полуколичественному содержанию алкалоидов опия и ненаркотических компонентов; по количеству полос пропускания, их расположению и относительной интенсивности полос пропускания между собой, по количественному содержанию кальция, калия, железа, никеля, меди, хрома и цинка.

Предоставленная на исследование жидкость массой 0,88 г. является прекурсором ангидридом уксусной кислоты.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы № 69 от 29.01.2009 г. (т.2 л.д.99) видно, что в ходе судебно-медицинского освидетельствования ОСОБА_5 обнаружены точечные ссадины и рубцы в виде «дорожек» на правой и левой голени, которые являются следами внутривенных инъекций различного срока давности, время образования последней около 2 суток на момент освидетельствования.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы № 68 от 29.01.2009 г. (т.2 л.д.107) следует, что в ходе судебно-медицинского освидетельствования ОСОБА_6 обнаружены точечные ссадины и рубцы в виде «дорожек» на левом плече, которые являются следами внутривенных инъекций различного срока давности, время образования последней около 2 суток на момент освидетельствования.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы № 70 от 29.01.2009 г. (т.2 л.д.91) видно, что в ходе судебно-медицинского освидетельствования ОСОБА_7 обнаружены точечные ссадины и рубцы в виде «дорожек» на правом и левом предплечьях, которые являются следами внутривенных инъекций различного срока давности, время образования последней около 2 суток на момент освидетельствования.

Из протокола проведения оперативно-розыскных мероприятий с применением технических средств (т.3 л.д.2-147), в отношении ОСОБА_6 на основании разрешения апелляционного суда были проведены ОРМ с временным ограничением его конституционных прав, сопряженные со снятием информации с каналов связи, видно, что в процессе проведения данных мероприятий были зафиксированы телефонные переговоры ОСОБА_6 с организатором преступной группы - ОСОБА_5 и иными лицами относительно преступной деятельности связанной с незаконным оборотом наркотических средств.

Из протокола проведения оперативно-розыскных мероприятий с применением технических средств (т.3 л.д.158-161) в отношении ОСОБА_6 на основании разрешения апелляционного суда были проведены ОРМ с временным ограничением его конституционных прав, сопряженные с негласными видео и аудио фиксацией его незаконной деятельности в сфере оборота наркотических средств, следует, что в процессе проведения данных мероприятий 04.01.2009 г. были зафиксированы действия ОСОБА_6 в момент сбыта наркотических средств оперативному закупщику ОСОБА_8

Из протокола проведения оперативно-розыскных мероприятий с применением технических средств (т.3 л.д. 148-154) в отношении ОСОБА_5 на основании разрешения апелляционного суда были проведены ОРМ с временным ограничением его конституционных прав, сопряженные с негласными видео и аудио фиксацией его незаконной деятельности в сфере оборота наркотических средств видно, что в процессе проведения данных мероприятий 26.01.2009 г. были зафиксированы действия ОСОБА_5 в момент сбыта наркотических средств оперативному закупщику ОСОБА_8

Из протокола проведения оперативно-розыскных мероприятий с применением технических средств (т.3 л.д.155-157) в отношении ОСОБА_6 на основании разрешения апелляционного суда были проведены ОРМ с временным ограничением его конституционных прав, сопряженные с негласными видео и аудио фиксацией его незаконной деятельности в сфере оборота наркотических средств.

В судебном заседании был осуществлен просмотр видеозаписи при осуществлении контрольных закупок оперативным закупщиком под вымышленной фамилией ОСОБА_8. При просмотре видеозаписи четко просматривается, как ниличные деньги за наркотические средства принимает ОСОБА_7., проверяя их подлинность, в это время ОСОБА_6 в своей квартире осуществляет внутривенные инъекции лицам, употребляющим наркотические средства. Аналогично с реализацией наркотического средства ОСОБА_5

В процессе проведения данных мероприятий 27.01.2009 г. были зафиксированы действия ОСОБА_6 в момент сбыта наркотических средств закупщику ОСОБА_8

(Приложениями стенограммами к протоколу т.3 л.д.155-157.)

Физическим носителем в виде Флєш-карты № ФК 11\09. Дата записи: 27.01.2009 г ., содержащей видео-аудиозапись применявшуюся в ходе оперативной закупки наркотических средств в отношении обвиняемого ОСОБА_6 (Том 3 конверт обложки).

Протоколом осмотра от 09.02.2009г., из которого следует, что, денежные купюры, изъятые у подсудимых, при сопоставлении с материалами доследственной проверки (акты вручения денежных купюр, ксерокопий денежных купюр) и протоколов следственных действий (протоколы осмотров, обыска, выемок), совпадают в части:

купюра достоинством 50 грн. НОМЕР_6 - изъятая 28.01.2009г. в ходе обыска по месту проживания ОСОБА_7, по адресу: АДРЕСА_3, была вручена 27 января 2009 года «покупателю» ОСОБА_8 для осуществления оперативной закупки ацетилированного опия у ОСОБА_6.

Купюры достоинством: 200 грн. НОМЕР_7., достоинством 50 грн: НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10 изъятые 28.01.2009г. в ходе обыска по месту регистрации и фактического проживания ОСОБА_6, по адресу: АДРЕСА_2, были вручены 27 января 2009 года «покупателю» ОСОБА_8 для осуществления оперативной закупки ацетилированного опия у ОСОБА_6.

Купюра достоинством в 50 грн: НОМЕР_11 изъятая 28.01.2009г. в ходе обыска по месту регистрации и фактического проживания ОСОБА_6, по адресу: АДРЕСА_2, была вручена 4 января 2009 года «покупателю» ОСОБА_8 для осуществления оперативной закупки ацетилированного опия у ОСОБА_6.

Купюра достоинством: 100 грн. НОМЕР_12 . изъятая 28.01.2009г. в ходе обыска по месту регистрации и фактического проживания ОСОБА_5, по адресу: АДРЕСА_1, была вручена 04.01.2009 г. закупщику ОСОБА_8 для производства оперативной закупки наркотического средства у ОСОБА_6 по адресу: АДРЕСА_2,

Купюры достоинством: 100 грн. НОМЕР_13, НОМЕР_14, НОМЕР_15, НОМЕР_16, НОМЕР_17, НОМЕР_18, НОМЕР_19, НОМЕР_20, изъятые 28.01.2009г. в ходе обыска по месту регистрации и фактического проживания ОСОБА_5, по адресу: АДРЕСА_1, была вручена 26 января 2009 г закупщику ОСОБА_8 для производства оперативной закупки наркотического средства у ОСОБА_5

Купюры достоинством: 50грн НОМЕР_21, НОМЕР_22 изъятые 28.01.2009г. в ходе обыска по месту регистрации и фактического проживания ОСОБА_5, по адресу: АДРЕСА_1 были вручены 27 января 2009 г закупщику ОСОБА_8 для производства оперативной закупки наркотического средства у ОСОБА_6 ( т.2 л.д.150.)

Из протоколов осмотров, в ходе которых, в изъятых в ходе следственных действий (осмотры, обыска) мобильных телефонах у обвиняемых ОСОБА_5, ОСОБА_6, а так же свидетелей ОСОБА_9, ОСОБА_28 видно, что были установлены абонентские номера сим-карт, просмотрено содержание телефонных книг в данных телефонах и при сопоставлении со стенограммами информации, снятой с каналов связи ОСОБА_6 была установлена взаимосвязь между участниками данной организованной группы при их совместном незаконном обращении с наркотическими средствами. (т.2. л.д.135,153,157,161-183,191.)

Анализируя вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Поскольку ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7., действуя умышленно, в корыстных целях, незаконно приобретали, перевозили, изготавливали, хранили с целью сбыта, сбывали, действуя повторно, по предварительному сговору в составе организованной группы особо опасные наркотические средства, то все они должны нести ответственность по ч.3 ст. 307 УК Украины, как за незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозку и сбыт особо опасных наркотических средств, совершенных организованной группой.

Поскольку ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7., действуя умышленно, в корыстных целях, незаконно приобретали, хранили, перевозили прекурсоры с целью их использования для изготовления наркотических средств, действуя повторно в составе организованной группы, то все они должны нести ответственность по ч.3ст. 311 УК Украины, как за незаконное приобретение, хранение, перевозку прекурсоров с целью их использования для изготовления наркотических средств, совершенное повторно в составе организованной группы.

Поскольку ОСОБА_7., ОСОБА_6, действуя умышленно, повторно, группой лиц, в корыстных целях предоставляли помещение для незаконного употребления наркотических средств, то оба они должны нести ответственность по ч.2 ст. 317 УК Украины, как за предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств, совершенное повторно, группой лиц.

Суд считает, что в судебном заседании полностью нашли подтверждение составы преступлений, инкриминируемых подсудимым преступлений.

Суд считает, что в судебном заседании нашли свое подтверждение доказательства о совершение преступлений подсудимыми в составе организованной группы. Суд обосновывает свой вывод следующим. Законодатель определил организованную группу как более сложную форму соучастия лиц. Их взаимоотношения достигают такого уровня совместной деятельности, по которой действия каждого из участников определяются не предварительным сговором, а другими факторами, в том числе соответствующими правилами поведения, статусами, планированием, выполнение которых является обязательным для этих лиц. В этой связи предметом судебного исследования были не только обстоятельства, подтверждающие соучастие в совершении инкриминируемого преступления, но и обстоятельства, которые свидетельствовали бы о соучастии в преступной деятельности, планировании, распределении функций между участниками группы, направленных на достижение известного плана. Исследовались вопросы возможного процесса становления организованной группы. При этом суд принимал во внимание то обстоятельство, что группа сама по себе одномоментно сформироваться не может.

В судебном заседании достоверно установлено, что согласованные преступные действия у подсудимых не возникли одномоментно. Данному обстоятельству предшествовало распределение ролей, установление цены на реализуемые наркотические средства, вопросы конспирации, распределения доходов от преступной деятельности. Фактически подсудимые ОСОБА_6 подчинялись указаниям ОСОБА_5

В этой связи органами досудебного следствия действия всех подсудимых были правильно квалифицированы, как в составе организованной группы, а не по предварительному сговору группой лиц.

В судебном заседании исследовались показания свидетеля ОСОБА_10, который в ходе досудебного следствия, утверждал, что подсудимые ОСОБА_6 реализовывали ему наркотические средства, а в судебном заседании опроверг данные показания, сославшись на то, что боялся работников милиции, которые могли бы, в случае его отказа, дать необходимые показания, подбросить ему наркотическое вещество, поскольку он ранее привлекался к уголовной ответственности именно за хранение наркотических средств. Конкретно, кто мог угрожать ОСОБА_10, свидетель не пояснил. Учитывая, что данные свидетельские показания объективно не подтверждены другими доказательствами, в том числе местом, временем, объемом приобретаемых наркотических средств, суд не считает возможным использовать показания, данные ОСОБА_10 в ходе досудебного следствия, как доказательство вины подсудимых.

Из оглашенных по инициативе суда и исследованных в судебном заседании показаний ОСОБА_5, данных им в ходе досудебного следствия (т.1 л.д.282-285, т.3 л.д. 201) следует, что в ходе досудебного следствия ОСОБА_5 показывал, что по возвращению из мест лишения свободы в город Артемовск, он стал вновь потреблять опий путем внутривенных инъекций. Опий покупал вначале у различных незнакомых людей, которых вспомнить не в состоянии.

В последнее время регулярно покупал опий в городе Северодонецке у незнакомых лиц, так называемой группировки "ІНФОРМАЦІЯ_6" .Опий в Северодонецке он покупал по цене от 130 до 170 грн за 1 грамм. Приобретаемый наркотик он частично использовал на личные нужды, частично продавал своим знакомым из числа потребителей опия - ОСОБА_29, ОСОБА_16. После освобождения из мест лишения свободы, при встрече с ОСОБА_6, узнал, что ОСОБА_6 употребляет наркотики, что он уже в "системе", сам пытается торговать, но у него не получается. Он предложил ОСОБА_6 и его брату ОСОБА_7 торговать наркотиком, который он приобретал в Северодонецке, он назвал им условия торговли, цены и они согласились. Это произошло летом 2008 года. В начале или середине лета, при очередной встрече с братьями ОСОБА_6 , которая состоялась у них дома на поселке "Опытное" они в совместном разговоре достигли соглашения о том, что он будет ОСОБА_6 привозить наркотики для продажи по месту их проживания. Он пояснил ОСОБА_6, что будет постоянно поставлять готовый раствор ацетилированного опия, по определенной цене и в оговоренных объемах - в зависимости от того, как у них "пойдет" торговля. Так же они оговорили цену, по которой братья должны продавать опий - 30 гривен за 1 "куб" и именно такую сумму денег они должны были ему после реализации всей партии возвращать, все, что они наторговывали сверх оговоренной цены - их заработок. Так же он их предупредил, что бы они не подымали цены без его ведома. Таким образом, с начала- середины лета 2008 года он стал поставлять ОСОБА_6 готовый ацетилированный опий регулярно, с периодичностью в среднем по 20, по 30 "кубиков" "ширки" в день. Впоследствии в январе 2009 года объемы поставок достигли до 70 "кубиков" в день, поскольку у ОСОБА_6 торговля шла хорошо и ОСОБА_6 ему регулярно отдавал деньги, вырученные от сбыта на их "точке" - согласно установленной цены - 30 грн. за 1 мл.

Таким образом, с начала лета 2008 г. по сентябрь - октябрь он практически каждый день привозил ОСОБА_6 уже готовый раствор ацетилированного опия, после октября 2008 года он стал привозить и передавать ОСОБА_6 чистый опий в виде камешков - поскольку братья ОСОБА_6 умели приготавливать "ширку" из чистого опия, т.е. так называемой "ханки". Расчет за поставляемый братьям ОСОБА_6 чистый опий происходил таким же образом - в зависимости от веса комка чистого опия из него получалось определенное количество "ширки", которую они сбывали, а ему возвращали деньги из расчета 30 грн за 1 мл. "ширки". Уксусный ангидрид для изготовления ацетиллированного опия из "ханки" ОСОБА_6 доставал сам, иногда он мог ему привезти уксусный ангидрид называемый "кислый". Телефонную связь с ОСОБА_6 он постоянно поддерживал посредством мобильной связи - у ОСОБА_6 был мобильный телефон, его телефонный номер сохранен под именем "ІНФОРМАЦІЯ_7". У ОСОБА_7 мобильного телефона не было, но он иногда мог с ним разговаривать по телефону старшего брата, однако он почти всегда разговаривал только со старшим братом - ОСОБА_6. Так же он инструктировал братьев ОСОБА_6, чтобы они соблюдали условия конспирации, незнакомым и непроверенным людям наркотики не продавали. В ходе обыска у него было изъято: мобильные телефоны и сим - карты различных операторов мобильной связи, которыми он пользовался в процессе своей деятельности связанной со сбытом наркотических средств, денежные средства - гривны Украины - данные денежные средства получены от данной деятельности. В куртке в кармане комкообразное вещество черного цвета - при обыске он сказал, что это лечебное средство- "мумие" которое он потреблял от туберкулеза - на самом деле это чистый опий, который он приобрел в Северодонецке незадолго до обыска по цене 170 грн. за 1 грамм. В данном "камешке" вес около полутора грамма.

Суд считает, что изменение показаний ОСОБА_5 в судебном заседании преследует цель смягчить свою ответственность. Показания, данные ОСОБА_5 в ходе досудебного следствия объективно подтверждаются показаниями свидетелей, протоколами обысков, контрольных закупок, экспертиз, поэтому суд данные в ходе досудебного следствия показания признает достоверными.

Из оглашенных по инициативе суда и исследованных в судебном заседании показаний ОСОБА_6 видно, что в 1997 году - когда он находился в СИ- 6 города Артемовска - за совершенное преступление, он познакомился с жителем Артемовска - ОСОБА_5 по кличке "ІНФОРМАЦІЯ_4", с ним находились в одной камере около месяца, потом их распределили после приговоров по различным УИНам. Летом 2008 года, при встрече с ОСОБА_5 , он с братом стали оговаривать возможность "сотрудничества" по реализации наркотиков.

Поскольку они с братом знали, что у ОСОБА_5 имеются налаженные связи по поставкам наркотиков, они в совместном разговоре достигли соглашения о том, что ОСОБА_5 будет им привозить наркотики для продажи по их месту проживания.

ОСОБА_5 им сказал, что он будет постоянно поставлять им готовый раствор ацетилированного опия, по определенной цене и в оговоренных объемах - в зависимости от того, как у них "пойдет" торговля. Так же ОСОБА_5 пояснил, что будет привозить наркотик по цене 30 гривен за 1 "куб" и именно такую сумму денег он должен будет после реализации всей партии отдавать ОСОБА_5

Его с братом заработок будет составлять 5 гривен с 1 "кубика". ОСОБА_5 так же им сказал, что бы они не вздумали подымать цены без его ведома.

Только после того, как они с братом продавали привезенную ОСОБА_5 партию ацетилированного опия, он звонил ОСОБА_5 и по телефону заказывал ему следующую поставку.

Номера мобильных телефонов ОСОБА_5 он наизусть не помнит, они записаны в его телефоне под именами "ІНФОРМАЦІЯ_4", "ІНФОРМАЦІЯ_4-2".

В начале их совместной с ним совместной деятельности (начало лета 2008 года) ОСОБА_5 привозил по 20, по 30 "кубиков" "ширки" в день, в конце, т.е. в январе 2009 года объемы поставок достигли до 70 "кубиков" в день.

Из каждого "кубика" проданной "ширки" он вместе со своим братом - ОСОБА_7 зарабатывали не менее 5 гривен - в зависимости от "клиента", которому можно кубик продать от 35 до 40 гривен, но это было в конце 2008 - начале 2009 года - когда цена на опий повысилась.

Таким образом, с начала лета 2008 г. ОСОБА_5 практически каждый день привозил ему с братом уже готовый раствор ацетилированного опия, он с братом отдавал ОСОБА_5 вырученные деньги (за вычетом своего заработка в размере 5 грн. с куба) и после передачи ему денег, он им давал новую партию наркотического средства.

Своему младшему брату он поручал созваниваться по его телефону с клиентами - покупателями опия, так же он ему поручал встречать "клиентов" - от входной двери он обычно провожал покупателей в его спальню и обратно, так же он брату поручал пересчитывать деньги передаваемые клиентом за приобретаемый наркотик, осуществлять всякого рода меры безопасности (посмотреть во двор - нет ли подозрительных людей и т.п.)

Кроме того, они с ОСОБА_5 обговорили условия конспирации, незнакомым и непроверенным людям они с братом наркотики не должны были продавать, однако он все же допускал случаи, когда впускал в квартиру незнакомых - по внешнему виду которых было понятно, что человек наркозависим.

Поскольку он сам, как наркозависимый, понимал состояние "клиентов-покупателей" в связи с чем разрешал им делать инъекции в его квартире, иногда сам их "колол", т.е. делал им инъекции.

Таким образом, ОСОБА_5 привозил им постоянно с начала лета до сентября - октября 2008года опий ацетилированный, готовый к употреблению, а примерно с сентября - октября 2008 года ОСОБА_5 стал им поставлять опий в чистом виде, так называемую "ханку" - в виде небольших "камешков" черного цвета, размером с копейку - двухкопеечную монету. Данный опий необходимо было подвергать последующей переработке и уже готовый раствор ацетилированного опия набирать в емкость, для последующего сбыта. Как правило, одного такого "камешка" "ханки" хватало на 50-70 "кубиков" опия. Данную "ханку" ОСОБА_5 им привозил по цене исходя из одного кубика приготовленной "ширки", т.е. по 30 грн. за куб.

Привозимый чистый опий, т.е. "ханку" он с братом- ОСОБА_7 перерабатывали у себя дома сами, иногда переработку он выполнял сам, иногда брат ОСОБА_7 сам перерабатывал опий в раствор - т.к. процесс переработки несложный. Уксусный ангидрид, необходимый для переработки опия им привозил ОСОБА_5, бесплатно.

В ходе обыска у него было изъято: шприц, флакон с ацетилированным опием - который он накануне изготовил из опия поставленного ОСОБА_5. Денежные средства в сумме свыше 8 тысяч гривен принадлежат ему, сумма скопилась в результате торговли опием; шприц с жидкостью - в шприце ангидрид кислоты; мобильный телефон, который принадлежит ему, в телефоне записаны его контактные номера, в том числе и номер ОСОБА_5 - "ІНФОРМАЦІЯ_4", шприц с остатками опия ацетилированного - принадлежащего или ему или брату ОСОБА_7; миска эмалированная - которую он с братом ОСОБА_7 использовал при изготовлении наркотического средства - ацетилированного опия из "ханки" - привозимой ОСОБА_5

Оценивая показания ОСОБА_6, данные им в ходе досудебного следствия, суд находит их достоверными, поскольку они объективно подтверждаются показаниями свидетелей, протоколами оперативных закупок, заключением экспертиз и другими доказательствами по делу. Изменение показаний в судебном заседании ОСОБА_6 суд расценивает, как стремление смягчить свою ответственность.

Из оглашенных по инициативе суда и исследованных в судебном заседании показаний ОСОБА_7, данных им в ходе досудебного следствия (т.1 л.д. 12, 27, 327,339) следует, что он является лицом, систематически употребляющим наркотические средства внутривенно (опий). Летом 2008 года он вместе с ОСОБА_6 встречались с ОСОБА_5 и оговаривали возможность "сотрудничества" по реализации наркотических веществ. ОСОБА_5 им сказал, что он будет постоянно поставлять готовый раствор ацетилированного опия, по определенной цене и в оговоренных объемах - в зависимости от того, как у них "пойдет" торговля. Так же ОСОБА_5 пояснил, что будет привозить наркотик по цене 30 гривен за 1 "куб" и именно такую сумму денег они должны будут после реализации всей партии отдавать ОСОБА_5, их с братом заработок будет составлять 5 гривен с 1 "кубика". ОСОБА_5 так же сказал, что бы они не вздумали подымать цены без его ведома. Результатом данной встречи была впоследствии регулярная поставка ОСОБА_5 им наркотика - готового для внутривенной инъекции. После того, как они с братом ОСОБА_6 продавали привезенную ОСОБА_5 партию ацетилированного опия, брат ОСОБА_6 звонил ОСОБА_5 и по телефону заказывал ему следующую поставку. Он лично ОСОБА_5 по телефону никогда не звонил, его номера мобильного телефона он не знал, тем более что у него самого мобильного телефона в течение последнего года не было вообще.

В начале их с ОСОБА_5 совместной деятельности (начало лета 2008 года), он привозил "ширки" немного, примерно по 20, по 30 "кубиков" "ширки" в день, в конце, т.е. в январе 2009 года объемы поставок достигли до 70 "кубиков" в день.

Поставляемую ОСОБА_5 "ширку" он с братом регулярно так же потреблял, в виде вознаграждения за выполняемую работу, денег ему брат не давал, поскольку сам вел данную "бухгалтерию". В данном виде противоправной деятельности, которую он осуществлял совместно со своим старшим братом, он выполнял менее активную роль. Его брат ОСОБА_6 посылал его встречать клиентов, открывать клиентам двери, провожать их в комнату , давал пересчитывать ему деньги, передаваемые клиентом за приобретаемый наркотик, поручал ему созваниваться по его мобильному телефону покупателями опия, выносить данным покупателям опий в назначенное место, осуществлять всякого рода меры безопасности (посмотреть во двор - нет ли подозрительных людей и т.п.).

Кроме того, они со старшим братом и ОСОБА_5 обговаривали условия конспирации, незнакомым и непроверенным людям они с братом наркотики не должны были продавать, однако его брат ОСОБА_6 иногда разрешал впускать в квартиру незнакомых лиц, хотя время от времени его посылал посмотреть, нет ли посторонних лиц.

Брат ОСОБА_6 так же в квартире разрешал наркоманам делать инъекции в их квартире, а так же сам им делал инъекции сбываемого наркотика.

Он лично никому инъекций не делал. Таким образом, ОСОБА_5 привозил им постоянно с начала лета до сентября - октября 2008 года опий ацетилированный, готовый к употреблению, а примерно с сентября - октября 2008 года ОСОБА_5 стал поставлять опий в чистом виде, так называемую "ханку" - в виде небольших "камешков" черного цвета. Привозимый чистый опий, т.е. "ханку" он со старшим братом - ОСОБА_6 перерабатывали дома сами, вываривали его в миске на кухне. Уксусный ангидрид, необходимый для переработки опия уже был у брата, где он его брал, он не знал.

Ночью 28 января 2009 года он ночевал вместе с женой дома у ее матери - по АДРЕСА_3, и в ходе обыска у него было изъято: деньги в сумме 100 гривен (в его брюках), конопля высушенная (на 1 папиросу на комоде в кувшинчике), шприц с ацетилированным опием (на шкафу), по поводу изъятого мог сказать, что конопля высушенная принадлежит ему, он ее хранил для личного потребления он ее нашел в подъезде дома по АДРЕСА_3, шприц с жидкостью ему не принадлежит.

Оценивая показания ОСОБА_7, данные им в ходе досудебного следствия, суд находит их достоверными, поскольку они объективно подтверждаются показаниями свидетелей, протоколами оперативных закупок, заключением экспертиз и другими доказательствами по делу. Изменение показаний в судебном заседании ОСОБА_7 суд расценивает, как стремление смягчить свою ответственность.

В судебном заседании исследовался вопрос об оказывании влияния на подсудимых при проведении досудебного следствия работниками милиции, и то обстоятельство, что у них при допросах была «ломка», вызванная употреблением наркотических средств.

Суд не может признать заявления подсудимых достоверными, поскольку все подсудимые допрашивались по несколько раз, в том числе при нахождении под стражей, что исключало факт «ломки» при допросах. В органы прокуратуры подсудимые с сообщениями о нарушении их прав не обращались, конкретно указать фамилии работников милиции, которые оказывали давление на подсудимых ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7. не смогли.

Допрошенные в судебном заседании работники Артемовского ОБОПа ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33 и ОСОБА_34 полностью отрицают факт нарушения процессуальных норм при допросах подсудимых и проведении оперативных мероприятий.

Судом учтены показания свидетеля ОСОБА_35, данные ею в ходе судебного следствия, которая полностью отрицает факт незаконного оборота наркотических средств подсудимыми.

В ходе досудебного следствия ОСОБА_35 поясняла (т.1 л.д.263) , что она с ОСОБА_6 сожительствует с 2003 года в его квартире по АДРЕСА_2. Также по данному адресу проживает родной брат ОСОБА_6 ОСОБА_7. со своей женой ОСОБА_3 Сожитель поддерживает приятельские отношения с ОСОБА_5, который часто приходил к нам домой и общался с сожителем и его братом. ОСОБА_6 и ОСОБА_7. периодически употребляют наркотические средства, а именно опий внутривенно.

Примерно летом 2008 года, она стала замечать, что к ним домой стали приходить различные незнакомые ей лица, которые общались с ОСОБА_6 и ОСОБА_7 О чем они между собой общались ей не известно.

Неоднократно она видела, что в помещении квартиры ОСОБА_6 изготавливал наркотические средства, но никогда не видела, что бы в изготовлении наркотических средств участвовал ОСОБА_7. Детали изготовления опия ей не известны, но она видела, что сожитель использовал для изготовления металлическую миску, которая в ходе обыска была изъята в ванной комнате, наливал в нее воду и ставил ее на газовую печку. В качестве сырья для изготовления опия использовал небольшие кусочки вещества неправильной формы темного цвета. Где ОСОБА_6 брал сырье необходимое для изготовление опия, ей не известно. Другие детали изготовления опия ей также не известны. Она видела, что изготовленный опий он употреблял внутривенно, используя для этого медицинские шприцы.

Начиная с лета 2008 года, она стала замечать, что у сожителя стали появляться денежные средства, которые он использовал для приобретения продуктов питания и тратил на различные бытовые нужды. О происхождении денежных средств сожитель ей ничего не рассказывал.

Она могла предположить, что сожитель и его брат занимались незаконным сбытом наркотических средств, так как замечала, что к ним на квартиру с лета 2008 года стали приходить различные лица похожие по внешнему виду на лиц, употребляющих наркотические средства.

Кроме сожителя и его брата, она никогда не видела, что бы в помещении квартиры кто-либо иной употреблял наркотические средства. Круг знакомых сожителя ей не знаком. Кто еще причастен к деятельности сожителя связанной с незаконным оборотом наркотических средств ей не известно. В ходе проведения обыска, в помещении квартиры по указанному адресу в вещах сожителя расположенных в шкафу находящегося в их комнате, были обнаружены два шприца с жидкостью, а также медицинский флакон с жидкостью. Она думает, что прозрачная жидкость в шприце является ангидридом уксусной кислоты, который, со слов сожителя, используется для изготовления опия, а темная жидкость в шприце и флаконе является уже изготовленным опием. Указанные жидкости ей не принадлежат, думает, они принадлежат ее сожителю, так как он их сам выдал в ходе обыска. В личных вещах сожителя также были изъяты денежные средства, которые принадлежат ему. Часть денежных средств, в какой сумме не помнит, она выручила от реализации товара на рынке и передала сожителю на хранение. Также в ходе обыска был изъят мобильный телефон ОСОБА_6. В комнате ОСОБА_7 и его супруги, были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 150 грн., а также под подушкой кровати медицинский шприц с жидкостью. Указанные денежные средства и шприц с жидкостью ей не принадлежат, они принадлежат ОСОБА_7. , так как это его комната.

Изменение показаний Свидетеля ОСОБА_35 суд расценивает, как стремление смягчить ответственность подсудимых.

Определяя вид и меру наказания ОСОБА_5, суд учитывает степень тяжести совершенных им преступлений, то, что он ранее совершал преступления, что является обстоятельством, отягчающим его ответственность, потому суд считает, что он заслуживает наказания в виде лишения свободы.

Судом учтено частичное признание своей вины подсудимым, раскаяние в содеянном, то, что он положительно характеризуется по месту жительства, является инвалидом 2 группы, что судом расценивается как обстоятельства, смягчающие его ответственность.

С учетом обстоятельств, смягчающих ответственность ОСОБА_5, суд при применении ст..70 УК Украины, считает возможным применить метод поглощения менее строгого наказания более строгим.

Начало срока отбывания наказания ОСОБА_5 следует исчислять со дня его фактического задержания (т.1 л.д. 272) с 28 января 2009 года.

Определяя вид и меру наказания ОСОБА_6, суд учитывает степень тяжести совершенных им преступлений и считает, что он заслуживает наказания в виде лишения свободы.

Судом учтено частичное признание ОСОБА_6 своей вины, раскаяние в содеянном, что является обстоятельствами, смягчающими его ответственность.

С учетом обстоятельств, смягчающих ответственность ОСОБА_6 суд при применении ст..70 УК Украины, считает возможным применить метод поглощения менее строгого наказания более строгим.

Начало срока отбывания наказания ОСОБА_6 следует исчислять со дня его фактического задержания (т.1 л.д. 294), то есть с 28 января 2009года.

Определяя вид и меру наказания ОСОБА_7., суд учитывает степень тяжести совершенных им преступлений и считает, что он заслуживает наказания в виде лишения свободы.

Судом учтено частичное признание ОСОБА_7 своей вины и раскаяние в содеянном, что является обстоятельствами, смягчающими его ответственность.

С учетом обстоятельств, смягчающих ответственность ОСОБА_7, суд при применении ст..70 УК Украины, считает возможным применить метод поглощения менее строгого наказания более строгим.

Начало срока отбывания наказания ОСОБА_7. следует исчислять со дня его фактического задержания (т.1 л.д.317), то есть, с 28января 2009 года.

Вещественные доказательства по делу:

наркотические средства, прекурсоры, и предметы, использовавшиеся при незаконном обороте наркотических средств (опечатанные в 13 пакетах), которые сданы в Артемовский ГО ГУМВД Украины в Донецкой области для хранения. (т 2. л.д. 253-255) следует уничтожить;

денежные средства, изъятые в ходе расследования в сумме 9540 грн., которые сданы для хранения в финчасть Артемовского ГО. (т 2. л.д. 250-252) следует обратить в доход государства;

средства связи, использовавшиеся подсудимыми в процессе преступной деятельности и сданные для хранения в Артемовский ГО. (т 2. л.д. 248-249) следует обратить в доход государства;

физический носитель с видеофайлами скопированными из мобильного телефона ОСОБА_5 следует хранить при уголовном деле (т 2. л.д. 260) ;

компакт-диск СD-R №№ НОМЕР_23, содержащий аудио файл телефонных переговоров обвиняемых ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 друг с другом и с иными абонентами. (т.3. л.д.314), дисковый накопитель в виде флэш-карты № НОМЕР_24 содержащий видеозапись процесса оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_6 от 27.01.2009г. (т.3. л.д.315), дисковый накопитель в виде флэш-карты № НОМЕР_25 содержащий видеозапись процесса оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_6 от 04.01.2009г. (т.3. л.д.316), дисковый накопитель в виде флэш-карты № НОМЕР_26 содержащий видеозапись процесса оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_5 от 26.01.2009г. (т.3. л.д.317) следует хранить при уголовном деле.

Судебные издержки по делу:

-219 грн. -согласно счету № 28 за выполненную криминалистическую химическую экспертизу (т.2 л.д.82)

-1641,24 грн. - согласно счету № 54 за выполненную криминалистическую химическую экспертизу (т.2 л.д.128)

-4500 грн. согласно предоставленных документов о расходах специального назначения затраченных ГУМВД Украины на производство оперативных закупок по делу. ( т.3 л.д. 204-206)

а всего на сумму 6360 грн. 24 коп. следует отнести на счет подсудимых в солидарном порядке.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_5 признать виновным и назначить ему наказание:

по ст. 307 ч.3 УК Украины в виде 9 лет лишения свободы;

по ст.311 ч.3 УК Украины в виде 6 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК Украины окончательно определить наказание ОСОБА_5 по их совокупности путем поглощения менее строгого наказания более строгим 9 лет лишения свободы.

Начало срока отбывания наказания ОСОБА_5 исчислять с 28 января 2009 года.

ОСОБА_6 признать виновным и назначить ему наказание:

по ст.307 ч.3 УК Украины к 8 годам лишения свободы;

по ст. 311 ч.3 УК Украины к 6 годам лишения свободы;

по ст.317 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы;

В соответствии со ст. 70 УК Украины окончательно определить наказание ОСОБА_6 по их совокупности путем поглощения менее строгого наказания более строгим 8 лет лишения свободы.

Начало срока отбывания наказания ОСОБА_6. исчислять с 28 января 2009 года.

ОСОБА_7 признать виновным и назначить ему наказание:

по ст.307 ч.3 УК Украины к 8 годам лишения свободы;

по ст. 311 ч.3 УК Украины к 6 годам лишения свободы;

по ст.317 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы;

В соответствии со ст. 70 УК Украины окончательно определить наказание ОСОБА_7. по их совокупности путем поглощения менее строгого наказания более строгим 8 лет лишения свободы.

Начало срока отбывания наказания ОСОБА_7.. исчислять с 28 января 2009 года.

Вещественные доказательства по делу:

наркотические средства, прекурсоры, и предметы, использовавшиеся при незаконном обороте наркотических средств (опечатанные в 13 пакетах), которые сданы в Артемовский ГО ГУМВД Украины в Донецкой области для хранения. (т. 2. л.д. 253-255) уничтожить;

денежные средства, изъятые в ходе расследования в сумме 9540 грн., которые сданы для хранения в финчасть Артемовского ГО. (т. 2. л.д. 250-252) обратить в доход государства;

средства связи, использовавшиеся подсудимыми в процессе преступной деятельности и сданные для хранения в Артемовский ГО. (т. 2. л.д. 248-249) обратить в доход государства;

физический носитель с видеофайлами скопированными из мобильного телефона ОСОБА_5 хранить при уголовном деле (т. 2. л.д. 260) ;

компактдиск СD-R №№ НОМЕР_23, содержащий аудиофайл телефонных переговоров обвиняемых ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 друг с другом и с иными абонентами. (т.3. л.д.314), дисковый накопитель в виде флэш-карты № НОМЕР_24 содержащий видеозапись процесса оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_6 от 27.01.2009г. (т.3. л.д.315), дисковый накопитель в виде флэш-карты № НОМЕР_25 содержащий видеозапись процесса оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_6 от 04.01.2009г. (т.3. л.д.316), дисковый накопитель в виде флэш-карты № НОМЕР_26 содержащий видеозапись процесса оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_5 от 26.01.2009г. (т.3. л.д.317) хранить при уголовном деле.

Взыскать с ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 судебные издержки солидарно в пользу: УФЗБО ГУ МВС в Донецкой области КПК 1001050 КЕКВ 1139/0 4 500 грн.

Взыскать с ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 судебные издержки солидарно в пользу: НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области КОД ОКПО 25574914 р.сч. 35220001000450 банк ГУГКУ в Донецкой области МФО 834016 1860 грн. 24 коп.

Меру пресечения ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в СИ-6 города Артемовска Донецкой области.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайонный суд в течение 15 дней после его провозглашения, а осужденными в тот же срок, но со дня получения копии приговора.

Судья: В.Л. Грачев