Ухвала суду № 67235395, 19.06.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/8735/17

№ 1-кс/522/10149/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2017 року Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси Дерус А.В., при секретарі Брус Н.П., розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про скасування арешту майна, у якому просить зняти арешт з автомобіля «DAF CF 85.340», р.н. НОМЕР_1, 2004 року випуску, синього кольору, кузов НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2, зареєстрована: АДРЕСА_1, що був накладений Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 15.05.2017 року та зобов'язати старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області та процесуального керівника у кримінальному провадженні, в провадженні яких знаходиться кримінальне провадженні № 12017160000000508, видати автомобіль «DAF CF 85.340», р.н. НОМЕР_1 із майданчику тимчасового утримання ДП СМЕУ «Ресурси-Світлофор» №1, що розташований в м. Одеса по вул. Ак. Вільямса, 89/А для наступного відповідального зберігання в якості речового доказу відповідно до норм КПК України.

Заявник в судове засідання не з'явився, надіслав до суду клопотання, у якому вказав, що клопотання підтримує та просив його розглянути за його відсутності.

З матеріалів клопотання вбачається, що 12.05.2017 року о 15:30 годині водій ОСОБА_3, керуючи автомобілем «DAF CF 85.340», р.н. НОМЕР_1, здійснюючи рух по проїзній частині автодороги «Об'їзд м. Одеса» (на території Біляївського p-ну, Одеської обл.), з боку вул. Тираспольське шосе в напрямку автодороги «Київ-Одеса», в районі буд. №28/Б здійснив зіткнення з автомобілем «Опель», р.н. НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_4, який здійснював рух попереду, у попутному напрямку руху, в результаті чого останній в наступному здійснив зіткнення з автомобілем «Санг Йонг», р.н. НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_5, який здійснював рух у зустрічному напрямку руху. В результаті зіткнення водій та пасажир автомобіля «Опель», р.н. НОМЕР_2 - ОСОБА_4 і ОСОБА_6 випали із салону автомобіля на проїзну частину, де на ОСОБА_4 здійснив наїзд автомобіль «ВАЗ», р.н. НОМЕР_4, під керуванням водія ОСОБА_7, який здійснював рух у попутному з автомобілем «Санг Йонг», р.н. НОМЕР_3 напрямку руху.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля «Опель», р.н. НОМЕР_2 - ОСОБА_4 загинув на місці пригоди; пасажир автомобіля «Опель», р.н. НОМЕР_2 - ОСОБА_6 і водій автомобіля «Санг Йонг», р.н. НОМЕР_3 - ОСОБА_5 з отриманими тілесними ушкодженнями були госпіталізовані до КУ «Одеська обласна клінічна лікарня».

За даним фактом інформація внесена до ЄРДР за №12017160000000508 за ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час огляду 12.05.2017 року на автомобілі «DAF CF 85.340», р.н. НОМЕР_1 виявлено механічні пошкодження, характерні для утворення в результаті ДТП, тому, у той же день вказаний транспортний засіб був вилучений та направлений для зберігання на майданчик тимчасового утримання ДП СМЕУ «Ресурси-Світлофор» №1, що розташований в м. Одеса по вул. Ак. Вільямса, 89/А, у зв'язку з необхідністю проведення авто-технічної та транспортно-трасологічної експертиз по вказаному кримінальному провадженню.

Старший слідчий відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси з клопотанням про арешт майна вказуючи, що автомобіль «DAF CF 85.340», р.н. НОМЕР_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, визнаний речовим доказом, та без його вилучення існує реальна загроза зміни або знищення слідової інформації, яка наявна на той час встановлена на транспортному засобі.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 15.05.2017 року по справі №522/8735/17 клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 було задоволено: накладено арешт на автомобіль «DAF CF 85.340», р.н. НОМЕР_1.

Також, відповідно до ухвали суду слідчому Небога Р.Ю. та процесуальному керівнику у даному кримінальному провадженні надано дозвіл на утримання автомобіля «DAF CF 85.340», р.н. НОМЕР_1 в порядку, передбаченому постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 року № 1104.

На теперішній час, а саме 06.06.2017 року автомобіль «DAF CF 85.340», р.н. НОМЕР_1 вже був досліджений експертами Одеського Науково-дослідного інституту судових експертиз (експерт ОСОБА_9), вся існуюча слідова інформація експертом зафіксована, а технічний стан транспортного засобу перевірено.

Таким чином, зазначені слідчим в клопотанні підстави, щодо накладення арешту, втратили свою актуальність, а інших підстав арешту чи утримання на майданчику затриманого транспорту автомобілю «DAF CF 85.340», р.н. НОМЕР_1 не вбачається.

Так, проведення додаткових експертиз не планується, а цивільний позов потерпілими у кримінальному провадженні № 12017160000000508 не заявлено.

Крім того, ухвалою Приморського районного суду м. Одеса від 15.05.2017 року слідчому та процесуальному керівнику у кримінальному провадженні надано дозвіл на утримання автомобіля «DAF CF 85.340», р.н. НОМЕР_1 в порядку, передбаченому постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 року № 1104.

Згідно п. 20 Постанови: «Зберігання речових доказів у вигляді автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, здійснюється на спеціальних майданчиках і стоянках територіальних органів Національної поліції для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів».

Автомобіль автомобіля «DAF CF 85.340», р.н. НОМЕР_1 постановою слідчого визнаний речовим доказом.

Згідно п. 32 Постанови: «Фінансування витрат, пов'язаних із зберіганням чи пересиланням речових доказів, здійснюється за рахунок коштів державного бюджету, передбачених для утримання органу, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, який здійснив пересилання речових доказів або їх передачу на зберігання».

Втім, зберігання автомобіля «DAF CF 85.340», р.н. НОМЕР_1 на майданчику тимчасового утримання ДП СМЕУ «Ресурси-Світлофор» №1, що розташований в м. Одеса по вул. Ак. Вільямса, 89/А, являється платним, про що стало відомо власнику автомобіля під час проведення експертного огляду, що унеможливлює зберігання автомобіля - речового доказу у порядку, передбаченому вказаною Постановою КМУ.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з'явились.

Розглянувши клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно п. 15 ч. 1 ст. 7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких відноситься змагальність сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Керуючись ст.ст. 173-174, 318-380 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна - задовольнити.

Зняти арешт з автомобіля «DAF CF 85.340», р.н. НОМЕР_1, 2004 року випуску, синього кольору, кузов НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2, зареєстрована: АДРЕСА_1, що був накладений ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 15.05.2017 року.

Зобов'язати старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області та процесуального керівника у кримінальному провадженні, в провадженні яких знаходиться кримінальне провадженні № 12017160000000508, видати автомобіль «DAF CF 85.340», р.н. НОМЕР_1 із майданчику тимчасового утримання ДП СМЕУ «Ресурси-Світлофор» №1, що розташований в м. Одеса по вул. Ак. Вільямса, 89/А для наступного відповідального зберігання в якості речового доказу відповідно до норм КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

19.06.2017